Categorías
Derechos Humanos General Internacional

Rusia: Liberan al opositor Boris Kagarlitsky

Por Prensa UIT-CI

14/12/2023. El 13 de diciembre, fue puesto en libertad el politólogo y sociólogo opositor de izquierda al régimen ruso, Boris Kagarlitsky, luego de varios meses detenido por el delito de “apología la terrorismo”.

Como denunciábamos hace unos meses, el 25 de julio del 2023, el reconocido académico, socialista, editor de la revista digital Rabkor y director del Instituto de Globalización y Movimientos, Boris Kagarlitsky, era detenido ante la acusación de “apología al terrorismo”, tras manifestarse contra la invasión de Putin y Rusia en Ucrania. Al igual que cientos de opositores al gobierno ruso, Kagarlitsky fue detenido y a la espera de su juicio y sentencia. Esto desató una campaña internacional en solidaridad y exigiendo su liberación, de la cual la UIT-CI y sus secciones fueron parte.

Luego de conocerse su sentencia de una multa de alrededor de 6.600 dólares, Kagarlitsky fue liberado, a pesar de que la fiscalía había solicitado una pena de 5 años de prisión.

La persecución a la oposición rusa, y los sectores disidentes que se manifiestan contra la invasión, es moneda corriente en el gobierno de Putin. Repudiamos nuevamente esta persecución y exigimos la liberación de todas las personas presas por manifestarse contra el gobierno ruso.

uit-ci.org/index.php/2023/12/14/rusia-liberan-al-opositor-boris-kagarlitsky/

Categorías
Derechos Humanos General Internacional

Murió Henry Kissinger: ¿Diplomático brillante o criminal de guerra?

Por Adolfo Santos

6/12/23. El 29 de noviembre pasado, a los 100 años, murió Henry Alfred Kissinger. Nacido en Alemania el 27 de mayo de 1923, en 1938 emigró a los Estados Unidos donde a partir de los años 70 se convirtió en uno de los personajes más influyentes de la política internacional del principal país imperialista. Fue el impulsor de guerras en el sudeste asiático y de dictaduras en América Latina, entre otras.

Con esos antecedentes, no es de extrañar que tenga las manos manchadas de sangre de millones de soldados y civiles víctimas de esas políticas a lo largo y ancho del planeta. Actuó como secretario de Estado entre 1969 y 1977 durante los gobiernos de Richard Nixon y Gerald Ford, y como consejero de Seguridad Nacional, desde donde cumplió un papel preponderante en la guerra de Vietnam. Por esa actuación, fue acusado de prolongar inútilmente, por casi un lustro, esa guerra con la pérdida de cientos de miles de vidas de soldados norteamericanos y de combatientes y civiles vietnamitas.

Basado en la premisa de que el fin justifica los medios, desestimó cualquier protección a los derechos humanos, retardó las negociaciones de paz y extendió la guerra de Vietnam a Laos y Camboya con acciones bélicas que provocaron cientos de miles de muertos y generaron un proceso de guerra civil y catástrofes humanitarias en esos países. Se estima que, en 1970, más de 500 acciones aéreas diarias fueron lanzadas en Laos por orden de Kissinger. También apoyó la represión del régimen del general Suharto a la población civil en Indonesia y en el Estado Español al dictador Francisco Franco hasta su muerte en 1975.

Los costos de las políticas promovidas por Kissinger fueron catastróficos también para América Latina. “No podemos dejar que Chile se vaya a las alcantarillas” dijo en 1970 cuando el triunfo de Salvador Allende. Y desde ese momento, comenzó a pergeñar el sangriento golpe de Estado que en 1973 colocaría a Pinochet en el poder para instalar uno de los regímenes más represivos y violentos de la región. Con la misma impunidad iría a favorecer el golpe militar de 1976 en Argentina que provocaría 30000 muertos y desaparecidos. Sin embargo, en 1982, durante la Guerra de Malvinas, como buen agente del imperialismo, no dudó un instante en apoyar al Reino Unido contra Argentina.

Categorías
Derechos Humanos Internacional Sociedad

LA ACUSACIÓN DE ANTISEMITISMO

Una estratagema retórica para intentar acallar las denuncias contra el Estado de Israel

POR ALEARDO LARÍA RAJNERI dic 3, 2023

Según el teólogo cristiano Hans Küng en El Judaísmo (Ed. Trotta), el anti-judaísmo –un sentimiento y actitud de rechazo al judío por su pertenencia a la religión judía– precedió en varios siglos al antisemitismo. Este último es un fenómeno despreciable que emerge con fuerza en la Europa de mediados del siglo XIX cuando adquiere carta de ciudadanía el paradigma del racismo, es decir la creencia de que existen diferencias esenciales entre razas humanas. En 1855 el francés Arthur de Gobineau publicó su Ensayo sobre la desigualdad de las razas humanas, que puede considerarse la obra inaugural del racismo, y en el mismo año Ernest Renan dio a conocer su Historia de las lenguas semíticas, afirmando que los pueblos semitas son inferiores a los pueblos arios. De este modo se pasa de diferencias lingüísticas a diferencias de raza, estableciendo categorías que han quedado totalmente desacreditadas por la ciencia moderna. El término antisemitismo lo utilizó por primera vez en 1873 el periodista alemán Wilhelm Marr para descalificar a los judíos, definidos como un grupo étnico, como una “raza inferior”, no como los simples seguidores de un credo religioso. El antisemitismo moderno es, por lo tanto, un fenómeno político europeo que desembocó en el terrible genocidio de judíos, gitanos, eslavos y homosexuales que llevó a cabo el régimen nazi. Al ser un fenómeno vasto y complejo, se puede sintetizar con la idea expuesta por H. Greive de que el antisemitismo tiene que ver más con los ‘no judíos’ que con ‘los judíos’ al ser un componente del irracionalismo, es decir la búsqueda e identificación de un enemigo, causante de todos los males sociales.

El sionismo

Una de las consecuencias derivadas del antisemitismo europeo ha sido el surgimiento de un movimiento nacionalista judío que reclamaba un hogar para los judíos, una suerte de refugio frente a un mundo hostil plagado de antisemitismo. Debemos situarnos en la época, cuando se produce el surgimiento del nacionalismo romántico, que sostenía la tesis de que cada comunidad orgánica, cada pueblo común, debía dotarse de un Estado común. El padre del sionismo moderno, Theodor Herzl, autor de El Estado judío, publicado en 1896, consideró que lo único que unía al pueblo judío, culturalmente diverso y geográficamente disperso, era su vulnerabilidad frente a las persecuciones antisemitas, una situación que requería un “Estado para los judíos”. La conformación de un nuevo Estado demandaba una base territorial de asentamiento, por lo que Herzl, que era un judío laico, sugirió en su libro varios lugares –entre ellos Uganda y la Argentina– donde “un pueblo sin tierra” pudiera encontrar “una tierra sin pueblo”. Posteriormente, el Primer Congreso Sionista de Basilea, celebrado en esa ciudad suiza en 1897, declaró que “el sionismo busca establecer un hogar para el pueblo judío en Palestina garantizado en virtud del derecho internacional”. El Programa de Basilea sostenía que “el sionismo tiene por objeto establecer para el pueblo judío un hogar seguro pública y jurídicamente en Palestina”. Para el logro de ese objetivo, el congreso consideraba necesaria la promoción de asentamientos judíos de agricultores, artesanos y comerciantes en Palestina. Cabe añadir que en la narrativa que acompañó la empresa de colonización se acudió a la Biblia, para afirmar que Israel es la misma tierra que fue prometida por Dios a Abraham y que había existido como reino hasta el 70 d.C. cuando los romanos demolieron el Templo y exiliaron a su pueblo. Ilan Pappé señala que uno de los usos más intrigantes de la Biblia por el sionismo es el practicado por el ala socialista del movimiento que, aunque no creía en Dios, proclamaba que éste les había prometido Palestina.

Categorías
Ecologia Internacional Sociedad

Panamá: La movilización derrotó el contrato minero

Por Prensa UIT-CI

29/11/2023. La Corte Suprema de Justicia de Panamá declaró inconstitucional la ley 406 mediante la cual se establecía un leonino contrato minero con la transnacional canadiense First Quantum Minerals por 20 años para explotar la mayor mina de cobre a cielo abierto de Centroamérica.

Ese fallo fue producto de más de 2 meses de movilización obrera y popular encabezada por el Sindicato Único Nacional de Trabajadores de la Industria de la Construcción (Suntracs), así como la Asociación de Profesores de la República de Panamá (Asoprof), todos los demás gremios docentes. A este movimiento se sumaron, los médicos, enfermeras, trabajadoras y trabajadores de la salud, jóvenes estudiantes, mujeres, pueblos originarios y diversos sectores populares.

Las masivas protestas que abarcaron a todos los sectores populares, se extendieron a todas las regiones del país. Sin lugar a dudas este es un triunfo de la lucha, de la movilización masiva y unitaria, contra un contrato lesivo para los intereses del pueblo trabajador panameño, que iba a propiciar una brutal destrucción ambiental, con repercusiones en toda la región centroamericana.

En ese marco, miles de trabajadores, trabajadoras y sectores populares se concentraron ayer frente a la sede de la Corte donde realizaron un acto celebrando el triunfo logrado por el pueblo panameño.

En dicho acto intervino la dirigente sindical Priscilla Vásquez, ex presidenta de la Asociación de Empleados de la Caja de Seguro Social AECSS, que también como parte de Propuesta Socialista, sección panameña de la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores, había venido participando en las movilizaciones. En su intervención recordó a Virgilio Araúz  “Villo”, dirigente de Propuesta Socialista, quien falleció pocas horas antes del fallo judicial, afirmando que siendo este un triunfo de la clase trabajadora y del pueblo panameño, también era un triunfo de Villo, como parte del mismo, y que en medio de su enfermedad no había dejado de participar en la lucha hasta su último momento. Los presentes cerraron la intervención gritando: “Virgilio Araúz…presente…hasta el socialismo siempre”.

Ahora la lucha debe continuar para asegurar que este triunfo sea aplicado y que no existan maniobras dilatorias por parte del gobierno o de la multinacional minera canadiense.

uit-ci.org/index.php/2023/11/29/panama-la-movilizacion-derroto-el-contrato-minero/

Categorías
General Internacional

Noviembre de 1918-Enero de 1919 / A 105 años de la revolución alemana

Escribe Francisco Moreira

El 9 de noviembre de 1918 la revolución obrera obligó al káiser Guillermo II a renunciar y terminó con el Imperio Alemán. La traición del Partido Socialista Alemán (SPD) y la Segunda Internacional salvó a la burguesía, que retuvo el poder. Como entonces, las decepciones y traiciones de los falsos “socialistas” de hoy, plantean la imperiosa necesidad de construir partidos revolucionarios.

A cuatro años de iniciada la “gran guerra” interimperialista (primera guerra mundial), el hartazgo de los soldados, trabajadores y campesinos alemanes provocado por las penurias padecidas y las sucesivas derrotas militares explotó en un amotinamiento en la flota apostada en la ciudad de Kiel, a orillas del Mar Báltico. A fines de octubre de 1918, los marineros se negaron a intervenir en la última batalla contra los británicos. Respondiendo a la represión del motín, desarmaron a los oficiales, ocuparon los barcos y liberaron a los presos. Formaron un “consejo de trabajadores y soldados” que tomó el control del puerto y envió delegaciones a todas las grandes ciudades alemanas. La revolución se extendió rápidamente por todo el país. Se formaron consejos que exigían la paz sin anexiones y el derrocamiento del káiser (emperador) Guillermo II. En la noche del 8 de noviembre un centenar de dirigentes revolucionarios ocuparon el Reichstag (Parlamento) en Berlín y conformaron un “consejo de representantes del pueblo”, llamando a un congreso de los consejos de soldados y trabajadores. La insurrección del 9 de noviembre obligó a abdicar al káiser, terminando con la monarquía, mientras una multitud en el Palacio Real y el Reichstag proclamó la “República Socialista”.

La traición de los falsos “socialistas”

Desde 1916 el poder en Alemania estaba de hecho en manos del Comando Militar Supremo, que había impuesto el estado de sitio, jornadas laborales de 12 horas y reducción salarial. Pero desde 1917 hubo masivas huelgas organizadas por 300.000 trabajadores de la industria bélica en Berlín, Leipzig y Dusseldorf. En enero de 1918 tuvo lugar un verdadero “ensayo de revolución”, con un millón de trabajadores en huelga general y movilizados por los consejos de trabajadores y soldados. Cada vez más manifestantes luchaban por el fin de la guerra, la paz sin anexiones, contra la carestía de la vida y contra la monarquía.1

La agitación en Alemania se sumó a la oleada revolucionaria que sacudió Europa, devastada por la carnicería de la guerra interimperialista. En febrero de 1917 cayó el zar (rey) Nicolas II de Rusia y en octubre los “soviets” (consejos de obreros, campesinos y soldados) tomaron el poder, instaurando el primer gobierno obrero y campesino revolucionario, dirigido por el partido bolchevique de Vladimir Lenin y León Trotsky. En noviembre de 1918, le tocó el turno al imperio alemán.
Pero ante la caída del káiser, el príncipe Max von Baden, canciller imperial, negoció la formación de un gobierno falsamente “socialista” con el principal partido obrero reformista, el Partido Socialista Alemán (SPD). El SPD y sus líderes Friedrich Ebert y Philipp Scheidemann celebraron “el nacimiento de la democracia alemana” y se dispusieron a conciliar con los partidos burgueses para definir la forma del Estado en el marco de la continuidad del régimen capitalista.
El SPD conducía al movimiento obrero alemán y a la Segunda Internacional. En el inicio de la guerra, tenía un millón de miembros, dos millones de afiliados en los sindicatos, 110 diputados nacionales, 220 provinciales y 2.886 municipales. Con el “socialista” Ebert como presidente del “nuevo gobierno de obreros”, el SPD consumaría la traición a la “revolución de noviembre”. Su objetivo no era lograr un gobierno revolucionario de los consejos de trabajadores y soldados en la lucha por el socialismo sino, por el contrario, sofocar el movimiento revolucionario y encauzar la nueva etapa republicana en los marcos del dominio burgués.

Categorías
Derechos Humanos Internacional Sindical

Sindicatos de todo el mundo boicotean el suministro de armas al régimen genocida israelí

Los sindicalistas canadienses tegen wapenleveringen aan Israel. Foto: vía X

Publicado el 15 de noviembre de 2023 / Por Sindical

Poco después del inicio de la escalada contra Gaza los sindicatos palestinos pidieron a sus colegas de todo el mundo que boicotearan el suministro de armas a Israel. En muchos países se está haciendo caso a ese llamamiento. La lista de países crece cada día. 

 Por Marc Vandepitte – Traducido del neerlandés para Rebelión por Sven Magnus.

Cuando “Israel” desató su implacable venganza contra la población de Gaza, los sindicatos palestinos pidieron a sus colegas de todo el mundo que boicotearan el suministro de armas a Israel:

“Mientras “Israel” intensifica su campaña militar, nosotros, como sindicatos palestinos, hacemos un llamamiento a nuestros colegas internacionales y a todas las personas de conciencia para que pongan fin a toda forma de complicidad con los crímenes de “Israel”. Pedimos con la máxima urgencia que se ponga fin al comercio de armas con Israel, así como a toda financiación e investigación militar. Ha llegado el momento de actuar: hay vidas palestinas en juego”.

Los sindicatos belgas fueron los primeros en dar el ejemplo. En un comunicado de prensa conjunto pidieron que se detuvieran los envíos de armas destinados a “Israel”. Se niegan a contribuir a la matanza de víctimas inocentes y piden un alto el fuego inmediato:

“Los distintos sindicatos activos en el sector de la asistencia en tierra pedimos a nuestros afiliados que dejen de atender vuelos que envíen material militar a Palestina/Israel, tal y como había acuerdos y normas claras al principio del conflicto con Rusia y Ucrania”.

Muchos países siguen el ejemplo belga. La lista crece cada día.

En Estados Unidos una parte del sindicato de la industria automovilística (UAW), que actualmente libra una dura batalla para conseguir aumentos salariales, pide que se boicotee a “Israel”:

“Vemos con horror cómo Estados Unidos envía tropas para ayudar en una invasión terrestre “israelí” de Gaza. Lamentamos la pérdida de vidas civiles. Rechazamos categóricamente el apoyo de Estados Unidos al Régimen asesino “israelí” en su genocidio en curso contra los palestinos, que ha matado a más de 7.000 personas y herido a 16.000 en ataques aéreos desde el 7 de octubre, y ha cortado el suministro de agua, alimentos y electricidad a la población de Gaza.

Pedimos a la UAW que apoye y aplique el boicot, la desinversión y las sanciones (BDS)”.

En Barcelona los estibadores decidieron no permitir el envío de materiales al conflicto de Gaza. Lo hacen con el “único propósito de proteger a la población civil, independientemente del territorio. Ninguna razón justifica el sacrificio de civiles”.

Los estibadores consideran una “obligación” colectiva defender “con uñas y dientes” la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Critican el hecho de que muchos países parecen haber olvidado que firmaron esa Declaración. Señalan que esos derechos humanos “se violan actualmente en Ucrania, “Israel” y los territorios palestinos”.

Los estibadores piden un alto el fuego inmediato y soluciones pacíficas a los diversos conflictos.

Categorías
Derechos Humanos Internacional Sociedad

Cómo la guerra de Israel contra Gaza expuso el odio de Occidente hacia los palestinos

JOSEPH MASSAD
El desprecio de los blancos occidentales por el pueblo palestino no es nuevo: es una sólida tradición que se remonta al siglo XIX

La guerra palestino-israelí en curso ha galvanizado un apoyo occidental masivo a los judíos israelíes, junto con llamados genocidas para «acabar» con los palestinos de todo el espectro político occidental.

De hecho, incluso voces que simpatizan con los palestinos condenaron el ataque contra sus guardias penitenciarios israelíes el 7 de octubre. También se apresuraron a adoptar la propaganda israelí, incluidas las extravagantes afirmaciones sobre bebés decapitados y violaciones, de las que luego se retractaron silenciosamente los mismos medios occidentales como CNN y Los Angeles Times que inicialmente ayudaron a difundir estas mentiras.

Este odio fanático occidental hacia los palestinos y la adoración a Israel han conmocionado a la mayoría de los árabes, incluso a aquellos que ya consideraban a Occidente el principal enemigo del pueblo palestino.

Durante las últimas cuatro décadas, entre los intelectuales, empresarios y las elites políticas árabes liberales y pro occidentales ha prevalecido la idea errónea de que los liberales occidentales, e incluso algunos conservadores, habían cambiado su visión de los palestinos y se habían vuelto menos hostiles.

Sin embargo, he pasado la mayor parte de las últimas tres décadas argumentando que este cambio en la percepción occidental de los palestinos se limita a que no son más que víctimas de masacres. Pero esto no se ha traducido en apoyo occidental a su derecho a resistir a sus sádicos colonizadores, y cualquier simpatía que reciban siempre coexiste con el eterno apoyo occidental a Israel, independientemente de cuántos palestinos mate.

Una tradición sólida

El desprecio de los blancos occidentales por el pueblo palestino es una sólida tradición que se remonta al siglo XIX. En ese momento, los palestinos indígenas resistieron a los fanáticos protestantes evangélicos blancos estadounidenses, británicos y alemanes que buscaban establecer colonias en Palestina. Los británicos también habían patrocinado un proyecto para convertir a los judíos europeos al protestantismo y enviarlos a Palestina para colonizarla. Pero como este proyecto logró un éxito limitado, condujo al surgimiento del sionismo judío.

Los judíos sionistas de finales del siglo XIX en adelante mostraron un desprecio similar por el pueblo palestino, cuya derrota, muerte y expulsión buscaban para cumplir su proyecto de colonización del país.

El desprecio racista europeo y estadounidense por los palestinos se debió a las actitudes coloniales blancas tradicionales hacia los pueblos no blancos antes de la Segunda Guerra Mundial.

Categorías
Derechos Humanos Internacional Sociedad

Cómo el fascismo destruye a los pueblos y a sus gentes

Publicado noviembre de 2023 / Por Patrocinio Navarro Valero

El sionismo – que no judío, sino nazi-israelita- podría usar  la música de fondo del Séptimo de Caballería que le enseñó a admirar su modelo yanqui mientras asola Gaza  con sofisticados tanques y aviones; territorio que no le pertenece y habitado por pobres con piedras a los que pretende expulsar y matar  sin dejar piedra sobre piedra.

Este crimen tan increíble  como  espeluznante está sucediendo a la vista de todos mientas  los criminales se enorgullecen de ejecutarlo como  quien cazó un oso y exhibe su piel para provocar admiración.  Y estos criminales tienen su público admirador,  pero no  vayan  a creer que se trata de resentidos sociales, de marginados hartosde fentanilo, o de psicópatas del tres al cuarto como  el loco que se pone a disparar en un  supermercado o  en un colegio. No. Se trata de una conjura de fascistas y fascistoides, de una conjura criminal.

¿Cómo poder  imaginar que los autores de esta barbarie propia de los tiempos más oscuros de la historia criminal de nuestra especie fuesen personas con formación universitaria, representantes de gobiernos como los los de EEUU, los europeos y otros de su misma calaña? ¿Cómo alcanzar a imaginar  que estos mismos tipos que afirman defender los derechos humanos y democráticos y bla bla fueran capaces de visitar al padrino del crimen contra el pueblo desarmado para ofrecerle armas, reconocimiento y apoyo moral para que siga matando sin preocuparse por nada? Difícil ejercicio para una mente sana.

Con este apoyo de Estados Unidos y su servil Europa los ejecutores de este crimen inimaginable pueden matar a sus anchas, como quien entra en un coto de caza con perros, y por eso lo hacen a cara descubierta y  jaleados por sus semejantes en todo el mundo viendo cómo acaban con las vidas de  niños y niñas, de jóvenes y ancianos, de enfermos y de heridos sin hospitales y contra miles de bebés y parturientas sin servicios médicos y sin higiene. Ya no hay comida, ni agua ni medicinas. Ya no hay electricidad, y en los pocos hospitales que aún quedan hemos oído que los cirujanos cortan brazos o piernas sin anestesia y con la luz de los teléfonos móviles. ¿Es posible  imaginar algo peor?

Creíamos que lo peor era una guerra, pero ignorábamos que eso se pudiera superar. Ignorábamos qué era lo siguiente en una época supuestamente civilizada pero que  no terminaba de superar los conflictos bélicos. Ahora ya sabemos qué era lo siguiente, que  esta no es una época civilizada, que no lo ha sido nunca y que   no  es posible que llegue a serlo jamás con estos mimbres, porque  no paree que haya pasado el tiempo  desde el  genocidio contra el pueblo indio llevado a cabo por las mismas miserables razones y por los mismos tipos cultos de entonces con sus bandas criminales.

Otro  asesino de ese mismo calibre dirige  Israel: un tal Netanyahu. Este sujeto estudió con detalle la Historia y el modo cómo un ejército de colonos  protegidos por soldados logró quedarse con el territorio de lo que hoy son los Estados Unidos, sembrando de sangre india las verdes praderas para colocar granjas, industrias, pozos petrolíferos y  gigantescos depósitos almacenes de armas en venta  al alcance de cualquiera. Y Netanyahu quiere lo mismo que sus padrinos de allí, sus  protectores incondicionales. Así que puso en marcha un plan satánico que debía culminar en  el genocidio, la limpieza étnica, y la expulsión para no volver jamás de los supervivientes  de bombarderos, tanques y artillería.

Categorías
Derechos Humanos Internacional

¡Por la inmediata libertad de Ahed Tamimi!

Escribe Adolfo Santos

En momentos en que asistimos al terrible genocidio de las tropas sionistas sobre la población palestina en Gaza y Cisjordania, nos enteramos del secuestro de la joven activista palestina Ahed Tamimi a quien además le destruyeron su casa en la aldea Nabi Saleh al noroeste de Ramallah. Su crimen: ser activista de la causa de su pueblo y publicar en redes sociales opiniones relacionadas con la lucha Palestina.

Tamimi, quedó mundialmente conocida como la temeraria niña que a los catorce años llegó a morder a un soldado israelí para evitar el arresto de su hermano, quien tenía un brazo enyesado e inmovilizado. Después de eso, fue detenida y llevada a prisión en 2017, cuando solo contaba con dieciséis años, por manifestarse contra el asesinato de su primo de apenas dieciséis años a manos del ejército sionista. Otra de las brutalidades del sionismo contra niñas y niños palestinos que gracias a la acción de Ahed Tamimi atrajo la atención mundial y generó solidaridad internacional.

Este nuevo ataque contra la joven activista palestina se dio una semana después de que su padre, Basem Tamimi, fuera detenido por las autoridades israelíes mientras intentaba viajar a Jordania. Ahed, como tantos otros jóvenes palestinos, forma parte de una familia con larga tradición de lucha contra la ocupación de su país. Condenamos esta nueva acción del criminal gobierno de Netanyahu y desde Izquierda Socialista y la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores Cuarta Internacional (UIT-CI) nos sumamos a la campaña mundial por la inmediata libertad de Ahed Tamimi.

www.izquierdasocialista.org.ar/2020/index.php/blog/elsocialista/item/22378-por-la-inmediata-libertad-de-ahed-tamimi

Categorías
Derechos Humanos Internacional Sociedad

Censuran a diputada norteamericana de raíces palestinas por sus críticas al accionar de Israel

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó ayer una resolución liderada por el Partido Republicano para censurar a la congresista Rashida Tlaib por sus comentarios críticos con Israel y su apoyo a los palestinos en medio de la masacre contra civiles que el Estado de Israel está cometiendo en la Franja de Gaza. Por ANRed

En una medida poco frecuente, por no decir insólita, fue censurada una congresista electa democráticamente para ocupar esa banca. La medida fue propuesta por el Partido Republicano a través de de Georgia Rich McCormick, pero 22 demócratas votaron a favor de la misma.

En 2018, Tlaib ganó las primarias demócratas y se convirtió en la candidata de este partido para el escaño del 13º Distrito de Míchigan en el Congreso de los Estados Unidos y el 6 de noviembre de 2018 se convirtió en la primera mujer palestino-estadounidense y la primera mujer musulmana (junto con Ilhan Omar) en obtener un escaño en el Congreso de los Estados Unidos. ​ En las elecciones de noviembre de 2020, Tlaib fue reelegida sin dificultad como congresista demócrata por Míchigan. Rashida Tlaib es considerada una progresista a la izquierda del Partido Demócrata, al ser miembro, como Alexandria Ocasio-Cortez, de los Socialistas Democráticos de América (DSA). Apoya el aumento del salario mínimo a 15 dólares la hora y la cobertura sanitaria universal.

Tlaib se defendió de los intentos de censura, argumentando que son un esfuerzo para silenciarla y diciendo que sus «colegas han recurrido a distorsionar mis posiciones en resoluciones llenas de mentiras obvias». Tras la votación para hacer avanzar la resolución de censura, Tlaib pronunció un emotivo discurso en el hemiciclo y argumentó que sus críticas al gobierno israelí no deben confundirse con antisemitismo. «Es importante separar a las personas de los gobiernos. Ningún gobierno está exento de crítica. La idea de que criticar al gobierno de Israel es antisemita sienta un precedente muy peligroso, y se ha utilizado para silenciar diversas voces que defienden los derechos humanos en toda nuestra nación», fueron algunas de sus palabras.

«Los gritos de los niños sean palestinos o israelíes no me suenan diferentes a mí, lo que no entiendo es por qué los gritos de los niños palestinos les suenan diferentes a ustedes. No podemos perder nuestra humanidad. Escucho a las voces de los defensores de la paz en Israel, Estados Unidos, Palestina. Me inspiran los valientes sobrevivientes en Israel que, aún habiendo perdido a seres queridos, piden el cese al fuego y el fin de la violencia. Agradezco a la gente que se manifiesta en las calles por la paz, y que camina las calles junto a una gran cantidad de judíos estadounidenses que se ponen de pie y con amor dicen «no en nuestro nombre». Continuaremos pidiendo el cese al fuego, por el envío de ayuda humanitaria  a Gaza, por la liberación de todos los rehenes, incluidos los detenidos arbitrariamente y para que todos los estadounidense regresen a casa. Continuaremos trabajando para la paz duradera y que se respeten los Derechos Humanos de todas las personas y sin cesura. Llamo a la mayoría de los estadounidenses a apoyar un cese al fuego para salvar tantas vidas como sea posible», fueron algunas de sus palabras en un emotivo discurso.

«Biden está apoyando el genocidio en Gaza, no lo vamos a olvidar en 2024» dice en un video que posteó desde su cuenta en la red social X (twitter) que alterna imágenes crueles con las declaraciones de dirigentes y las manifestaciones masivas que muestra a los gobiernos a espaldas de sus pueblos. En el mismo le exige que pida el cese al fuego o «no contará con nosotros».

www.anred.org/2023/11/08/censuran-a-diputada-norteamericana-de-raices-palestinas-por-sus-criticas-al-accionar-de-israel/