Categorías
General Nacional

¡NI UN PESO A LOS FONDOS BUITRE !

Movimiento nacional por el no pago

* ¡NI UN PESO A LOS FONDOS BUITRE !*

ni un peso a los buitres

 

En medio de los goles del Mundial, Cristina y su ministro Kicillof están en acaloradas negociaciones… ¡para pagarle a los fondos buitre! Arrodillándose ante el fallo de la Corte de Estados Unidos. Después de decir “no le vamos a pagar ni un peso” y someterse a los tribunales extranjeros, el kirchnerismo va a cumplir con banqueros usureros que compraron títulos a precio irrisorio y ahora quieren venderlos al 100%. ¡Basta de doble discurso K! ¡Ni un peso para los fondos buitre! ¡Que la plata vaya a salario, jubilaciones, salud, educación y vivienda, no para la deuda externa!
Con el verso de que “nos estamos desendeudando”, el gobierno sigue pagando una deuda que viene de la dictadura de Videla-Martínez de Hoz. Con Néstor Kirchner se debían 145.000 millones de dólares, el gobierno pagó 175.000 millones y ahora se deben alrededor de 300 mil. ¡Más pagamos, más debemos! ¿Por qué? Porque la deuda es un mecanismo de saqueo, dependencia, corrupción y explotación ejecutado por una dictadura genocida que nos dejó 30.000 desaparecidos. Que aplicó un modelo de saqueo que sigue hasta hoy.
Tan es así, que un fallo del juez Ballesteros del año 2000 señaló que esa deuda era ilegal, inmoral, ilegítima y fraudulenta. El gobierno, en vez de apoyarse en él para dejar de pagar, hizo lo contrario. Pagó de contado al FMI y reconoció toda la deuda diciendo que nos íbamos a “liberar”. Pero está claro que para emanciparnos hay que hacer lo opuesto: dejar de pagar y expulsar a bancos y multinacionales que usan al país para sus negocios capitalistas.

 Las mentiras de Cristina

evolucion de la deuda

Categorías
Derechos Humanos Nacional

La deuda externa y los derechos humanos

La deuda externa y los derechos humanos

no a la deuda

CELS

La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de rechazar la apelación de la Argentina y sostener la demanda de los acreedores que no aceptaron integrar el acuerdo alcanzado con más del 92% de los bonistas excede la cuestión particular del cumplimiento de una sentencia.

En el centro del conflicto está la tensión entre hacer prevalecer el derecho de propiedad, apoyado en las prácticas predatorias que habilita el sistema financiero, y la obligación de los Estados de garantizar los derechos económicos, sociales y culturales de la población. En este caso, un tribunal extranjero se pronuncia en favor del derecho a la propiedad de un grupo reducido de acreedores de títulos públicos con una sentencia cuyo cumplimiento estricto implicaría tomar decisiones económicas que afectarían los derechos de los habitantes de nuestro país.

Esta tensión cruza hoy uno de los debates más fuertes de la comunidad internacional sobre el modo en el que se deben alcanzar consensos que equilibren los intereses de acreedores y deudores. El análisis de la cuestión debe tener en cuenta los principios del derecho internacional público y las obligaciones de los Estados en materia de promoción y protección de derechos.

Categorías
General Nacional

Después del Club de París, fondos buitres

Después del Club de París, fondos buitres

buitres y cristina dolar 2

Rolando Astarita

El martes 16 de junio la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos dejó en firme el fallo del juez Thomas Griesa, por el cual se obliga a Argentina a pagar US$ 1500 millones al fondo MNL Capital y otros litigantes por sus bonos en default, que no entraron en los canjes de 2005 y 2010 (holdouts, que tienen el 7% del total de los títulos).

Antes el fallo de Griesa ya había sido ratificado por la Corte de Apelaciones de Nueva York. Esa misma noche la presidenta Cristina Kirchner dirigió un mensaje al país por cadena nacional, en el que dijo que Argentina estaba siendo sometida a una extorsión, que no la iba a aceptar. Pero prometió que su gobierno dispondría todas las medidas tendientes a garantizar el pago de la deuda a los tenedores de bonos que aceptaron entrar en las reestructuraciones anteriores. Y subrayó que su gobierno está dispuesto a negociar con los fondos buitres. Al día siguiente, el ministro Kicillof dijo que Argentina no podía pagar a los holdouts, pero que aseguraría los pagos a los que habían entrado en los canjes, incluso trasladando el lugar de pago de Nueva York a Buenos Aires, a fin de evitar que se retengan fondos. “No pasarán. No van a impedirnos pagar la deuda al 93% de los bonistas que aceptaron los canjes de 2005 y 2010”, aseguró. Pero el cambio de lugar de pago es impracticable -Griesa prohibió a los bancos estadounidenses colaborar en la operación- y además desataría un default de toda la deuda (entre otras razones, porque podría activar cláusulas llamadas de cross default).

buitres y cristina

Categorías
Nacional Sociedad

¡Basta de pagar la deuda externa!

¡Basta de pagar la deuda externa!

                                     ¡Basta de pagar la deuda externa!

Los medios así registraron la noticia: “Gran revés para la Argentina. La Corte Suprema de Estados Unidos decidió no escuchar la apelación en el caso de los fondos buitre y no revertir el fallo del juez Griesa que obliga a la Argentina a pagarles. Este fallo obliga a pagar 1.330 millones de dólares”. Suma que ascendería, entre todos los bonistas, a US$ 18.000 millones. ¡Casi el 70% de las reservas del Banco Central!

Cristina Kirchner, en una reunión de este domingo en el G-77, había reclamado que la Corte yanqui hiciera lugar al pedido argentino diciendo que, caso contrario, se estaría “poniendo en riesgo el sistema financiero y económico internacional”. Estas súplicas a la justicia imperialista hacen recordar al entonces ministro de Economía de Alfonsín de los años 80, Carlos Pugliese, cuando les pidió caridad a los empresarios. “Les hablé con el corazón y me contestaron con el bolsillo”, señaló. O a Galtieri, cuando creyó que Estados Unidos iba a apoyar a Argentina en la guerra de Malvinas.