Con Insaurralde, Massa, De Narváez
Escribe: Juan Carlos Giordano
Candidato a diputado nacional provincia de Buenos Aires
Al cierre de la presentación de candidatos, el sábado pasado, se develó la “telenovela” bonaerense. Scioli apoya la lista de Cristina, se presenta Sergio Massa y a estos se le suma De Narváez. Tres variantes salidas de las filas del PJ. Ninguno de ellos es alternativa para el pueblo trabajador.
Mario Hernandez (MH): Estamos en comunicación con el economista Julio Gambina. Comenzamos el programa haciendo referencia al crimen social de Castelar, no me gusta llamarla tragedia y precisamente hoy publicaste un artículo: “El fracaso de las privatizaciones”. Me quedé con varias cosas, pero en particular con una que quisiera que desarrollaras. Se trata de tu afirmación: “La rebelión popular de 2001 golpeó duro en el paradigma ideológico del neoliberalismo, pero la institucionalidad estructural no mutó y así como los ferrocarriles siguieron siendo administrados por empresas privadas, el régimen privatista se mantuvo instalado y sostenido por subsidios públicos, muy pocas empresas privatizadas fueron estatizadas y cuando ocurrió se explicó por falencias o incumplimientos explícitos en la operatoria de la actividad, tal el caso del Correo, algunas líneas ferroviarias y el propio sistema de jubilaciones en plena crisis mundial durante el pico que afectara al mundo financiero en 2009”.
Te interrogo sobre esto porque en “¿Sin Salida?” venimos desarrollando una serie de entrevistas que pretenden hacer un balance de estos diez años de kirchnerismo. Hace dos semanas comenzamos con Claudio Katz. Particularmente, me llamó la atención esta afirmación tan fuerte que “la institucionalización no mutó”.
Julio Gambina (JG): Para tratar de ser didáctico puedo ampliarlo a distintas esferas de lo que llamo lo estructural-institucional.
En los ’80 y, sobre todo en los ’90, se modificó de manera muy importante la relación capital-trabajo, favoreciendo la flexibilización laboral y salarial con un impacto claro en una redistribución regresiva del ingreso, con merma de salarios, crecimiento del desempleo, el subempleo, la informalidad en el trabajo y esos son temas que se mantienen.
Fijate que pese al importante crecimiento económico en la última década del nivel de actividad y el empleo, el último dato estadístico del Indec señala que el 34.6% de los trabajadores están en situación informal.
Los subsidios a las empresas privadas superan el gasto en salarios de la administración pública
Sameh Naguib
Lo que ocurrió el 30 de junio fue, sin la menor duda, el histórico inicio de una nueva ola de la revolución egipcia, la ola más grande desde enero de 2011. Se estima que más de 17 millones de personas se manifestaron en ese día legendario, un acontecimiento sin precedentes en la historia.
Esto supera en importancia al hecho de que participaran restos del antiguo régimen o el aparente apoyo del ejército y la policía.
Las manifestaciones masivas de millones personas son eventos extremadamente raros en la historia de la humanidad, y su efecto sobre la conciencia y la confianza de la población en sí mismos y en su poder de cambiar el curso de la historia trascienden las limitaciones de las consignas planteadas y las alternativas políticas formuladas.
El golpe de Estado en Egipto, entre otros efectos, ha levantado una polvareda en la que es difícil distinguir las posiciones de unos y otros, hasta tal punto se cruzan de manera promiscua y a veces delirante. Conviene, pues, aclarar de qué y desde dónde estamos hablando.
Hay un sector de la izquierda que llamo “estalibán” que, siguiendo aquí a Bachar Al-Assad, está a favor del golpe de Estado porque derriba una “dictadura islamista” cómplice de Israel y los EEUU.
Hay otro sector, un poco más consecuente, pero en la misma lógica complotista, que desconfió desde el principio de las revoluciones árabes -a las que siempre negó su condición de tales- y que condena ahora el golpe de Estado por la misma razón: porque, según ellos, tanto esas revoluciones como este golpe de Estado son maniobras de Israel y los EEUU para remodelar la zona acomodándola -como se acomoda uno en un sillón- a sus intereses.
Con estas dos posiciones he discutido tanto que cualquier cosa que añadiera ahora resultaría redundante. Tan sólo recordar que la proliferación de “agendas” más o menos autónomas en la región (como efecto de la resistencia criminal de Bachar Al-Assad y el conflicto armado generado en Siria) invita a pensar, por ejemplo, que son los saudíes, más que los estadounidenses, los que han derribado a Mursi de su condición de primer presidente civil electo en la historia de Egipto.
Carta a los intelectuales y líderes de opinión en Occidente
Por Yassin Al-Hajj Saleh | Siria
Elmundo.es
Martes 09/07/2013
Queridos amigos:
Hace unos tres meses me dirigí a la zona liberada de Al-Ghouta oriental, dejando atrás la capital, Damasco, donde la vida se había vuelto asfixiante. Fueron necesarias varias semanas y una minuciosa preparación para que pudieran sacarme con éxito de una ciudad dividida por cientos de controles y barreras, y que Bashar Asad quiere conservar como centro del poder que heredó de su padre a principios de este siglo.
En Al-Ghouta oriental viven hoy cerca de un millón de personas, cuando antes de la revolución sus habitantes alcanzaban los dos millones. Durante los últimos tres meses ha pasado de ser el foco de partida de la revolución armada hacia la capital, a ser una zona cercada por todas partes gracias al apoyo que ha recibido el régimen de las potencias internacionales radicales como Rusia e Irán, y de las milicias libanesas e iraquíes relacionadas con la última.
Durante ese tiempo, he sido testigo de la flagrante escasez de armas y municiones, e incluso de la falta de alimentos entre los combatientes. Muchos de los que se encuentran en el frente apenas comen dos platos al día, y si no se tratara de combatientes procedentes de la zona, que defienden sus pueblos y familias, y que viven de lo que viven los demás, la situación sería mucho peor.
XINHUA
La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) de Chile junto a dirigentes de diversas organizaciones sindicales convocaron a un Paro Nacional para el próximo 11 de julio.
Encabezados por la presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa, los líderes sindicales señalaron que el Paro Nacional surge en demanda de un mayor reajuste en el salario mínimo, fin al sistema privado de pensiones, una reforma tributaria y la creación de un nuevo código del trabajo.
Figueroa llamó a una marcha por el centro de Santiago para el día 11 de julio, así como la realización de asambleas y un «caceroleo» (protesta callejera golpeando las ollas y sartenes).
Al menos 50 niños han muerto este año por desnutrición aguda en Guatemala y otros 7.000 están en riesgo por esta situación, informó este domingo una fuente oficial, en un país con el mayor índice de Latinoamérica de menores de cinco años con desnutrición crónica.
por Kaos. Antirrepresión
La represión en turquía y brasil muestra el avance las técnicas represivas. El uso de las denominadas “armas no letales” contra movilizaciones ciudadanas aumenta mientras se anuncia la incorporación de nuevos instrumentos de aplicación militar.
En las últimas semanas, espectadores de todo el mundo han visto en sus televisores a reporteros protegidos por una máscara antigás. Las imágenes no procedían de un escenario bélico, sino del corazón de una ciudad que en unas semanas podría convertirse en la sede de los Juegos Olímpicos de 2020. El masivo uso de gases lacrimógenos para desalojar a los manifestantes de la plaza Taksim de Estambul se traduce en cifras: la policía turca ha utilizado durante el mes de junio más de 130.000 botes de gas, lo que supone casi todo el material comprado para 2013, y prepara la adquisición de otros 100.000 botes ante la extensión de las protestas.
por Kaos. Internacional
Fuente: Prensa Latina
Durante una intervención en el programa dominical State of the Union de la cadena CNN, el congresista republicano dijo que los países latinoamericanos que ofrecieron protección a Snowden «disfrutan de ciertos beneficios comerciales y vamos a tener que revisarlos» si acogen a dicho individuo.
por Barry Lando