Por Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional
5/11/2026. El 5 de noviembre, el presidente de Paraguay, Santiago Peña, renunció luego de una jornada de importantes movilizaciones. Peña, es socio de Trump, Milei y Netanyahu; miembro del Partido Colorado, del dictador Stroessner, quien, a pesar de morir en 2006, sigue siendo presidente honorario del Partido. Las protestas fueron desencadenadas por el cierre del Banco Ueno y la paralización de todas sus cuentas luego del que el Banco Central del Paraguay detectara que el banco se había quedado sin fondos suficientes pasa sostener los encajes.
El cierre sorpresivo dejó a mas de 3 millones de personas, la mitad de la población del país, sin acceso a sus cuentas bancarias, lo que provocó una inmediata indignación que rápidamente se transformó en movilizaciones que llegaron al centro de la capital, Asunción. El reclamo principal es la inmediata devolución de los fondos que muchas familias trabajadoras tienen depositado en el banco.
Las personas movilizadas también denuncian la corrupción del gobierno y sus socios capitalistas, empresarios y banqueros, que usaron el Banco Ueno para hacer millonarios negocios a costa de los trabajadores ahorristas y las direccionadas inversiones publicas de jubilaciones y pensiones y otras entidades públicas.
Una estafa piramidal promovida por un gobierno de banqueros corruptos
El Banco Ueno es uno de los bancos más grande de Paraguay y tuvo un crecimiento exponencial desde que Santiago Peña asumiera la presidencia luego de haber ganado las elecciones en 2023. Si bien al Banco existe de 1976, en 2021 fue adquirido por el Grupo Vázquez, uno de los conglomerados empresariales más grandes del país que incluye desde las finanzas al comercio, movilidad, comunicación y el negocio inmobiliario. En 2024 el presidente del Banco Central, Carlos Carvallo le dio la autorización para funcionar como Banco en todo el Paraguay lo que le permitió la compra del Banco Visión y hacerse de una jugosa cartera de más de un millón de clientes.
Aquí comienza la fragante estafa piramidal montada desde las altas esferas del gobierno colorado. Carvallo, había sido presidente de la Financiera Ueno y luego fue designado por el presidente Peña como presidente del Banco Central, poniendo así al lobo a cuidar a las ovejas. Pero esto no termina allí. El Propio presidente Peña era socio accionista de Ueno Holding, integrado por compañías como Ueno Seguros, itti y el Grupo Vázquez, principal accionista de Ueno Bank.
La estafa disfrazada de negocios bancarios tomó una dimensión escandalosa, cuando el gobierno dispusiera inversiones públicas millonarias para el banco que alcanzan de US$850 millones en fondos públicos del Instituto de Previsión Social (IPS), incluidos fondos destinados a jubilaciones, pensiones y otros beneficios sociales.
El martes 4 de noviembre, todo estalló y la oculta estafa quedó expuesta ante el pueblo paraguayo que ganó masivamente las calles abriendo una fuerte crisis política.
Por José Castillo, dirigente de Izquierda Socialista sección argentina de la UIT-CI
4/11/2026. Donald Trump sufrió una derrota en las elecciones de medio término en los Estados Unidos. Perdió el control tanto de la Cámara de Representantes como del Senado. Se trata de una gran noticia que tonifica las luchas de los pueblos a lo largo de todo el planeta.
Hace apenas dos años, Donald Trump ganó ampliamente la presidencia de los Estados Unidos. Hoy perdió el control de ambas cámaras del Congreso, en las que tenía mayoría. Los republicanos perdieron las bancas de Carolina del Sur, Carolina del Norte, Ohio, Kansas, Iowa, Texas y Maine. En algunos lugares sufrieron auténticas derrotas históricas, donde hacía décadas que no perdía, como sus antiguos bastiones de Kansas, Texas o las dos Carolinas. Incluso perdió en Nebraska contra un candidato independiente, un sindicalista que lideró la huelga de Kellogg´s en 2020. En Georgia, donde en las últimas elecciones los resultados habían resultado muy parejos, ahora hubo una holgada victoria demócrata, donde incluso se dio el hecho de que, por primera vez en la historia, habrá una mujer afroamericana como gobernadora. También una mujer, e hispana, ganó la gobernación de Texas. En California, se dio un claro triunfo (en este caso esperado) demócrata, salió electo Xavier Becerra, que será el primer gobernador latino en la historia del estado.
En un país donde las elecciones tienen alta abstención y donde se vota en un día laborable, se notó esta vez un gran activismo, especialmente juvenil, con el objetivo de derrotar a Trump.
Por supuesto, hay que tener claridad que el partido ganador no es otro que el Demócrata, la otra pata del régimen político imperialista yanqui, tan vinculado como el Republicano al establishment económico de la principal potencia del planeta. También mayoritariamente vinculado y sostenedor de la política del Estado de Israel y de la política de sometimiento y saqueo que lleva adelante desde siempre el imperialismo yanqui. Todo esto más allá de algunos pocos candidatos más radicalizados lograron abrirse paso derrotando al establishment partidario demócrata, tal como sucedió hace un año con el triunfo de Madmani en la alcaldía de Nueva York, o ahora con Abdul El-Sayed para la senaduría por Michigan.
¿Por qué perdió Trump?
El actual presidente estadounidense había llegado al poder prometiendo terminar con la crisis que viene atravesando desde hace mucho tiempo el país. “Make America Great Again” (“hagamos Estados Unidos grande de nuevo”), el slogan de campaña, repetido hasta el infinito en gorras y remeras, prometía para grandes sectores de la clase trabajadora y populares una mejora material, con subas de salarios, más puestos de trabajo y una baja en el costo de vida. Nada de eso sucedió: la inflación siguió comiéndose los presupuestos familiares; cada vez son más los que no pueden pagar la educación de los hijos, la salud, las cuotas de las hipotecas o simplemente cargarle nafta a los autos. La suba del precio de la gasolina, incentivada por los ataques a Irán, o incluso de los precios de productos de consumo masivo, como los clásicos “burritos mexicanos”, hicieron crecer la bronca contra el gobierno. La política económica de Trump privilegió sin dudarlo a los grandes empresarios, a los que se les quitó impuestos, mientras se ajustaba a las y los trabajadores y se recortan servicios sociales. Todo esto hizo crecer el repudio a Trump, como se expresaba en las encuestas (más de un 60% se pronunciaba claramente en contra de sus políticas) y acaba de ratificarse en las elecciones. Un punto muy importante fue el violentísimo ataque llevado adelante contra la población migrante. Con auténticas redadas, la recientemente creada ICE (Immigration and Customs Enforcement, en español, Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) llevó adelante cacerías contra migrantes, sus familias e incluso aquellos que los apoyaban, sembrando el terror, pero también el repudio, que se expresó en enormes movilizaciones en su contra. A comienzos de 2026, en Minneapolis (estado de Minnesota), se desencadenó una ola de protestas e incluso un paro total (algo verdaderamente excepcional en los Estados Unidos), que terminaron provocando la renuncia de Todd Lyons, el jefe del ICE, tras el asesinato de dos activistas.
Las protestas contra Trump fueron creciendo en masividad en estos dos años. Lo más destacable fueron las denominadas protestas «No Kings» («Sin reyes»), una serie de movilizaciones a nivel nacional convocadas por diversas organizaciones contra las políticas y el autoritarismo presidencial. Su lema fue Movimiento 50501 (50 estados, 50 protestas, un sólo movimiento). Las jornadas principales se han llevado a cabo en junio y octubre de 2025 y en marzo y octubre de este año, con concentraciones en ciudades como Nueva York, Los Ángeles, Washington D.C., Atlanta, Minneapolis, Miami y San Diego, pero también en el extranjero, Londres, Madrid, París, Roma o Barcelona. En marzo de 2026, que fue la de máxima convocatoria, se calcula que se movilizaron en total aproximadamente ocho millones de personas. Y, por supuesto, no debemos olvidarnos de las constantes expresiones misóginas, machistas y homofóbicas de Trump y sus seguidores inmediatos, incluyendo la participación directa del propio presidente en el escándalo Epstein, con denuncias de pedofilia incluidas.
El fracaso de la contraofensiva imperialista de Trump
En la derrota de Trump también jugaron un papel importante sus declaraciones altisonantes, que nunca lograron materializarse en la realidad. Recordemos sus mapas incorporando México y Canadá a los Estados Unidos. O sus amenazas de anexar Groenlandia.
Trump también se empantana con sus propuestas, junto a Netanyahu, de transformar a Gaza en un resort del Mediterráneo, luego de exterminar y/o expulsar a la totalidad de los palestinos gazatíes. Hay que recordar que en los últimos años se dio un crecimiento sin precedentes en los Estados Unidos de apoyo a la causa Palestina y repudio al Estado sionista de Israel, con movilizaciones y acampadas en las universidades más importantes del país.
Este año 2026, Trump pasó de las palabras a la acción en el terreno militar. Bombardeó Caracas y secuestro al presidente Nicolás Maduro, pero sus promesas de “democracia” en Venezuela quedaron inmediatamente en la nada, a partir de su acuerdo con la nueva presidenta encargada, Delcy Rodríguez, de continuidad del régimen chavista “sin Maduro” a cambio del saqueo petrolero a favor de los yanquis.
Pero donde Trump cosechó sus mayores fracasos, sin duda, fue en su promesa de liquidar en pocas horas al régimen iraní. Incluso amenazando con “hacer desaparecer del mapa a toda una civilización”, el presidente yanqui no consiguió su objetivo, generando por el contrario una crisis energética sin precedentes por el bloqueo del Estrecho de Ormuz por parte del gobierno iraní. Crisis cuyas consecuencias, suba astronómica del petróleo mediante, aún están sin resolverse.
La derrota de Trump fortalece a las y los luchadores en todo el planeta
La derrota de la ultraderecha imperialista yanqui es una gran noticia. Por supuesto que están contentos y crece la moral entre los millones de jóvenes, trabajadoras y trabajadores, migrantes, activistas de los movimientos de mujeres y disidencias o de la causa palestina a lo largo y ancho de los Estados Unidos.
Pero la paliza a Trump también se vive con euforia en cada lugar del planeta donde se lucha contra el imperialismo. Entre los ajustados por el FMI en los países semicoloniales. Entre los que resisten los ataques asesinos en Irán o el genocidio en Gaza. Entre las y los jóvenes que llenan las plazas en Europa contra un capitalismo que no tiene ya nada para ofrecerles.
Perdió Trump. Perdió el patrón imperialista de los Milei, los Bolsonaro, los Kast, los Bukele o los de la Espriella. Perdió el socio del genocida Netanyahu. Sin duda, ganaron un round las clases trabajadoras y todos los explotados y oprimidos del planeta.
Lamentablemente ha fallecido nuestro querido compañero Daniel “Patillas” Veiga, conocido por miles de compañeras y compañeros como Miguel Lamas, por sus valiosos artículos y elaboraciones internacionales,
Falleció el 18 de octubre, en Buenos Aires, Argentina. Tenía 77 años. Viajó a fines de agosto desde Cochabamba, Bolivia, donde vivía y militaba, para internarse y dar pelea a su grave enfermedad.
Acompañamos el dolor de su compañera María, su hija Vera y demás familiares, amigos y compañeras y compañeros de Bolivia, Argentina, Venezuela y demás países que lo conocieron en su larga militancia socialista y revolucionaria.
En estos últimos años actuaba en Bolivia como dirigente de la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional (UIT-CI), su corriente internacional, construyendo el Partido de los Trabajadores-ARPT.
“Patillas” llevaba casi 60 años de trayectoria en el trotskismo. Fue siempre un consecuente internacionalista y en especial, apasionado de la lucha de la clase obrera boliviana. Se incorporó a la corriente del trotskismo fundada por Nahuel Moreno en 1970, siendo estudiante en Ciencias Exactas de la UBA, en la juventud del PRT que editaba el periódico La Verdad.
Fue de la generación del Cordobazo, la rebelión obrera de mayo de 1969, que inició el fin de la dictadura de entonces. Una de sus primeras actividades fue integrar, en enero de 1971, un contingente de estudiantes argentinos, impulsado por el PRT-La Verdad, de apoyo a la lucha de Bolivia. Eran unos 50 estudiantes de los cuales 11 o 12 eran del partido. Parte de este contingente estaba integrado por Silvia “Pestaña” Santos, Susana Zaldúa, Daniel Zadunaisky, Mari Kopetschny, Reinaldo Saccone y Pablo Regalsky, entre otras y otros. Se dio en plena rebelión que llevó al gobierno al general nacionalista J.J. Torres. Se llegaron a entrevistar con Juan Lechín en la COB y participaron hasta de una reunión de la Asamblea Popular.
Luego Daniel “Patillas” fue parte de la construcción del PST. Se trasladó a militar a la provincia de Corrientes, donde fue detenido, en 1974, por las fuerzas policiales del gobierno peronista de Isabel Perón y López Rega. Quedó preso unos tres años, bajo la figura de “a disposición del Poder Ejecutivo”, sin ser juzgado. Bajo la dictadura de Videla, se logró que, junto a su compañera Mariela, pudieran salir al exilio a Venezuela. Durante varios años contribuyó a la construcción del partido y la internacional. Allí nació su hija Vera.
De regreso a Argentina, luego de la caída de la dictadura, se sumó al Movimiento al Socialismo (MAS), que fue la continuidad del proscripto PST de la corriente morenista. Tuvo diversas tareas y, en especial, Integró durante varios años la redacción de la prensa partidaria Solidaridad Socialista, a cargo de la sección internacional. Fue parte de Izquierda Socialista e integrante del Comité Ejecutivo Internacional (CEI) de la UIT-CI. Y un internacionalista sacrificado y consecuente. Desde 2008 se trasladó a Bolivia, Vivía en Cochabamba con su compañera María. Contribuyó, desde entonces, a la organización de nuestra sección desde el Partido de los Trabajadores. Orientaba la radio Rebelión y el ´periódico del PT. Era parte del Comité de lucha por Palestina. Siguió escribiendo la página internacional de El Socialista, de Izquierda Socialista, hasta hace unos meses que se lo impidió su enfermedad. También escribía para las redes y para la revista Correspondencia Internacional de la UIT-CI.
El compañero “Patillas” nos ha dejado pero su ejemplo y legado seguirá presente para las nuevas generaciones de militantes y militantes del socialismo revolucionaria.
Daniel “Patillas” Veiga, ¡¡Hasta el Socialismo Siempre!!
Dirección Nacional de Izquierda Socialista-UIT-CI 19 de octubre de 2026
Por Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional
14/10/2026. Desde mediados de septiembre, en Europa arden masivas movilizaciones en las que estudiantes, trabajadoras y trabajadores y los sectores populares ganan las calles y enfrentan la política de ajuste de los gobiernos. Desde el Estado Español y Francia, pasando por Alemania, Bélgica e Italia, el efecto contagio ha extendido las manifestaciones, acampes y bloqueos que recorren gran parte del continente europeo. Las centrales sindicales de Francia y el Estado Español han convocado a huelga general el 5 y 11 de noviembre, respectivamente. Una verdadera rebelión estudiantil y de huelgas está en curso.
En el Estado Español el derecho a vivienda encendió la mecha
La mecha se encendió masivamente en Madrid, cuando la Plaza del Sol fue colmada en un acampe masivo para repudiar el desalojo de Maricarmen, víctima fatal de uno de los 45 desahucios diarios que se ejecutan por día en el Estado Español y de la criminal política habitacional del gobierno de Pedro Sánchez, el PSOE y sus aliados. Sánchez gobierna desde 2018 y es identificado como el responsable de los impagables costos de alquiler, la marcada imposibilidad de compra para la mayoría trabajadora y el desproporcionado crecimiento de los alquileres temporales. La destrucción del salario le impide a la mayoría trabajadora y a la juventud el acceso a la vivienda digna mientras los bancos hacen grandes negocios. Solo entre 2021 y 2024, los salarios ofertados crecieron un 7,4%, mientras el precio del alquiler aumentó un 29,4% y el alquiler por habitaciones ha crecido un 85,4% desde 2022.
El masivo acampe en Madrid se extendió a Barcelona, Valencia y a otras ciudades del Estado Español. El gobierno de Pedro Sánchez buscó descomprimir la situación con la aprobación de un decreto que tomaba parte de los reclamos, aunque no resolvía el problema de fondo; pero fracasó. La derecha del Partido Popular (PP) y VOX votaron en contra exponiendo al gobierno a la crisis que lo obligó a convocar a elecciones anticipadas para el 29 de noviembre con la que Sánchez busca canalizar la crisis política y salvarse.
A pesar de las maniobras y las amenazas, los acampes se han sostenido y han sido rodeados de masivas movilizaciones que enfrentaron las acciones de la ultraderecha española que en nombre de la “hispanidad” buscaron atacar a las y los luchadores el pasado 12 de octubre. Lejos de retroceder, el miércoles 14 comenzó la huelga educativa en Madrid donde las y los docentes exigen aumento salarial y las y los estudiantes mejoras en las condiciones de estudio. Se registraron enfrentamientos en la Universidad Complutense cuando la policía buscó reprimir la manifestación.
Los acampes y movilizaciones han desplegado un plan de lucha y una agenda de reclamos inclaudicable: que los costos de los alquileres no superen el 20% de los salarios para que nadie se quede sin casa y la expropiación sin indemnización de los grandes propietarios y fondos buitres para poner en pie un parque de viviendas 100% públicas y estatales.
Francia: miles de estudiantes de los liceos en las calles desbordan a la represión
El 30 de septiembre, nuestro dirigente Mariano Soria y su compañera sufrieron un allanamiento en sus respectivos domicilios, ordenado por la fiscal federal Federica Tiscornia, y a cargo de una unidad “antiterrorista” de la Policía Federal. El procedimiento buscaba obtener material que vinculara a Mariano con actividades “antisemitas” y discriminatorias, por lo que obviamente solo pudieron llevarse su computadora, su celular y cuatro libros, tres de ellos escritos por los judíos antisionistas Ilian Pappe y Abraham León. La orden de allanamiento también señalaba la búsqueda de material “antisionista”, igualando antisionismo con antisemitismo, una excusa para defender el genocidio de Benjamín Netanhayu en Palestina.
Los marxistas siempre combatimos el antisemitismo como cualquier otro racismo. Hoy nos sumamos, como millones en el mundo, a repudiar el genocidio que lleva adelante el Estado de Israel contra el pueblo palestino. Por eso ratificamos: defender a Palestina no es antisemitismo. Al acceder al expediente pudimos saber que la denuncia que motivó este accionar de la Justicia Federal, fue una actividad de la Asamblea Acción por Palestina Rosario en repudio a la firma Cecchini, por donar bolsos, valijas y otros elementos al Ejército genocida de Israel en 2024, como forma de expresar su apoyo a la invasión de Gaza. El propietario de esta empresa es integrante de la DAIA local y de la Unión Sionista Argentina de Rosario (USAR). A esta denuncia se suma en el expediente judicial una intensa vigilancia en redes sociales sobre los “Me Gusta”, “compartidos” y las acciones de Izquierda Socialista y la Asamblea Acción por Palestina Rosario. ¡Una persecución escandalosa!
El verdadero objetivo de esta causa y los allanamientos es amedrentar al movimiento en solidaridad con Palestina, y no es un hecho aislado. En mayo la DAIA intimidó al gremio de ATE para impedir que se desarrollara en su local una charla virtual con prisioneros palestinos. En julio denunciaron la proyección del documental “La Gran Palestina” en la Facultad de Humanidades de la UNR, que retrata el horror del genocidio en Gaza, lo que fue reproducido por Milei en redes sociales.
Se trata de una escalada para cercenar la libertad de expresión en especial de quienes defendemos la causa del pueblo palestino, contra el genocidio que perpetra Israel. No lograrán callarnos. Por eso impulsamos un petitorio unitario en repudio a este ataque antidemocrático, que ya ha recibido una amplia solidaridad. Gaza y Palestina toda, ya es una causa de la humanidad, como lo expresamos promoviendo la Flotilla Global Sumud y otras iniciativas internacionales. De esta forma somos parte de un movimiento que crece en todo el mundo.
10/10/2026. El Comité Noruego que evalúa la entrega de los Premios Nobel de la Paz, entregó el galardón 2026 a Navanethem Pillay, la Jurista Sudafricana que denunció a Netanyahu de cometer Genocidio sobre Gaza y Palestina. Pillay competía por este premio con otros más de 280 postulados entre los que se encontraban personajes como Donald Trump, que había sido propuesto por Israel y Pakistán.
Durante el discurso pronunciado durante la recepción del Premio Pillay aclaró que «Lo último que hice fue entregar el informe sobre Gaza, calificando lo que está sucediendo allí como genocidio» y manifestó que lo ocurrido en Gaza fue lo más desgarrador que le tocó analizar. Mientras Netanyahu proponía a Trump como merecedor del Premio Nobel de la Paz 2026, Pillay bromeó al recibirlo y manifestó “si aplauden más lo comparto con Trump”. Recordando la bravuconada del jefe del imperialismo que el año pasado le pidió en Premio a Corina Machado.
Navanethem Pillay es una jurista de larga trayectoria. Nació en Sudáfrica y al recibirse comenzar a ejercer su licenciatura en Derecho defendió activistas perseguidos y apresados por el Apartheid. Fue la primera en declarar el Genocidio contra Ruanda y fue alta comisionada de los Derechos Humanos de la ONU. entre 2021 y 2025, presidió la Comisión Internacional Independiente de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Territorio Palestino Ocupado que concluyó que Israel había cometido actos de genocidio en Gaza y que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el entonces ministro de Defensa, Yoav Gallant, habían «incitado al genocidio».
La Comisión Noruega se ha encargado sistemáticamente de entregar los Premios Nobel de la Paz a dirigentes e instituciones que durante su vida han destrozado la paz de los pueblos del mundo con bombardeos y guerras imperialistas. En 2012 fue entregado a la Unión Europea, en 2009 lo entregó a Barack Obama, y durante el 2025 fue entregado ridículamente a Corina Machado, la dirigente de la derecha venezolana que exigía una invasión de los Estados Unidos sobre Venezuela.
En esta ocasión, como con anterioridad sucedió con Martin Luther King (1964), Nelson Mandela (1993) o Adolfo Pérez Esquivel (1980), la lucha de los pueblos del mundo ha demostrado las atrocidades genocidas cometidas por Israel sobre Gaza obligando a la Comisión a entregar el Premio a quien sostiene la denuncia por Genocidio sobre Netanyahu y otros miembros del gobierno y el régimen de Israel.
La movilización mundial en apoyo a Palestina, y la resistencia heroica de su pueblo han impuesto un aislamiento sin precedentes contra Netanyahu, quien respondió a la entrega del Premio Nobel para Pillay con todo el odio sionista que lo caracteriza al afirmar que ella es “un títere de Hamas” y reprochó a la comisión de Oslo al sentenciar que «El comité del Premio Nobel ha perdido su brújula moral. Ha otorgado su máximo galardón a una intolerante que construyó su carrera inventando y propagando libelos de sangre contra el único Estado judío». Mientras, Donald Trump, republicó en sus redes un comunicado en el que se describe a la ganadora del Nobel como «una odiadora descarada de EE.UU. e Israel».
Por más que se entreguen premios y la ONU realice informes, el Genocidio continúa demostrando que la diplomacia imperialista es incapaz de frenar a Israel y su Genocidio. El pasado mes de septiembre, Netanyahu llegó a Nueva York y habló ante la Asamblea de a ONU -en medio del repudio que lo dejaba en soledad- a pesar de estar condenado por la CPI por crímenes de guerra y genocidio.
Al cumplirse tres años de la intensificación del genocidio y más de 80 años de ocupación y limpieza étnica sistemática, la movilización debe continuar en apoyo a Palestina hasta conquistar la retirada de las tropas y colonos israelíes de Gaza, Cisjordania y todo el territorio histórico de Palestina hasta conquistar una Palestina libre desde el rio hasta el Mar.
El candidato de la ultraderecha Flávio Bolsonaro del Partido Liberal ganó en primera vuelta con 47% de los votos contra Luiz Inácio Lula da Silva del PT, con 45%. Ahora, los dos candidatos se volverán a enfrentar el 25 de octubre en la segunda vuelta para definir el nuevo presidente. Se impone unificar fuerzas para derrotar a Bolsonaro.
El resultado causó sorpresa. La mayoría de los analistas pronosticaban una elección polarizada, con pequeña ventaja a favor de Lula tanto en primera como en segunda vuelta. No fue lo que sucedió. Lamentablemente ganó Flávio, el hijo de Jair Bolsonaro, miembro de un clan representante de la ultraderecha, negacionista de la dictadura, del cambio climático, responsable de más de 700 mil muertes durante la pandemia de Covid-19, misógino, antiderechos y que responde directamente a las políticas de Donald Trump.
Fue un voto equivocado en la tentativa de castigar la falta de soluciones de Lula y el PT a los problemas crónicos de desigualdad social, el endeudamiento familiar, los ajustes presupuestarios en salud y educación, mientras se favorece al sistema financiero, al agronegocio y los grandes empresarios. Es un nuevo fracaso de los gobiernos de centro izquierda, de conciliación de clases, que no proponen un programa capaz de resolver la crisis del capitalismo.
Es lo que algunos analistas denominan “democracia de un mandato”. Gobiernos que asumen llenos de promesas, pero no satisfacen las expectativas de los votantes que, decepcionados, buscan un cambio o se manifiestan con altos índices de abstención. Es lo que ha sucedido con varios gobiernos llamados progresistas que, a pesar del doble discurso y de algunas medidas progresivas parciales, gobiernan para los grandes intereses económicos.
¿Por qué avanza electoralmente la ultraderecha?
Hartas de ajustes y de falta de perspectivas, las masas populares no aceptan pagar el precio de la crisis y buscan cambios, aunque sea por caminos equivocados. Desde 2003 hasta hoy, el PT gobernó durante 17 años sin modificar las bases de ese sistema capitalista en crisis. No respondió a las demandas de las y los trabajadores, de las y los jubilados, de la juventud, de las mujeres y de una pobreza estructural. Ahí se incuba el voto castigo manifestado en esta primera vuelta.
La falta de respuesta a esos sectores permite el crecimiento de la ultraderecha. Elección tras elección, el PT pierde votos en el movimiento obrero industrial y en la clase trabajadora en general, que fue su gran capital inicial. Abandonó sus demandas originales para atender a los grandes empresarios. Tampoco valorizó el haber de las y los jubilados, ni tuvo políticas que atendieran las demandas del movimiento feminista como la legalización del aborto o la criminalización de la misoginia y de la ideología red pill.
Al no responder con medidas concretas a estos problemas impulsa a la ultraderecha que penetra, con falsas soluciones, en sectores que se sienten desatendidos. Es lo que explica, en parte, que haya avanzado en el control de ambas cámaras del Congreso Nacional o en la cantidad de gobernadores electos. Se llega al colmo de que una de las candidatas más votadas en Sao Paulo, el principal estado del país, la bolsonarista Eduarda Campopiano, afirme que el feminicidio no es crimen, o celebra la llegada de la colonización portuguesa porque “evitó que los indios se sigan comiendo entre ellos”. Un nivel de barbarie inaceptable.
6/10/2026. Nuevamente India es escenario de fuertes movilizaciones. Luego de haber derrotado al gobierno y haber conquistado la renuncia del ministro de educación en el mes de junio, con tres semanas de movilizaciones en repudio a los fraudulentos exámenes de ingreso universitario, el autodenominado “Partido Popular de las Cucarachas” vuelve a convocar y a ejecutar masivas movilizaciones. Esta vez, ante la eliminación de millones de votantes de los padrones electorales para favorecer a Narendra Modi y su partido.
El creciente y renovado plan de lucha comenzó el pasado 2 de octubre, con una concentración y sentada en la localidad de Mumbai y se registraron enfrentamientos en Nueva Dehli. Las movilizaciones se extendieron a otras regiones, y el martes 6 llegaron a nuevamente a la capital. La policía reprimió las movilizaciones y encarceló a estudiantes, periodistas y varios diputados de la oposición patronal que, agrupados en la alianza parlamentaria INDIA, se han sumado a los reclamos.
En este nuevo proceso de movilización, la bronca fue desplegada en rechazo a la eliminación masiva de 130 millones de votantes de los padrones, luego de un proceso denominado como Revisión Especial Intensiva (REI), que comenzó el año pasado y busca depurar los padrones en base a los nuevos censos, domicilios, distribución geográfica y depuración por fallecimientos.
El complejo y amañado proceso -en el país más poblado y desigual del mundo donde las elecciones duran semanas- se realiza desde 2003. Esta revisión de carácter “especial” está siendo denunciada de maliciosa, proscriptiva e ilegal. El escándalo se hizo público cuando el diario local Indian Express hiciera publico el 25 de septiembre que dos comisionados denunciaran las maniobras como ilegales y exigiera a la jefatura de la comisión encargada de la revisión respuestas a las acusaciones, el gobierno no respondió.
La falta de respuesta y los recurrentes fraudes electorales son moneda corriente en la India gobernada por Modi. En las elecciones en Bengala Occidental realizadas hace pocos meses, la población musulmana y otras minorías fueron eliminadas de los padrones en un frontal ataque antidemocrático.
La depuración de los padrones está encabezada por el presidente de la Comisión Electoral, Gyanesh Kumar, a quien hoy el movimiento de las cucarachas exige su renuncia por estar manipulando el proceso para favorecer al Partido Bharatiya Janata (BJP) del primer ministro Modi durante las elecciones.
Según los medios presentes en la movilización de Bombai, los jóvenes manifestantes afirmaban que “el voto es el derecho más básico de cualquier ciudadano, pero debido a las acciones de Kumar y la comisión electoral, ese derecho está siendo atacado”, declaró Deesha, una estudiante activista de 22 años. “Millones de personas han perdido su derecho al voto y ya ni siquiera se les reconoce como ciudadanos de la India. Este ataque a nuestra democracia debe cesar. El primer paso importante es lograr la renuncia de Gyanesh Kumar, y luego se debe revocar la sentencia SIR”. Janvi Upadhyay, de 18 años, dijo que el movimiento de las cucarachas había despertado a la juventud de la India y que «si creen que pueden venir y robar votos y hacer trampa en las elecciones, les demostraremos lo equivocados que están».
El vocero y referente del Partido Popular de las Cucarachas, Abhijeet Dipke, aclaró que en el actual proceso de movilizaciones buscan conquistar varios objetivos: la dimisión inmediata de Gyanesh Kumar y la apertura de procedimientos penales en su contra, la suspensión inmediata de todas las próximas elecciones, la paralización total del proceso de Revisión Intensiva Especial (SIR) y la restitución de las listas de votantes de enero de 2025. Finalmente exigen la derogación total de la ley de 2023 que regula el nombramiento de los comisionados electorales, para sustituirla por un nuevo marco que permita una amplia participación de la sociedad civil y de instituciones independientes.
Las legítimas demandas planteadas, el triunfo reciente con la dimensión impuesta del ministro de educación y la creciente masificación de las protestas y movilizaciones, junto con la gran participación de la juventud estudiantil y trabajadora que desafía la represión, anuncian un octubre caliente en la India. Se preparan nuevas acciones unificadas y nacionales para el próximo 10 de octubre en un proceso abierto que refleja el hartazgo, la bronca de millones de personas contra el represor y ajustador gobierno totalitario de Modi.
Lo resolvió la Corte Suprema de Jujuy. El debate debía comenzar el 26 de octubre. Sin embargo, la causa contra los 19 militantes sociales que participaron de la enorme movilización por mejoras salariales y en contra la reforma constitucional que impulsaba el entonces gobernador Gerardo Morales continúa abierta.
La decisión del máximo tribunal provincial se dio a conocer luego de que las defensas de los acusados informaran formalmente sobre la existencia de conversaciones avanzadas con la Fiscalía con el objetivo de alcanzar una solución alternativa y global al conflicto procesal.
En diálogo con El Submarino Radio (FM Conectar 91.5), la abogada Mariana Vargas confirmó la notificación del tribunal y expresó que la suspensión representa un avance clave: “El motivo es que informamos a la Corte que estábamos en conversaciones con la Fiscalía para una solución alternativa. Lo habíamos pedido con una queja ante la Corte y con muchos otros planteos (…). Es un gran alivio para las 19 personas, para sus familias y para toda la comunidad, porque en definitiva era un intento de disciplinamiento del conjunto del pueblo respecto de reclamos justos, como fue el Jujeñazo”, explicó la abogada Mariana Vargas al programa El Submarino Radio, que se emite por FM Conectar 91.5).
El juicio contemplaba acusaciones por atentado y resistencia a la autoridad, lesiones leves agravadas a personal policial y daños.
La suspensión deriva en la prescripción de los delitos de mayor carga penal dentro de la causa. Según señala la letrada, las figuras de atentado y resistencia a la autoridad y lesiones se encuentran al límite de su plazo legal de persecución. Al frenarse la apertura de las audiencias, ambas calificaciones quedan virtualmente extintas por prescripción: “Lo que podría estar en debate, que es el tema de la prescripción de los delitos, ahora ya no estaría en debate (…). Lo central es que hay una decisión, una voluntad política de que no se haga el juicio. Esa es la esencia de la cuestión. Es lo que estábamos buscando y es lo que logramos”, agregó la abogada a El Submarino Radio.
Compartimos además la entrevista realizada por el Colectivo Radio Pueblo a Miguel Ramos, de AJI20 – Biblioteca Niñxs Pájaros, quien contó cómo reciben esta decisión y qué significa para quienes siguen reclamando que se termine la persecución y se haga justicia:
“La presentaron en sociedad falsamente como su hija biológica, ocultándola así de su familia verdadera, hasta que, a raíz del cotejo de su material genético con el de las familias de víctimas del terrorismo de estado, pudo restablecerse su identidad”, explicó el fiscal federal Ramiro González, que ratificó que los hechos investigados son delitos de lesa humanidad y, por lo tanto, imprescriptibles.
El titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°7, Ramiro González, solicitó que un matrimonio vaya a juicio oral acusado de haberse apropiado de la nieta recuperada N°139, hija de Noemí Beatriz Macedo y Daniel Alfredo Inama, detenidos y desaparecidos en 1977, durante la última dictadura cívico militar.
“Se encuentra probado que desde su nacimiento, la niña fue ocultada de sus familiares”, sostuvo el fiscal federal y resaltó que fue criada con el apellido de sus presuntos apropiadores y sin darle la posibilidad de contactar a su familia biológica.
Para la fiscalía, el expolicía de la provincia de Buenos Aires E.I. (79) y su esposa J.N.Z. (76) alteraron el estado civil y la identidad de la hija biológica de Macedo e Inama, que fueron secuestrados durante el terrorismo de estado y que se encuentran desaparecidos desde el 2 de noviembre de 1977.
El matrimonio inscribió a la niña ante el Registro Provincial de las Personas, Delegación Merlo, bajo el nombre de M.P.I y como hija biológica del matrimonio. El registro se materializó a través del acta número 710, de la Delegación Merlo el 20 de abril del año 1978, que daba cuenta de que la beba había nacido el día 18 de abril de 1978. Para ello se acompañó una falsa certificación médica de nacimiento.
A los imputados también los señaló por la retención y ocultación desde el momento en que la recibieron y tuvieron en su poder hasta el 20 de enero de 2025, día en el que se emitió el informe pericial genético realizado por el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), que dio cuenta de la identidad de la víctima.
Para la fiscalía, el expolicía de la provincia de Buenos Aires E.I. (79) y su esposa J.N.Z. (76) alteraron el estado civil y la identidad de la hija biológica de Macedo e Inama, que fueron secuestrados durante el terrorismo de estado y que se encuentran desaparecidos desde el 2 de noviembre de 1977.
El matrimonio inscribió a la niña ante el Registro Provincial de las Personas, Delegación Merlo, bajo el nombre de M.P.I y como hija biológica del matrimonio. El registro se materializó a través del acta número 710, de la Delegación Merlo el 20 de abril del año 1978, que daba cuenta de que la beba había nacido el día 18 de abril de 1978. Para ello se acompañó una falsa certificación médica de nacimiento.
A los imputados también los señaló por la retención y ocultación desde el momento en que la recibieron y tuvieron en su poder hasta el 20 de enero de 2025, día en el que se emitió el informe pericial genético realizado por el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), que dio cuenta de la identidad de la víctima.
“No se ha establecido hasta la fecha el lugar donde habría sucedido el nacimiento, si bien se cuenta con la información de que M fue vista por sobrevivientes de ‘Club Atlético’, a finales del año 1977 antes de ser trasladada sin conocerse el destino”, explicó el fiscal federal.
Además, los hechos que damnificaron a Macedo están incluidos en una causa donde se investiga lo sucedido con un grupo de mujeres embarazadas cautivas en el circuito represivo referido.
En agosto pasado, la Cámara Federal porteña había confirmado el procesamiento de ambos imputados, tal como informara LITIGIO.
