Categoría: Nacional

Categorías
Derechos Humanos Nacional

Se suspendió el juicio por el Jujeñazo de 2023

Lo resolvió la Corte Suprema de Jujuy. El debate debía comenzar el 26 de octubre. Sin embargo, la causa contra los 19 militantes sociales que participaron de la enorme movilización por mejoras salariales y en contra la reforma constitucional que impulsaba el entonces gobernador Gerardo Morales continúa abierta.

La decisión del máximo tribunal provincial se dio a conocer luego de que las defensas de los acusados informaran formalmente sobre la existencia de conversaciones avanzadas con la Fiscalía con el objetivo de alcanzar una solución alternativa y global al conflicto procesal.

En diálogo con El Submarino Radio (FM Conectar 91.5), la abogada Mariana Vargas confirmó la notificación del tribunal y expresó que la suspensión representa un avance clave: “El motivo es que informamos a la Corte que estábamos en conversaciones con la Fiscalía para una solución alternativa. Lo habíamos pedido con una queja ante la Corte y con muchos otros planteos (…). Es un gran alivio para las 19 personas, para sus familias y para toda la comunidad, porque en definitiva era un intento de disciplinamiento del conjunto del pueblo respecto de reclamos justos, como fue el Jujeñazo”, explicó la abogada Mariana Vargas al programa El Submarino Radio, que se emite por FM Conectar 91.5).

El juicio contemplaba acusaciones por atentado y resistencia a la autoridad, lesiones leves agravadas a personal policial y daños.

La suspensión deriva en la prescripción de los delitos de mayor carga penal dentro de la causa. Según señala la letrada, las figuras de atentado y resistencia a la autoridad y lesiones se encuentran al límite de su plazo legal de persecución. Al frenarse la apertura de las audiencias, ambas calificaciones quedan virtualmente extintas por prescripción: “Lo que podría estar en debate, que es el tema de la prescripción de los delitos, ahora ya no estaría en debate (…). Lo central es que hay una decisión, una voluntad política de que no se haga el juicio. Esa es la esencia de la cuestión. Es lo que estábamos buscando y es lo que logramos”, agregó la abogada a El Submarino Radio.

Compartimos además la entrevista realizada por el Colectivo Radio Pueblo a Miguel Ramos, de AJI20 – Biblioteca Niñxs Pájaros, quien contó cómo reciben esta decisión y qué significa para quienes siguen reclamando que se termine la persecución y se haga justicia:

redeco.com.ar/nacional/ddhh/77808-se-suspendio-el-juicio-por-el-jujenazo-de-2023

Categorías
Derechos Humanos Nacional

Piden juicio oral para un matrimonio acusado de apropiarse de la nieta recuperada N°139

María Paula Inama Macedo, nieta recuperada nº 139

“La presentaron en sociedad falsamente como su hija biológica, ocultándola así de su familia verdadera, hasta que, a raíz del cotejo de su material genético con el de las familias de víctimas del terrorismo de estado, pudo restablecerse su identidad”, explicó el fiscal federal Ramiro González, que ratificó que los hechos investigados son delitos de lesa humanidad y, por lo tanto, imprescriptibles.

El titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°7, Ramiro González, solicitó que un matrimonio vaya a juicio oral acusado de haberse apropiado de la nieta recuperada N°139, hija de Noemí Beatriz Macedo y Daniel Alfredo Inama, detenidos y desaparecidos en 1977, durante la última dictadura cívico militar.

“Se encuentra probado que desde su nacimiento, la niña fue ocultada de sus familiares”, sostuvo el fiscal federal y resaltó que fue criada con el apellido de sus presuntos apropiadores y sin darle la posibilidad de contactar a su familia biológica.

Para la fiscalía, el expolicía de la provincia de Buenos Aires E.I. (79) y su esposa J.N.Z. (76) alteraron el estado civil y la identidad de la hija biológica de Macedo e Inama, que fueron secuestrados durante el terrorismo de estado y que se encuentran desaparecidos desde el 2 de noviembre de 1977.

El matrimonio inscribió a la niña ante el Registro Provincial de las Personas, Delegación Merlo, bajo el nombre de M.P.I y como hija biológica del matrimonio. El registro se materializó a través del acta número 710, de la Delegación Merlo el 20 de abril del año 1978, que daba cuenta de que la beba había nacido el día 18 de abril de 1978. Para ello se acompañó una falsa certificación médica de nacimiento.

A los imputados también los señaló por la retención y ocultación desde el momento en que la recibieron y tuvieron en su poder hasta el 20 de enero de 2025, día en el que se emitió el informe pericial genético realizado por el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), que dio cuenta de la identidad de la víctima.

Para la fiscalía, el expolicía de la provincia de Buenos Aires E.I. (79) y su esposa J.N.Z. (76) alteraron el estado civil y la identidad de la hija biológica de Macedo e Inama, que fueron secuestrados durante el terrorismo de estado y que se encuentran desaparecidos desde el 2 de noviembre de 1977.

El matrimonio inscribió a la niña ante el Registro Provincial de las Personas, Delegación Merlo, bajo el nombre de M.P.I y como hija biológica del matrimonio. El registro se materializó a través del acta número 710, de la Delegación Merlo el 20 de abril del año 1978, que daba cuenta de que la beba había nacido el día 18 de abril de 1978. Para ello se acompañó una falsa certificación médica de nacimiento.

A los imputados también los señaló por la retención y ocultación desde el momento en que la recibieron y tuvieron en su poder hasta el 20 de enero de 2025, día en el que se emitió el informe pericial genético realizado por el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), que dio cuenta de la identidad de la víctima.

“No se ha establecido hasta la fecha el lugar donde habría sucedido el nacimiento, si bien se cuenta con la información de que M fue vista por sobrevivientes de ‘Club Atlético’, a finales del año 1977 antes de ser trasladada sin conocerse el destino”, explicó el fiscal federal.

Además, los hechos que damnificaron a Macedo están incluidos en una causa donde se investiga lo sucedido con un grupo de mujeres embarazadas cautivas en el circuito represivo referido.

En agosto pasado, la Cámara Federal porteña había confirmado el procesamiento de ambos imputados, tal como informara LITIGIO.

Daniel Alfredo Inama y Noemí Beatriz Macedo

Ocultación y falsedad ideológica

Categorías
Derechos Humanos Nacional

Argentina: Urgente repudio a la persecución política a dirigente de Izquierda Socialista, por defender a Palestina

Por Prensa UIT-CI

30/09/2026. En Argentina, gobernada por Javier Milei, ultraderechista y aliado de Netanyahu, la policía persigue a las y los que luchan en defensa de Palestina y rechazan el Genocidio. Repudiamos estos hechos de persecución al dirigente Mariano Soria, de Izquierda Socialista de la ciudad de Rosario, sección argentina de la UIT-CI y llamamos a movilización para frenar la judicialización de las y los luchadores.

En el día de la fecha, 30 de septiembre de 2026, fueron allanadas por parte de la Policía Federal los domicilios particulares del dirigente de Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda de Rosario, Mariano Soria, y de otra compañera también de nuestra organización. Lo hacen con el objetivo de “recabar pruebas” (folletos, revistas, PC, celulares) para endilgarles una conducta “antisemita”, cuando es de público conocimiento que históricamente nuestro partido apoya la causa Palestina y condena el genocidio en Gaza, conducta que en el presente se manifestó siendo parte, por ejemplo, de la Flotilla Global Sumud llevando ayuda humanitaria a Gaza en 2026 y en 2025. Por lo que condenar al sionismo no es antisemitismo.

Ya se han pronunciado en repudio la Asamblea Acción por Palestina de Rosario (de la cual nuestro partido es parte), la diputada nacional Myriam Bregman, entre otros referentes del Frente de Izquierda, y la APDH está tomando cartas en el asunto.

Llamamos a la más amplia unidad para frenar estos atropellos y repudiar la persecución a las y los luchadores por la causa palestina, en este caso a dos compañeras y compañeros de Izquierda Socialista. No nos van a callar ni amedrentar.

Invitamos a adherir al repudio aquí

Categorías
Ecologia Nacional

Catamarca: se suspendió la charla sobre el proyecto minero en las Sierras de Ancasti

Imagen: Pueblos Catamarqueños en Resistencia y Autodeterminación (PUCARA).

Este lunes, cerca de 50 presentaciones realizadas ante la DIPGAM lograron que se suspendiera la charla informativa prevista para el 30 de septiembre sobre el Proyecto El Alto, de Litios del Norte S.A. El proceso de Consulta Pública deberá ser reprogramado. El proyecto busca avanzar hacia una etapa de exploración mediante perforaciones en la Sierra de Ancasti. El propio Informe de Impacto Ambiental contempla perforaciones, plataformas de unos 800 m², apertura de caminos, circulación de maquinaria y utilización de agua. En su resumen ejecutivo estima un consumo para las perforaciones del orden de 30 m³ diarios: unos 30.000 litros de agua por día, aunque el informe no permite determinar con claridad si esta cantidad es para el todo proyecto o por perforación. Y el agua no es un dato menor en este territorio. El Este catamarqueño tiene antecedentes reiterados de sequía y emergencia hídrica. Por Pueblos Catamarqueños en Resistencia y Autodeterminación (PUCARA).

Ya en 2020 se impulsaba oficialmente la declaración de emergencia hídrica y agropecuaria para El Alto y otros departamentos del Este ante la falta de agua. Dos años después, la Provincia declaró a El Alto en emergencia agropecuaria por sequía, registrando fuertes pérdidas en pasturas y producción ganadera.

Además, lo que sucede en la Sierra no queda encerrado dentro de los límites de El Alto. Allí nacen cursos de agua que integran el sistema del río Albigasta, una cuenca compartida por Catamarca y Santiago del Estero. Por eso también es necesario conocer qué evaluación existe sobre posibles efectos aguas abajo y qué intervención tuvieron los organismos responsables de la cuenca interjurisdiccional.

A esto se suman preguntas sobre el polvo y material particulado generado por las perforaciones y el tránsito, la apertura de caminos, el monte nativo, la fauna, el patrimonio arqueológico y los impactos acumulados de intervenir una zona de nacientes.

La charla fue suspendida. El proyecto no. Este sábado 3 de octubre, la Asamblea Ancasti por la Vida (@ancastiporlavida) junto a vecinos y vecinas realizarán un encuentro en Guayamba para compartir información sobre el Proyecto El Alto y conversar con la comunidad.

Fuente: www.instagram.com/p/Dd2as86oxVw/?img_index=1

www.anred.org/catamarca-se-suspendio-la-charla-sobre-el-proyecto-minero-en-las-sierras-de-ancasti/

Categorías
Ecologia Nacional

El Gobierno argentino quiere silenciar a la científica del INTA que estudia «la ruta de los plaguicidas»

Fuentes: Página12 [Foto: Virginia Aparicio, investigadora del Conicet en el INTA Balcarce. Archivo]

Virginia Aparicio es investigadora del Conicet y podría ser desplazada de la
Administración pública.

Desde hace décadas evalúa de qué manera los agroquímicos pueden afectar los ambientes y la salud humana. En el presente buscan apartarla de su cargo con acusaciones infundadas.

Al ingresar al sitio oficial del Consejo, según se lee, su tema de investigación es: “Transporte vertical de plaguicidas en sistemas intensificados de producción de granos”. En otras palabras, desde hace décadas se concentra en analizar de qué manera los agroquímicos afectan a los ambientes y la vida humana. Desde que asumió Milei, existe una persecución en su contra y, en el presente, denuncia que buscan exonerarla, es decir, desplazarla de la administración pública. En sus propias palabras: “quitarme mi identidad científica”. “Me lo comunicaron de manera extraoficial. Con mi abogado agotaremos la vía administrativa para que se abra la puerta de la vía judicial”, dice la científica a Página/12. Y completa: “Toda la vida hubo tensión en torno a los temas que investigo. Lo que quieren es generar miedo para que el resto de los investigadores se autocensuren; quieren que se dejen de investigar los temas verdaderamente importantes, los temas sensibles”.

Aparicio estudia cómo los químicos aplicados al agro perjudican la flora, la fauna, la tierra y la salud humana. Aunque siempre fue un tema espinoso que hizo ruido a los gobiernos de turno –en la medida en que la matriz productiva argentina se sustenta en los dólares que provienen del campo– durante los últimos días, la situación tomó otro cariz. En concreto, a Aparicio le informaron la intención de apartarla de la actividad científica por su participación en un proyecto internacional denominado Sprint, que en su momento generó orgullo para la ciencia del país.

En 2020, luego de que el macrismo convirtiera al sector científico y tecnológico en tierra arrasada, el trabajo de Aparicio fue incorporado en un consorcio internacional y el INTA recibió una partida considerable de euros. Lo relata así: “Con el proyecto Sprint tuvimos la oportunidad de tener financiamiento de la Unión Europea en un momento en que el INTA estaba muy desfinanciado. Por este motivo, traer recursos de otros lugares del mundo fue muy importante y nos permitió analizar más de 200 plaguicidas”. A nivel general, el proyecto se aprobó con 14 millones de euros y una parte se destinó al organismo argentino.

La especialista explica: “Las imputaciones forman parte del secreto de sumario. No hay nada en claro que justifique el hecho de apartarme de la administración pública, pero pienso que hay una suerte de sucesos encadenados que permiten entender un poco. Pude saber que las autoridades del INTA creen que, de alguna manera, perjudiqué económicamente al Estado nacional. Tengo las pruebas de que eso no ocurrió. La plata del proyecto ingresó a una cuenta de INTA y se siguieron todas las reglas administrativas. Tuvo una auditoría favorable en Argentina y luego se rindió en Europa y pasó lo mismo. Para colmo, cuando el gobierno actual, en 2024, decidió que nos teníamos que bajar del proyecto, hubo que devolver la parte de los fondos que no fue utilizada”.

Su investigación tiene como desafío la protección de los recursos naturales. Precisamente, si algo no le interesa a este gobierno es lo que suceda con la salud del ambiente, y mucho menos con la salud de las personas.

El detonante

Categorías
General Nacional

IA en la Argentina / Sin puestos de trabajo, pero con saqueo del agua y la energía

José Castillo

Ya desde 2024, el gobierno viene insistiendo en abrir la Argentina a los pulpos de la IA. En una entrevista con Alejandro Fantino, citada en el libro Teoría de la Dependencia Digital, de Cecilia Rikap, Javier Milei afirmó que “nosotros estamos buscando ser uno de los cuatro polos de inteligencia artificial del mundo […] porque tenemos recursos humanos […]  la cantidad de pibes hoy programando acá vos no te das una idea […]  Para que trabajen los centros de datos necesitás energía. ¿Hay energía acá? Sí. Y, además, ¿qué necesitás? Frío. Con lo cual en el sur podés hacer una cosa fenomenal. Grandes extensiones de tierra, frío, acceso a la energía barata y capital humano”.

Lo único cierto de todo esto es que los centros de datos, el último eslabón de la cadena de la IA, necesitan enormes cantidades de energía, electricidad y agua. Construirlos no nos transforma en un nuevo Silicon Valley ni requiere de “pibes programando”. Sí requiere de lugares del planeta donde otros, llamados Alphabet (Google), Microsoft, Amazon, Meta o Tesla, descarguen la parte más contaminante del proceso. “Zonas de sacrificio” aptas para el saqueo.

Milei tiene en debate el super-RIGI, que ofrece exenciones impositivas similares a las del RIGI a inversiones de base superiores a 1.000 millones de dólares en lo que denomina “sectores sin desarrollo previo”. Entre todos esos negocios, el privilegiado es, sin duda, el de los data centers de Inteligencia Artificial.

Elon Musk aparece picando en punta. Hace pocas semanas, directivos de Tesla estuvieron en la Casa Rosada prometiendo llevar a la Patagonia inversiones de xAI, la compañía de IA de Musk. Pero no es el único caso. Un año atrás estuvo el anuncio de OpenAI de instalar en el sur del país el proyecto Stargate, un megacentro de datos impulsado a nivel local por Sur Energy, la firma de Emiliano Kargieman, fundador del unicornio Satellogic.

Nada de la punta del desarrollo de la IA generativa, ni siquiera del desarrollo industrial de microprocesadores u otros elementos de hardware, será fabricado en la Argentina. Todo esto es apenas una pata más del saqueo. 

izquierdasocialista.org.ar/2020/index.php/blog/elsocialista/item/25422-ia-en-la-argentina-sin-puestos-de-trabajo-pero-con-saqueo-del-agua-y-la-energia

El Socialista 23/09/26

  • Etiquetas
Categorías
General Nacional

Las Malvinas son argentinas

El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte tiene un sangriento pasado colonial. Se llena la boca hablando de democracia presentándose como un país moderno, mientras mantiene una parasitaria monarquía hereditaria (legado de una milenaria historia feudal) que cuesta a sus súbditos alrededor de 120 millones de dólares al año (300.000 dólares diarios) -incluso cada uno de los lectores de este texto, al cargar combustibles Shell, indirectamente la está subvencionando-, al par que, en pleno siglo XXI, sigue manteniendo impresentables y bochornosas colonias.

Durante su época dorada como centro imperial (todo el siglo XIX hasta entrado el XX, con la Primera Guerra Mundial), tuvo posesiones en los cinco continentes, abarcando cerca de una cuarta parte de la población y de la superficie terrestre del planeta. Su brutalidad, racismo y supremacismo es proverbial (¿cómo es que todavía se permite hablar de democracia y pamplinas por el estilo?) Entre algunas de esas colonias figura el archipiélago de las Falklands, o Islas Malvinas, en el Atlántico Sur.

De hecho hoy esas islas funcionan como un territorio británico de ultramar. El Reino Unido, luego de haberlas tomado por la fuerza en 1833 desalojando a los residentes argentinos de ese entonces, las administra como su posesión, en tanto que el grueso de sus habitantes -no más de 4.000 personas- se identifica mayoritariamente como británicos con derecho a la autodeterminación, los kelpers. Alrededor de la mitad de la población es nativa de las islas, la mayoría con raíces británicas (ingleses, escoceses y galeses) con varias generaciones de presencia. El otro contingente de habitantes casi no presenta argentinos (los hay chilenos y asiáticos). La lengua hablada es el inglés, y las costumbres y tradiciones son británicas. Desde 1983 los nacidos en el archipiélago son considerados por Londres ciudadanos británicos de pleno derecho, y ya no ciudadano “de segunda”, como sucedía con los kelpers.

Con este archipiélago sucede lo mismo que pasa con numerosos territorios en distintas partes del mundo: zonas en disputa por su soberanía, declarados como propios por dos Estados simultáneamente y, por tanto, en litigio administrativo-legal. La Organización de Naciones Unidas -ONU- los considera, en muchos de esos casos, territorios “pendiente de descolonización” (forma implícita de reconocer que la lacra abominable del colonialismo todavía sigue siendo una triste realidad). De esa suerte tenemos diversos diferendos en distintas partes del mundo: la región de Cachemira, disputada por India y Pakistán; la Guayana Esequiba, en disputa entre Venezuela y Guyana; el diferendo entre Guatemala y Belice por límites históricos; la isla de Abu Musa en el Golfo Pérsico, administrada por Irán pero reclamada por Emiratos Árabes Unidos; la ensangrentada Franja de Gaza, territorio ocupado por Egipto en 1948 y controlado por Israel desde la guerra de 1967, actualmente bajo colonial ocupación israelí y reclamado por el Estado de Palestina; las Islas Kuriles en diputa entre Japón y la actual Federación Rusa; el Peñón de Gibraltar, territorio británico de ultramar situado en el extremo sur de la península ibérica, reclamado por el católico reino borbónico de España; las Islas Matthew y Hunter, en el Océano Pacífico, disputadas entre la colonialista Francia (mediante Nueva Caledonia) y Vanuatu; las Islas Salvajes, situadas en el Atlántico septentrional, hoy día bajo control de Portugal y reclamadas por España; la isla Mayotte, situada en el extremo norte del canal de Mozambique, reclamada por la Unión de las Comoras y bajo jurisdicción francesa; las ciudades de Ceuta y Melilla, ubicadas al norte de África, hoy bajo soberanía de España pero reclamadas por Marruecos.

Categorías
Derechos Humanos Nacional

A 50 años de “La Noche de los Lápices”

Francisco Moreira

Fue una de las masacres más emblemáticas de la última dictadura. Estudiantes secundarios, que en 1975 habían luchado por el boleto estudiantil, fueron secuestrados en La Plata. Los mártires de “La Noche de los Lápices” han quedado en la historia. La lucha por justicia y el boleto gratuito continúan.

La noche del 16 de septiembre de 1976, en la ciudad de La Plata, la policía bonaerense secuestró e hizo desaparecer a seis jóvenes que el año anterior habían protagonizado la lucha por el boleto estudiantil. Ellos eran Daniel Alberto Racero (18 años) y Horacio Húngaro (17) del colegio Normal Nº 3; María Claudia Falcone (16), María Clara Ciocchini (18) y Francisco López Muntaner (16) del Bellas Artes; y Claudio Acha (17) del Nacional Buenos Aires. El 21 de septiembre fue secuestrado otro joven, Pablo Díaz del Normal Nº 2, que siendo sobreviviente declaró que habían sido brutalmente torturados en el centro clandestino de detención conocido como el “Pozo de Banfield”.1

“Tomala vos, dámela a mí, por el boleto estudiantil”


Con cánticos como este los estudiantes secundarios platenses se habían movilizado durante 1975 para exigir el boleto.2 El 13 de septiembre Daniel Racero “se trepó al mástil del patio del Normal Nº 3 flanqueado por Horacio Húngaro, para anunciar la conquista del boleto estudiantil secundario”.3
Por aquellos días todavía resonaba el estruendoso impacto de las movilizaciones obreras de junio contra el brutal ajuste que promovía el ministro de Economía, Celestino Rodrigo. El “Rodrigazo” había terminado con el paquete de ajuste y se había llevado consigo al propio Rodrigo y al “brujo” López Rega, el siniestro ministro de Bienestar Social. El gobierno de Isabel Perón tambaleaba, mientras la burocracia sindical mantenía la pasividad. Pero la lucha de aquellos jóvenes desafió al gobierno y a las bandas fascistas, como la Alianza Anticomunista Argentina (Triple A), que actuaban bajo su mando, atacando a militantes y locales partidarios.

Un año después del triunfo estudiantil, la dictadura militar y su terrorismo de estado reemplazaron al gobierno peronista de Isabel y sus bandas fascistas. Con la dictadura, la represión profundizó los ataques sobre miles de activistas de todos los sectores que habían enfrentado al gobierno de Isabel. En agosto de 1976, la dictadura suspendió el boleto estudiantil secundario. Pero en los colegios platenses los estudiantes se organizaron clandestinamente y resistieron con volantes, pintadas y otras actividades. Así fue que el coronel Ramón Camps, por entonces jefe de la Policía Bonaerense, ordenó a su segundo, el comisario general Miguel Osvaldo Etchecolatz, terminar con “el accionar subversivo en las escuelas”. El objetivo fue secuestrar y hacer desaparecer a los estudiantes que habían encabezado la lucha por el boleto.

“La Noche de los Lápices” fue el título del documento interno de la jefatura de la policía en el que se explicaba el trabajo de inteligencia realizado para detectar “potenciales subversivos” entre los estudiantes secundarios.

La lucha por justicia continúa

Categorías
General Nacional

De kelper a malvinero

Por Mario Hernandez Fuentes: Rebelion

El presidente dejó de lado su admiración por Thatcher y anunció que ahora defenderá Malvinas con herramientas legales que ya existían. También convocó a la “unidad nacional”.

Después de casi tres años de esconder el tema, el Presidente, que se declaró fanático de Margaret Thatcher y reivindicó el derecho a la autodeterminación de una población implantada, se vio obligado a sobreactuar una agenda de defensa de la soberanía inexistente hasta ahora para la Casa Rosada. Milei anunció el endurecimiento de las medidas para evitar la explotación ilegal de hidrocarburos en las islas, próxima a comenzar por la empresa israelí Navitas Petroleum y la británica Rockhopper Exploration en la cuenca norte de las islas. Se trata de un marco normativo que ya existe y que el gobierno desestimó en sus casi tres años de gestión. Además, dijo que avanzará con la construcción de una base naval integrada en Tierra del Fuego en un predio estratégico que el gobierno puso en venta.
Malvinas se convirtió para Milei en “la causa sagrada” recién cuando Donald Trump decidió usar la disputa como instrumento de presión sobre el Reino Unido. La bandera que desplegó la Selección Nacional en la semifinal del Mundial, luego de derrotar a Inglaterra y en medio de la discusión por la extranjerización de la tierra, dejó mal parado al presidente que hace de la entrega el centro de su política exterior.
Asediado por la caída en las encuestas y por la confirmación —salida de su propia boca— de que su programa económico “nunca funcionó”, Milei encontró en las palabras de Trump una oportunidad para recuperar la agenda y cambiar el tono confrontativo de las últimas dos semanas. Milei llamó a la dirigencia “política, económica y social” a mostrar un “frente unido” por Malvinas. “Hay causas que están por encima de cualquier diferencia política y Malvinas es una de ellas”, dijo en Cadena Nacional. La última dictadura militar también apeló a la causa Malvinas cuando el deterioro económico, la conflictividad y la pérdida de legitimidad arrinconaban al régimen. El dictador Leopoldo Fortunato Galtieri fue el último argentino en creer que Estados Unidos podría ayudar a la Argentina a recuperar las Malvinas.
El presidente anunció que endurecerá las sanciones “contra proyectos unilaterales que exploten recursos en las Malvinas”. “El Gobierno desplegará todas las herramientas del Estado, diplomáticas, económicas, judiciales y legales para disuadir a los actores estatales y no estatales que violentan la soberanía sobre las Islas Malvinas”, dijo Milei con tono marcial y rodeado de su gabinete.
Además, el presidente adelantó la construcción de una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego, casualmente un predio estratégico del cual el Estado estaba a punto de desprenderse. Por último, dijo que creará un Consejo de Seguridad Nacional encargado de coordinar una estrategia común para todo el Estado. El paquete también incluirá un régimen específico para resguardar la infraestructura crítica de la zona.
Milei improvisó la cadena nacional luego de que Donald Trump expresara livianamente que podría “revisar” el respaldo de su país a la postura británica respecto de las islas Malvinas. Una declaración superficial de la que el Gobierno se agarró para usar el tema políticamente después de casi tres años de desmalvinización. El viraje de Estados Unidos está lejos de responder al interés de los argentinos. La Casa Blanca utiliza la causa Malvinas como instrumento coercitivo para exigirle a Londres un incremento de su contribución a la OTAN y como represalia por el escaso acompañamiento británico a la ofensiva norteamericana contra Irán.

¿Causa Sagrada?

Durante el gobierno de Milei no solo no hubo avances en la negociación por las Islas Malvinas, sino que la gestión libertaria debilitó el reclamo argentino de soberanía. En estos años, el presidente acumuló declaraciones contrarias al interés nacional. Habló del derecho de autodeterminación de los isleños y se declaró admirador de Margaret Thatcher, responsable política del hundimiento del ARA General Belgrano, entre otros.
La diplomacia argentina pasó a votar en Naciones Unidas y en otros organismos multilaterales en contra de decisiones impulsadas por países que históricamente acompañaron a la Argentina en su reclamo por Malvinas. Un ejemplo fue la votación sobre la esclavitud, un tema central para los países africanos, aliados históricos de la Argentina en la cuestión Malvinas.
Además, el gobierno de Milei legitimó el entendimiento Foradori-Duncan, alcanzado durante el gobierno de Mauricio Macri y desestimado durante la administración de Alberto Fernández, que se comprometía a remover los obstáculos que limitaran el crecimiento económico de las islas, particularmente en áreas como pesca, navegación e hidrocarburos. También contemplaba una mayor conectividad aérea entre las islas y terceros países de América Latina, sin necesidad de pasar por territorio continental argentino.

Sea Lion

Categorías
Derechos Humanos Nacional Sociedad

Lanzan campaña por el sobreseimiento de 19 manifestantes llevados a juicio por participar del «Jujeñazo»

Represión en Jujuy ante el rechazo a la reforma constitucional – Foto: Guillermo Castro

A tres años del «Jujeñazo», 19 de sus protagonistas serán llevados a juicio en una causa que comenzará el 26 de octubre y se extenderá durante diez jornadas, hasta el 6 de noviembre. Organizaciones de derechos humanos, sindicales, sociales y políticas, comunidades originarias y personalidades lanzaron un llamamiento nacional para exigir su absolución y sobreseimiento y denunciar un nuevo avance de la criminalización de la protesta social. «No puede haber una Justicia para quienes lucharon y otra para quienes ejercían el poder y dieron órdenes ilegítimas», remarca el llamamiento, que reclama además investigar e imputar a los funcionarios implicados en la represión. «Abajo la reforma, arriba los salarios» fue la consigna que sintetizó el «Jujeñazo» de junio de 2023, una masiva movilización que reunió el reclamo de docentes y estatales por salarios con la defensa de los territorios de las comunidades originarias y el rechazo a la reforma constitucional impulsada por Gerardo Morales, y que tuvo como respuesta una brutal represión que dejó más de cien personas detenidas, numerosas heridas y manifestantes con gravísimas lesiones. Por ANRed.

A tres años del «Jujeñazo», 19 de sus protagonistas serán llevados a juicio, en una causa cuyo debate comenzará el próximo lunes 26 de octubre y se extenderá durante diez jornadas, hasta el viernes 6 de noviembre. Ante esta situación, organismos de derechos humanos, organizaciones sindicales, sociales y políticas, comunidades originarias y personalidades lanzaron un llamamiento nacional para exigir el sobreseimiento y la absolución de quienes son perseguidos judicialmente, y cuyo petitorio se puede firmar aquí.

La conssigna «Abajo la reforma, arriba los salarios» fue la consigna que sintetizó las jornadas de junio de 2023, cuando la lucha de docentes y trabajadores estatales por salarios confluyó con la resistencia de las comunidades originarias en defensa de sus territorios y con el rechazo de organizaciones sindicales, sociales y políticas a la reforma constitucional impulsada por Gerardo Morales. Según el llamamiento, aquella movilización «arrancó uno de los aumentos salariales más importantes para los estatales jujeños y puso en jaque al gobierno provincial».

La respuesta del gobierno de Morales en ese momento fue una fuerte represión, recuerda el documento del llamamiento: «una brutal represión, con detenidos, numerosos heridos y manifestantes que sufrieron gravísimas lesiones, entre ellas pérdida de visión. Mas de 100 detenciones que luego derivaron en libertades y sobreseimientos». Aquel año, organizaciones de derechos humanos y organismos antirrepresivos también documentaron detenciones irregulares, el uso desproporcionado de la fuerza y lesiones graves durante aquellos operativos.

La persecución judicial, sin embargo, continuó después de la represión porque, tres años más tarde, 19 personas que participaron de aquellas protestas son llevadas hoy a juicio. El proceso está atravesado, denuncian desde el llamamiento, por «graves cuestionamientos de las defensas respecto del derecho de defensa, el debido proceso y la imparcialidad judicial». Además, se cuestiona el modo en que fue fijada la audiencia: «el 21 de agosto de 2026 fue rechazado el pedido de no fijar audiencia y apenas seis días después, con quejas en trámite, el 27 de agosto, se notificó un debate de enorme magnitud concentrado en diez jornadas».