El viceministro de Economía, Axel Kicillof, reconoció que la crisis mundial es peor que la del 29 y que ya nos está afectando. Pero sostuvo que “no somos Europa ni volveremos al 2001” gracias a las políticas kirchneristas. La oposición dice que el problema es otro: la corrupción. ¿Cuál es la realidad?
Escribe: José Castillo
A las 17.15, convocado al estrado por el presidente del tribunal, José Pedraza indicó que declarará “más adelante”. Cuando el juez le preguntó su profesión, dijo ser “empleado” -aunque no aclaró quién es su empleador- con un sueldo mensual de 25 mil pesos. Como se recordará -y como él mismo dijo minutos antes cuando el juez se lo preguntó-, el capomafia de la Unión Ferroviaria fue detenido en su piso de Puerto Madero, en el piso 18 de Azucena Villafor 679, valuado en 1 millón de dólares. Este viejo burócrata necesita mentir en todo y, por supuesto, no puede decir de qué vive.
“Voy a declarar, pero lo voy a hacer más adelante”, añadió.
¿Por qué “más adelante”? Cualquier persona inocente que fuera acusada falsamente nada menos que de un homicidio agravado, estaría urgida por declarar. Pedraza y sus laderos, aplastados por el cúmulo de pruebas y por los videos exhibidos en la audiencia, callan a la espera del resultado de las maniobras que intentan afuera de Comodoro Py. Se debe recordar que Pedraza estará representado en la reunión que la Presidenta mantendrá con Gerardo “601” Martínez y el resto de los “gordos” para ajustar el armado de la CGT Balcarce. El respaldo explícito y por carta de Pedraza a los burócratas que quieren desplazar a Moyano no puede ser gratis, es una prenda de negociación.
Después de todo, la mujer de Pedraza sigue en el directorio del Belgrano Cargas, su gente en el de la Ugofe y su compinche Antonio Luna en la Secretaría de Transportes.
Días pasados, se sabe, la UF publicó en La Nación una solicitada sorprendente, en la cual dice que defenderá a todos los imputados –salvo a Favale, cuidado con eso- incondicionalmente. Ese “incondicionalmente” significa, con toda claridad, que los defenderán independientemente del veredicto del tribunal, sean considerados inocentes o sea declarados culpables y condenados. Esa solicitada es un apriete al gobierno, una advertencia mafiosa. Por eso Pedraza no declara y dice que lo hará “más adelante”, cuando empiecen a verse los resultados de esos actos delincuenciales.
En las indagatorias ante la jueza Wilma López, leídas en esta tercera audiencia, Pedraza había dicho no conocer a Cristian Favale ni a Gabriel “Payaso” Sánchez, y conocer sólo “de vista” a Pablo Díaz, el conductor de la patota en el lugar de los hechos. Como quedó probado en esas mismas indagatorias, Díaz hablaba permanentemente con Juan Carlos “Gallego” Fernández, el segundo de Pedraza, mientras el crimen se cometía. Fernández tenía a su lado a Pedraza y con ellos estaba el entonces secretario de Transportes, Juan Pablo Schiavi. El primer problema de los defensores de toda esta canalla debe ser, muy posiblemente, la posibilidad de que los acusados empiecen a señalarse unos a otros.
Los presos, de paseo
La audiencia de este jueves 9 empezó con un informe del Servicio Penitenciario Federal sobre las salidas “culturales” de los acusados Favale, Claudio Alcorcel y Jorge González. El Tribunal Oral en lo Criminal 21 (TOC 21) aclaró que ni siquiera trató el pedido porque le llegó el 21 de mayo, y las actividades para las cuales se pedía autorización fueron el 5 y el 6 de ese mes. Se trataba, por lo tanto, de una solicitud extemporánea. De modo que “Vatayón Militante” y el SPF o bien sacaron a la patota sin permiso, o bien intentaron sacarla sin éxito, aunque ahora intentan negarlo.
Un extremo de miseria lo dio el abogado Alejandro Freeland, defensor de Fernández, quien le pidió al tribunal digitalizar imágenes de un video para determinar si una persona que aparece con una gomera es Mariano Ferreyra ¿Qué intenta probar? ¿Que si un ataque con armas de fuego fuera respondido con una gomera, aun en el caso de que tal cosa hubiera sucedido, podría hablarse de una “riña”? ¿O que los cuatro tiradores que abrieron fuego con pistolas y escopetas actuaron en legítima defensa, porque del otro lado había gomeras?
Son recursos desesperados de quienes se sienten judicialmente perdidos. Por eso Pedraza calla: como en el tribunal está jugado, espera ver qué surge en su favor fuera de la sede judicial. Por ejemplo, en la elección de caciques de la CGT Balcarce, que se hará en un local de La Fraternidad (gremio liderado por Omar Maturano, socio de Pedraza).
Todo un símbolo de lo que intentan.
10/08/12
Por Carlos Petroni
Dijo el titular de una de las CGT, refiriendose a mi en el programa de Chiche Gelblung esta mañana:
“Cuando sale el papanatas, este imbecil a decir que yo tengo algo que ver con la triple A en Mar del Plata… ahí esta, se le cayo la causa por absurdo, por las gansadas que decía se le cae la causa… ah, pero el otro día aparecieron los muchachos de La Campora porque negociaron con sectores del Club Comunicaciones y aparecieron pintando Fuera Moyano , el Triple A o algo parecido… entonces yo … ¿quiere que le diga una cosa? Ya no me entran las balas con este tipo de acusaciones… ya no les doy pelota…” Se lo notaba fuera de si, enojado y frustrado.
Vuelvo a repetirlo por si quedan dudas: Moyano, en los 70, era jefe de la Juventud Sindical Peronista (JSP) y directivo de la CGT de Mar del Plata. Ambas organizaciones actuaban operativamente junto a la CNU/Triple A que son responsables de crímenes de lesa humanidad.
Pedido aclaración a Horacio Verbitsky y Página 12
De Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda y los Trabajadores
8 de agosto de 2012
Me dirijo a usted en nombre de la dirección nacional de Izquierda Socialista (partido que se reivindica continuador del PST-Partido Socialista de los Trabajadores), a fin de ponerlo en conocimiento sobre un error vertido en su nota titulada “Lo que dice una bala”, en referencia al juicio por Mariano Ferreyra, aparecida en Página12 el pasado domingo 5 de agosto de 2012, donde usted vincula al asesino José Pedraza con nuestro partido antecesor, el PST. Solicitándole, por la vía que considere más conveniente y efectiva, se haga conocer esta aclaración.
En un pasaje de la misma usted señala textualmente: “En 1967, Pedraza era un joven delegado de los trabajadores ferroportuarios, militante del Partido Socialista de los Trabajadores. En la revista partidaria Los de Abajo propuso la creación de un Frente Obrero contra “el reformismo, la conciliación, las claudicaciones de los dirigentes” y por “la liberación de los trabajadores, la revolución socialista”.
Dicha información es equivocada. En primer lugar, en 1967 no existía el PST, partido que recién fue creado en 1972. Por lo tanto, mal podría Pedraza pertenecer a un partido inexistente. En segundo lugar, la revista “partidaria” Los de Abajo, no era vocero de nuestra corriente, ni en 1967, ni luego. Nuestra prensa partidaria era Avanzada Socialista. En síntesis: nunca José Pedraza fue miembro del PST.
Para más datos sobre el burócrata y asesino José Pedraza, podemos aportar que siempre fue miembro de la tradicional Lista Verde peronista y que surgió de la seccional San Martín del Mitre.
Reclamamos el derecho a esta aclaración, ya sea en la nota que usted firme el próximo domingo en Página12, o, en su defecto, que lo haga de alguna forma la conducción del diario.
Lo hacemos en honor a la verdad, y fundamentalmente por la memoria de los más de cien compañeros del PST asesinados por la Triple A y desaparecidos bajo la última dictadura militar que enorgullecieron a nuestro partido, el “glorioso” PST, como lo reivindican nuestros militantes de aquella época y así ha quedado grabado en las nuevas generaciones.
Sin otro particular, lo saludo atentamente.
Juan Carlos Giordano
Miembro de la Dirección Nacional de Izquierda Socialista en el FIT
(AW) El referente qom de la provincia Félix Díaz, que anoche debía viajar a la Capital Federal para participar de una reunión en el Congreso de la Nación integrando una delegación de 18 referentes indígenas de todo el país, fue cerrado y atropellado por una moderna camioneta que no se detuvo. El hecho sucedió cuando Félix regresaba de la Localidad de Laguna Blanca en una moto. Está internado en Laguna Blanca fuera de peligro. Se cree que el incidente fue intencional. Reporducimos comunicado de la comunidad Navogoh.-
Por Gabriel Solano*
El lunes 6 de agosto, cuando comenzaba el juicio por el asesinato de Mariano, la presidenta Cristina Kirchner se atribuyó los méritos por el avance de la causa. Se trata de un relato oficial que busca sepultar los hechos históricos, que cuestionan a todo un régimen político que se asienta en la estatización de los sindicatos, en la colaboración de la burocracia sindical y en el soporte del Estado a una clase capitalista de diversos orígenes que saquea los recursos públicos.
Cristina Kirchner recordó que su marido aportó un testigo clave, de identidad reservada, que le fuera presentado por un intendente del conurbano. Este personaje, reclutado entre la delincuencia, es antes que nada una expresión de los vínculos que cultiva la mayoría de los intendentes. El ofrecimiento del “testigo” a la Justicia se dio en el marco de fuertes ataques contra el Partido Obrero y los trabajadores tercerizados, mientras Pedraza seguía siendo invitado a actos oficiales. Días antes de su detención, en febrero del 2011, el burócrata se quejaba ante su hija por tener que subir a un tren a Mar del Plata, para acompañar a la Presidenta a la inauguración de un servicio semi-rápido. La rápida provisión de un ‘arrepentido’ no sirvió para llegar a los autores políticos del crimen, lo cual fue el resultado de una minuciosa investigación judicial. Tampoco fue decisiva para describir el escenario y los protagonistas de los hechos, que fueron captados por los periodistas de C5N en el lugar, a pesar de las graves amenazas de las que fueron objeto. Para la memoria, recordemos que el camarógrafo de la Policía Federal había dejado de filmar los acontecimientos. Los sectores progresistas de la mayor parte de los países han cuestionado la legitimidad de los llamados ‘arrepentidos”, porque de un modo general son instrumentados por los aparatos de seguridad para desviar la atención de los hechos. En este caso, la acción colectiva criminal de una patota que seguía un plan de acción.
AGENCIA WALSH
El juez Horacio Dias decidió, en el segundo día del juicio, dejar para más adelante los pedidos de nulidad; mientras que se postergó la indagatoria ya que, a pedido de los defensores y la fiscalía, se proyectaron los videos del día que asesinaron a Ferreyra.
Día 2: Postergación de nulidades, videos y Favale con el Vatayón Militante
Ruben «Pollo» Sobrero habló en el acto frente a los tribunales de Comodoro Py
Rubén Sobrero -quien será testigo en el juicio junto al delegado del Sarmiento Edgardo Reynoso-, habló en el acto frente a los tribunales de Comodoro Py señalando: “La acusación contra los imputados mostró que Pedraza fue quien ordenó el asesinato de Mariano Ferreyra. Lo muestran sus innumerables llamadas por teléfono desde la sede de la Unión Ferroviaria monitoreando a la patota que actuó en el Roca. Como se dijo en la audiencia “hubo intención de matar a un número indeterminado de personas, una fuerza de choque para defender el negocio de las tercerizaciones”.
Juan Carlos Giordano (abogado de Sobrero y dirigente de Izquierda Socialista, quien presenció la primera sesión del juicio), agregó: “El plan para “aleccionar” con represión a los tercerizados del Roca les salió mal. Dos mil trabajadores pasaron a planta permanente. En el juicio quedó claro que Pedraza y la patota “actuaron en acuerdo previo y con un plan común”, amparados por la policía y los empresarios de la UGOFE. Y el gobierno nacional no se puede hacer el distraído: por eso señalé en el acto que Cristina Kirchner, meses antes del crimen, había estado con Pedraza inaugurando un local sindical de la Unión Ferroviaria apoyando a su “modelo” sindical. Por eso Pedraza envió una carta de adhesión a la reunión que mantuvieron los Gordos de la CGT con la presidenta recientemente en la Casa Rosada”.
Sobrero (15) 6422-6661
Giordano (15) 3119-3003
06/08/12
Soldados paraguayos participan, desde el lunes 6 de agosto, en ejercicios de maniobras militares dirigidos por el Comando Sur en supuesta defensa del Canal de Panamá.