Nora Cortiñas:
Andrés Sarlengo (CONTRAPUNTOS, especial para ARGENPRESS.info)
Por: Diana Lozano Perafán (El Nacional)
Caracas, 31-Dic-2011 (Foto archivo laclase.info).- Esperanza Hermida, coordinadora de exigibilidad de Provea, asegura que más de la mitad de los homicidios fueron cometidos por sicarios. Un total de 36 trabajadores fueron asesinados en Venezuela entre octubre de 2010 y septiembre de este año en hechos relacionados con actividades sindicales. El dato está contenido en el informe anual sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela, que la ONG Provea divulgó este mes. "Ser sindicalista es una actividad de alto riesgo porque el Estado venezolano no garantiza las condiciones para que la actividad sindical se realice con respeto a la integridad personal y a la vida", indicó Esperanza Hermida, coordinadora de Exigibilidad de la organización. Hermida advirtió que más de la mitad de los homicidios cometidos contra trabajadores, de los que se da cuenta en el informe, fueron perpetrados por sicarios. Provea señala en el documento que este año se acentuó otra modalidad de violencia sindical. "Esta vez es promovida por la gerencia de las empresas o por funcionarios con altos cargos del Estado, y consiste en el uso de personas ajenas a las empresas para enfrentar las acciones de los trabajadores". Para Hermida, esa situación influye en la libertad sindical. "Estamos frente a un Estado que no persigue la comisión de estos delitos, no determina la responsabilidad de los presuntos autores y no sanciona a los responsables, lo que genera un manto de impunidad que crea una suerte de terrorismo frente al ejercicio de la libertad sindical", afirmó. Privilegios para el chavismo
El gobernador de Río Negro, Carlos Ernesto Soria, murió hoy debido a las heridas causadas por un arma de fuego, en circunstancias aún no esclarecidas tras los festejos de fin de año. Soria fue titular de la SIDE en 2002 y jugó un rol fundamental en la trama de la masacre de Avellaneda.
Por el Frente Popular Darío Santillán
Reproducimos:
por CORREPI – oordinadora contra la Represión Policial e Institucional
por Kaos. Argentina
Quedó promulgada la Ley antiterrorismo a pesar de las protestas de organismos de derchos humanos y organizaciones sociales. La Presidente de la Nación, Cristina Kirchner, firmó hoy el decreto que promulgada Ley 26.734, cuyo texto modifica extractos del Código Penal. Ver el texto final.
Cristian Ferreyra ni siquiera sospechaba la existencia de la GAFI y mucho menos que esa sigla de sonido casi amable podía tener incidencia en su pequeña vida. Tan pequeña su vida que sólo buscaba doblar su tierra en cuatro cada noche y esconderla bajo siete llaves para que no se la llevaran en la oscuridad del sueño. Cuando las balas de la represión tercerizada dejaron a su tierra sola y desnuda, Cristian Ferreyra murió sin saber que en pocos días hubiera podido ser, técnicamente, un terrorista.
ACTA
Según el Premio Nobel de la Paz es “anti- democrática y tiene que ver con las imposiciones de los Estados Unidos y el GAFI”. También consideró que “el proyecto de ley adolece de claridad y puede ser usado para impedir los reclamos sociales”.
En 2005 y 2007 Argentina votó tres leyes antiterroristas
Emilio Marín
La Arena
Con un apuro digno de mejor causa, está previsto que el Congreso apruebe la llamada “ley antiterrorista”. Como las tres anteriores, fue fogoneada por Estados Unidos y el GAFI. ¿Recompensa? Mantener asiento en el G-20.
Guillermo García
Rebelión
Con el hecho de dedicar un día del año a los derechos humanos no se trata de hacer una plegaria o apología de dichos derechos como se hace con los santos de la iglesia católica u otras iglesias o confesiones, incluidas las no religiosas. Desde posiciones de izquierdas hay quienes -no todos- consideran que no hay nada que celebrar con respecto a los derechos humanos, dado que son ampliamente desconocidos e incumplidos a lo largo y ancho de este mundo. Ahora bien, si esto es así, deben tenerse en cuenta varias cosas. Entre las principales, se encuentra la que se refiere a que no debemos conformarnos con análisis simplistas y absolutistas que concluyen sin más que en tal o cual país se cumplen o incumplen los derechos humanos. Más certero es tomar una actitud más relativista a la hora de examinar una determinada realidad o situación y llevar a cabo, por ejemplo, estudios comparativos de manera que podamos afirmar que en tal país se cumplen los derechos humanos en mayor medida que en tal otro, e incluso en qué medida. Asimismo, tratar de precisar en qué medida tal o cual derecho humano, en particular, es más o menos cumplido o incumplido.