Categoría: General

Crisis capitalista y lucha de los oprimidos: El mundo en el 2014

El 2014 mostró que el imperialismo no superó su crisis económica y política. Obama, cada día más desprestigiado en el mundo y en Estados Unidos, lanzó nuevamente bombardeos en Irak y Siria intentando detener el descalabro de la situación en Medio Oriente. Las luchas de los trabajadores y los pueblos se extienden en Europa, América, Asia y Africa.

Escribe: Miguel Lamas

Medio Oriente, una vez más, continuó siendo la zona más conflictiva, que el imperialismo no logra estabilizar pese a haber golpeado a la revolución en los países árabes con la dictadura reaccionaria egipcia y la dictadura siria. Israel, el perro guardián de Estados Unidos en la región, intentó aprovechar esta situación atacando nuevamente a los palestinos en Gaza, pero fracasó. Y posteriormente se encendió la protesta también en Cisjordania.

Triunfos de Dilma, Evo, Tabaré ¿Sigue ganando la “izquierda” en Latinoamérica?

Las recientes elecciones en Brasil, Bolivia y Uruguay, fueron interpretadas por el periodismo superficial como que “sigue ganando la izquierda” en Latinoamérica. Sin embargo, la dinámica de esos gobiernos, y otros supuestos “progresistas” latinoamericanos, incluyendo a Maduro y Cristina Kirchner, es cada vez más hacia la derecha a favor de las transnacionales y banqueros.

El caso más importante, por su enorme peso económico y demográfico, es el de Brasil. Dilma Rousseff fue reelecta y su contendiente en segunda vuelta fue el derechista Aecio Neves del neoliberal PMDB. Temiendo perder por el gran descontento popular producto de la desatención a la salud y educación públicas, así como la inflación. Dilma hizo una campaña “de izquierda” por su reelección, con el apoyo del ex presidente Lula. Rousseff denunció que Neves era “el retroceso neoliberal” porque bajaría el gasto público y que esto afectaría al pueblo. Afirmó que ella, por el contrario, reafirmaría el rol del estado, para reactivar la economía y “redistribuir el ingreso”. Muchos opositores de izquierda llamaron a votar por Rousseff “para que no gane la derecha”.

¿Por qué “Cuarta Internacional”?

Por: Nahuel Moreno

Este texto es una trascripción de una intervención hecha por Moreno en el Congreso de la LIT de 1985.

El compañero Joaquín, del MPS dominicano, nos trajo un buen documento, que me emocionó bastante. Pero les confie­so que a medida que lo iba leyendo me pegaba un susto bár­baro. Era al revés de la intervención del compañero colom­biano [de Pan y Libertad], que nos pegaba duro, y eso me gustaba, y cuando después señaló que hay que unirse para militar ya me gustó del todo. En cambio confieso que en el documento de Joaquín leí una cosa medio anodina. Pero francamente la intervención del compañero Joaquín también fue de alto nivel político, que planteó un problema que se están planteando muchos compañeros de la LIT: ¿[si nuestra táctica privilegiada es] el frente único revolucionario, ¿por qué no sacamos lo de [llamar a construir] la Cuarta Interna­cional? O algo por el estilo.

Voy a responder al problema de “Cuarta Internacional” empezando por el número. Esta cuestión del número -‑Pri­mera, Segunda, Tercera y Cuarta Internacional-‑ no es caprichosa. Así como no es caprichoso que uno diga la edad que tiene cuando le preguntan; es para saber exactamente la cantidad de años que uno tiene. ¿Qué quiero decir con esto? ¿Proponemos o no fundar la Quinta Internacional? Los dos Problemas están íntimamente unidos. Lo primero en lo que hay que ponerse de acuerdo es en que debemos tener una Internacional. Lo segundo en lo que hay que ponerse de acuerdo es en el nombre. Todo el mundo tiene nombre, nombre y edad. Hay que ver el nombre y la edad que le ponemos. ¿Es la Cuarta o es la Quinta?

Las Internacionales se fundan porque obedecen a profun­das necesidades del proceso de la lucha de clases.

¿Jaque a Putin?

Escrito por Gemán Gorraiz Lopez

Análisis de la feroz partida de ajedrez de Putin contra el establisment anglo-judío.

Putin estableció como prioridad tras su primer nombramiento como Presidente en el año 2000, la Modernización de Infraestructuras de Transporte y Energéticas y el Desarrollo de Nuevas Tecnologías,(aeroespacial; robótica; bio-medicina; bio-combustibles y nano-tecnología) aprovechando la exuberante liquidez proporcionada por los ingresos del petróleo pero tras la fracasada ofensiva de los países BRICS para cambiar de patrón monetario mundial y sustituir el papel del dólar como moneda de referencia , asistiremos a una reforma monetaria consistente en dejar flotar libremente al rublo en los mercados internacionales y así evitar la continuada sangría de divisas del Banco de Rusia en sus esfuerzos por mantener la paridad del rublo , con unas reservas estimadas de 428.600 millones $, (la más baja desde 2010), medidas calcadas del economismo jruscheviano.

Ante el acuerdo Obama-Castro y el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre EE.UU. y Cuba

Declaración de Izquierda Socialista

Aunque se trata de una medida parcial, ya que el bloqueo histórico no se ha levantado aún, el solo hecho de que un presidente de los EE.UU. finalmente reconozca, como lo tuvo que hacer Obama, que los más de 50 años de ruptura de relaciones y bloqueo a Cuba «no han servido», significan un triunfo político para el pueblo cubano y los pueblos del mundo que han luchado durante décadas repudiando estas represalias del imperialismo. Junto a ello, es un hecho positivo la liberación de los presos cubanos que forman parte de los llamados «Cinco héroes» (dos habían sido liberados tiempo atrás), que llevan más de 15 años presos en EE.UU y que eran un reclamo de los pueblos y de la izquierda mundial. Por eso, como socialistas revolucionarios, rechazamos que Raúl Castro agradezca al Papa y felicite a Obama por este retroceso político. Fue la lucha de más 50 años de los pueblos de Cuba y del mundo los que lograron esta derrota política del imperialismo.