Categoría: Nacional

La lucha popular en Guatemala hace retroceder ley Monsanto

¿Quién dijo que todo está perdido?

Marcelo Colussi (especial para ARGENPRESS.info)

Desde hace años, con los planes neoliberales imperantes y con la desmovilización político-ideológica fabulosa que se vive como producto de un proceso represivo único en Latinoamérica (200.000 muertos y 45.000 desaparecidos), parece inconcebible protestar. En muy buena medida, ya nos hemos acostumbrado a agachar la cabeza, a resignarnos. ¡Cultura del silencio!, pudo llegarse a decir. Cultura de la resignación, de la pura sobrevivencia.

Deuda externa: Una bola de nieve

 El gobierno mandó al Congreso un proyecto para un nuevo canje y cambiar el domicilio de pago a los bonistas. Y que asegura el pago a todos los usureros internacionales, incluso a los fondos buitres. Los diputados del Frente de Izquierda ya se pronunciaron en contra.

Escribe: José Castillo

Lapidario e inexplicable

La Usina de Río Turbio costará U$S 700 Millones por 240Mw y PAE genera 272 Mw a U$S 180 millones

Lo que venimos sosteniendo desde que comenzó a planificarse la usina termoeléctrica de Río Turbio, queda demostrado a partir de la realidad, como normalmente sucede en Santa Cruz. El sobre precio de la obra llevada a cabo por la española Isloux Corsan y el Ministerio de Planificación, está demostrada por datos comparativos que describimos en esta nota, donde está claro que se pagó más del triple por una generadora que entrega 35% menos de potencia que la producida por Pan American Energy en Cerro Dragón. (Por: Rubén Lasagno)

La Usina de Río Turbio estará compuesta por dos turbinas que entregarán 120 Mw cada una (240 Mw en total) y el costo estimado (aún no terminado) de la obra que realizó la española Isolux Corsán es de U$S 700 millones. Las dos turbinas Siemens, traídas de EEUU están preparadas para quemar carbón y algunos sostienen que es de alimentación dual (gas o carbón) cosa que desde la empresa se han apurado en negar, ya que se les caería el principal argumento de sustentación: la alimentación de carbón por parte de YCRT, la otra empresa estatal que es un verdadero pozo negro de fondos y corrupción y a partir de cuyo argumento se sostiene la existencia de esta empresa altamente deficitaria.

¿”Honrar” la deuda?

Algunos escribas oficialistas, políticos opositores y economistas burgueses dicen que hay que pagar porque los precedentes indican que siempre ha sido así y porque pagando se va relanzar la economía.
Alejandro Teitelbaum |
Nada más falso.
Decía Keynes: “…los incumplimientos por gobiernos extranjeros de su deuda externa son tan numerosos y ciertamente tan cercanos a ser universales que es más fácil tratar sobre ellos nombrando a aquéllos que no han incurrido en incumplimiento, que aquéllos que lo han hecho. Además de aquellos países que incurrieron técnicamente en incumplimiento, existen algunos otros que pidieron prestado en el exterior en su propia moneda y permitieron que esa moneda se depreciara hasta menos de la mitad de su valor nominal y en algunos casos a una fracción infinitesimal. Entre los países que actuaron así cabe citar a Bélgica, Francia, Italia y Alemania.” (Keynes, John Maynard, Defaults by foreing governments, 1924).
John Kenneth Galbraith (Galbraith, John Kenneth, Voyage dans le temps économique, ed. Seuil, cap. IV, 1995) cita varios ejemplos de deudas externas (sobre todo de los países llamados desarrollados) que nunca fueron pagadas.

 ¿“Negociar” para pagar o suspender todos los pagos?

Tras la falta de acuerdo con los fondos buitre, el gobierno se enfrascó en un debate sobre si “entramos o no en default”. Su planteo es, finalmente, pagar todo incluso a los buitres.

Escribe: José Castillo

El repudiable fallo del Juez Griesa contra nuestro país (ratificado por todos los niveles de la justicia yanqui, hasta la misma Corte Suprema), terminó con nuestro país en “default” -léase cesación de pagos-: los acreedores que habían entrado en los canjes 2005 y 2010 no pudieron cobrar los vencimientos.

La Presidente Cristina Fernández de Kirchner y su ministro Axel Kicillof salieron inmediatamente con tres planteos. Por un lado, dijeron que no se trataba de un default (“que se vayan buscando otra palabra”, dijo Cristina), ya que lo que sucedía era que la Argentina “quería pagar y no la dejaban”. Más aún, para sobreactuar, afirmaron que seguirán depositando los vencimientos a los acreedores de los próximos meses (aunque queden estancados en “el limbo” de una cuenta congelada en Nueva York). Y pagaron en efectivo la primera cuota del arreglo con el Club de París . Tratan con todo esto de esconder el fracaso de la “política de desendeudamiento” con que nos vinieron mintiendo todos estos años, cuando aseguraban que “cada vez debíamos menos” y que “la deuda ya había dejado de ser un problema para la Argentina”.