Debates Política

¡Ni un peso a los buitres!

“O pagamos a los buitres o se viene un super- ajuste”, nos amenazan desde el gobierno. La realidad es que el ajuste ya está. Y pagando se profundizará.

Escribe: José Castillo

El Ministro Prat Gay nos chantajea, haciéndole eco a quien hoy se ha transformado en el auténtico “jefe” del Congreso de la Nación, el juez Griesa, que dictamina qué hay que votar y en qué fecha. Así, mientras Griesa, un juez municipal del Estado de Nueva York, ordena: “deróguese la ley Cerrojo y la ley de Pago Soberano y autorícese a pagarle a los buitres con ganancias de hasta el 1500%”, el ministro y sus diputados amenazan: “o le hacemos caso, o no nos quedará otra que implementar un brutal ajuste”. Al coro oficialista se suman los diputados de Massa, del “Bloque Justicialista” de Diego Bossio y hasta Margarita Stolbizer quien afirmó: “no me gusta el acuerdo, pero hay que aprobarlo porque no hay otra”.

Si esto no es ajuste, ¿el ajuste dónde está?

La herencia de la dictadura: El saqueo de la deuda externa

Escribe: José Castillo

Cuando comenzó la dictadura militar en 1976, la deuda externa argentina era relativamente pequeña (apenas 7.800 millones de dólares). En 1983, había ascendido a 45.100 millones, transformándose a partir de ese momento en totalmente impagable. ¿Qué había sucedido? La dictadura tomó préstamos para obras faraónicas (como las del Mundial ́78), para comprar armas o directamente para que los bancos privados hicieran sus negocios (la “bicicleta financiera). Para eso endeudó hasta extremos indescriptibles a empresas por entonces estatales como YPF. Como si todo esto fuera poco, en 1982, el entonces presidente del Banco Central Domingo Cavallo, procedió a “estatizar” la deuda privada de numerosas empresas privadas (locales y extranjeras). Todo esto se abultó con innumerables operaciones delictivas, que serían investigadas en los años siguientes por Alejandro Olmos, en un juicio que terminó con un fallo ejemplar en el año 2000. Allí se reconoció el carácter ilegal de todo el proceso de endeudamiento iniciado en 1976.

Debate con PTS y PO sobre la deuda: ¿No pago o “consulta popular”?

El Frente de Izquierda está por el no pago, no por una consulta popular como propone PTS o una comisión investigadora y referéndum como reclama PO. Volvemos a un debate con estas fuerzas del FIT alrededor de un tema crucial para los trabajadores y el pueblo.

Escribe: Juan Carlos Giordano

A raíz de un comunicado de la diputada del PTS, Myriam Bregman, titulado “Holdouts: el Frente de Izquierda pidió una consulta popular vinculante” (Prensa PTS, 8/3), Izquierda Socialista salió al cruce aclarando que el FIT nunca se pronunció por una consulta popular, sino que en su programa contempla el no pago. Por su parte, el dirigente del Partido Obrero y diputado nacional, Néstor Pitrola, presentó un dictamen en minoría en el Congreso, donde si bien llama correctamente a “desconocer la deuda con los Fondos Buitres”, dice que se debe conformar una comisión investigadora en el Congreso con un representante de cada bloque parlamentario y luego convocar a un referéndum. Y que en ese referéndum PO plantearía “el no pago”. Nunca el proyecto de PO plantea que se declare inmediatamente el no pago de toda la deuda externa. Solo habla de una suspensión de pagos en los 60 días en que funcione la comisión investigadora.