El 24 de marzo, Berliner Zeitung informó que el Tribunal de Distrito de Frankfurt Main había rechazado el recurso de urgencia planteado por Hüseyin Dogru, lo que confirmaba el bloqueo de sus cuentas ordenado por la UE; el diario destacó cómo el periodista, padre de tres hijos, carecía de recursos para pagar el alquiler y los gastos corrientes; dos meses después, Dogru anunció en las redes sociales que la cuenta bancaria de su madre, jubilada, también fue bloqueada (asimismo fue congelada la cuenta de su esposa).
La inclusión de Dogru en la lista de sanciones por actividades desestabilizadoras de Rusia, ordenada por el Consejo de la UE, se ha producido sin imputación penal, audiencia previa ni control judicial efectivo.
La decisión de la UE adoptada en mayo de 2025 se ha justificado oficialmente por supuestas “amenazas híbridas de origen ruso”; entre las personas y entidades afectadas por las sanciones figura la empresa de comunicación turca AFA Medya, que gestiona la plataforma Red Media y de la que es promotor Hüseyn Dogru.
Las llamadas “medidas restrictivas” incluyen la inmovilización de los fondos y recursos económicos cuya propiedad, titularidad, tenencia o control correspondan a las personas físicas o jurídicas, entidades u organismos; y también, en el caso de las personas físicas, la adopción por parte de los Estados miembros de las medidas necesarias para impedir la entrada en sus territorios, o el tránsito por ellos.
En octubre de 2025, un informe de la exjueza del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), Ninon Colneric, y la profesora de Derecho Internacional, Alina Miron, concluye que el régimen de sanciones de la UE “no se limita a los casos en que la información es desinformación”; ni tampoco a los que sea manifiesto “que la desinformación en cuestión contribuye a las actividades desestabilizadoras de Rusia”; de este modo, señalan las autoras, se estaría violando el Artículo 11 sobre la libertad de expresión e información de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE.
Además, Dogru ha difundido en las redes sociales una parte de la respuesta del Consejo de la UE ante el recurso que el periodista planteó ante el Tribunal General de la UE: “El Consejo no está obligado a demostrar ‘vínculos actuales’ con el Gobierno de la Federación Rusa”.
Hüseyin Dogru ha contado con testimonios de apoyo; es el caso de la Relatora Especial de Naciones Unidas en los Territorios Palestinos Ocupados, Francesca Albanese, quien denuncia la tendencia actual a eliminar la libertad de expresión con el fin de proteger a un estado genocida (a finales de mayo, Estados Unidos incluyó nuevamente a Albanese en la lista de sanciones del Departamento del Tesoro).
Pero se da la circunstancia que el 16 de mayo de 2025 Red Media anunció el cierre ante la campaña que estaba sufriendo de criminalización, intimidación y demandas legales.
Otra muestra de respaldo al periodista es la campaña de recogida de firmas La libertad de prensa no se negocia, que lleva recolectadas 7.887 rúbricas para exigir al gobierno alemán que vote en el Consejo de la UE el levantamiento de las sanciones contra el periodista.
“Se trata de una sanción política dirigida contra su periodismo crítico, incluida su cobertura de las protestas propalestinas en Alemania”, concluye la petición formulada en ocho idiomas.
Por otra parte, cinco activistas del Reino Unido, Alemania, Irlanda, Alemania y el estado español -conocidos como los cinco de Ulm– han sido acusados de participación en organización criminal y sometidos a juicio en Alemania; los cinco jóvenes solidarios han permanecido varios meses en prisión preventiva, están vinculados a Palestine Action y, en septiembre de 2025, desarrollaron una acción de sabotaje en las instalaciones de la empresa de armamento israelí Elbit Systems, en la ciudad de Ulm (Baden-Wurtemberg).
rebelion.org/huseyin-dogru-periodista-aleman-de-origen-turco-censurado-y-sancionado-por-la-ue/
Rebelion 06/06/26