Las relaciones entre el Partido Laborista y Perón fueron problemáticas desde el comienzo. Es que el laborismo no era el proyecto de Perón. Éste quería un movimiento dirigido en forma vertical, totalmente antidemocrático, en el cual confluyeran patrones, trabajadores y mujeres, conducidos por los patrones y por él mismo en forma personal. Luego del triunfo electoral, el 23 de mayo, Perón ordenó la disolución de las tres fuerzas que habían apoyado a su fórmula. Esto ya estaba acordado con la Junta Renovadora y el Partido Independiente. Pero el Partido Laborista desconoció la orden. Sus días estaban contados.
El 17 de octubre de 1946 hubo dos celebraciones. La CGT convocó al acto con la presencia de Perón. El laborismo convocó a otro, minoritario pero importante. Reyes en su discurso rechazó que se festejase la fecha “con acento oficialista”. El avance de Perón quitaba rápidamente espacio para un partido obrero que, aunque lo apoyase y fuese reformista, pretendía mantener su independencia y no ser un títere del gobierno. La mayor parte de los dirigentes sindicales se iban transformando rápidamente en funcionarios, actuaban disciplinadamente desde el parlamento o encabezaban gremios subsidiados o directamente intervenidos por el gobierno. Cipriano Reyes no lo aceptó. Llegaron a ofrecerle la presidencia de la Cámara de Diputados, y la rechazó, gritando “yo no sirvo para tocar la campanilla”. En enero de 1947 Perón ordenó desplazar a Gay de la conducción de la CGT. Por esos días se le cambió la denominación al partido gobernante: se llamaría Peronista. En las vísperas de las elecciones generales de 1948, en agosto, la justicia desconoció a Reyes como autoridad partidaria. En octubre, Perón “descubrió” una supuesta “conspiración” por la que Cipriano Reyes fue detenido y pasó siete años preso.
Las pelea por la independencia de clase sigue en pie
La consolidación del aparato totalitario del peronismo frenó el desarrollo inicial que había ganado el Partido Laborista, ya que masivamente los obreros se volcaron al apoyo a Perón. Fue una experiencia breve pero extraordinaria, con la contradicción de ser un partido obrero que apoyó a un líder y un proyecto burgués, aunque fuese nacionalista. Por su parte, Perón fue consecuente con su carácter de clase. Por eso liquidó, en su surgimiento mismo, ese gran intento de organización política independiente de la clase obrera.
Hoy, a ochenta años de aquella experiencia, bajo el gobierno ultraderechista de Milei surgido de los sucesivos fracasos de los gobiernos patronales, incluidos los gobiernos peronistas, la pelea por la independencia política de la clase obrera sigue vigente. Ni la liberación nacional y social, ni la defensa de las más mínimas conquistas, son posibles de realizar de la mano del peronismo y los patrones.
1. Ver Ernesto González. Ascenso y caída del peronismo. Ediciones Antídoto, Buenos Aires, 1986.
2. Sobre la época ver Ernesto González. El trotskismo obrero e internacionalista en la Argentina. Tomo 1. Editorial Antídoto, Buenos Aires, 1995.
3. Ver en Op. Cit.
4. Ídem.
www.izquierdasocialista.org.ar/2020/index.php/blog/elsocialista/item/24518-10-de-noviembre-de-1945-a-80-anos-de-la-fundacion-del-partido-laborista