Categorías
General Nacional

Milei, peronismo, elecciones ¿y después?

Fuentes: CLAE – Rebelión / Imagen: Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires y líder del Movimiento Derecho al Futuro (MDF).

Por Aram Aharonian

Algo pasó en las últimas semanas en el país, tras la pancarta de los futbolistas en el Mundial con la inscripción «Las Malvinas son argentinas» y la derrota de la Ley de extranjerización de tierras en el Congreso, que rompió la tensa calma de la política argentina: rápidamente el libertario presidente Javier Milei pasó de ser considerado reelecto en primera vuelta a descartarse que mínimamente tenga asegurado que su candidatura logre ser una de las dos que pasan a segunda vuelta.

Hoy, el proyecto fundamental para los Milei (Javier y Karina) es el que pudiera eliminar o suspender las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), esas que mejoraron la calidad de la representación, dejaron de lado a las fuerzas minúsculas y forzaron alianzas entre partidos que así ganaron visibilidad. Por el contrario, sin las PASO, al peronismo le costaría ordenar su ya caótico frente interno, donde no hay filtros que regulen las incorporaciones, señala El Cohete a la Luna.

Suprimirlas favorecería al gobierno, siempre que el declive de Milei no se profundice y su salud mental no impida su candidatura a la reelección. Aunque es un tema tabú, la vicepresidenta Victoria Villarruel apuntó al desequilibrio emocional de Milei. Ella sabía bien lo que iba a suceder cuando tuiteó: «Me preocupa profundamente que el Presidente replique insensateces e inventos. Tengo genuina preocupación por su estado y por las persecuciones imaginarias que replica».

Hay una lista cada vez más grande de periodistas, jefes de redacción y dueños de medios que pueden decir que recibieron una llamada amenazante del Presidente. Todos los que atendieron a Milei para escuchar sus gritos podrían contar lo mismo: esa es la regla de oro que pone, un acuerdo que se tiene que respetar si, además, se pretende que la pauta publicitaria de YPF, Banco Nación y Aerolíneas Argentinas siga llegando, señala la revista Noticias.

El tópico del que no se puede hablar o publicar nada, bajo ninguna circunstancia, son los perros presidenciales, los que viven con él en la Quinta de Olivos o los que sólo existen en su cabeza, como el verdadero Conan, que murió en 2017 y con el que desde entonces se sigue comunicando. Villarruel está lejos de ser la única plenamente consciente de esta realidad imaginaria en la que habita Milei, y también de lo que significa intentar desarmar o meterse con ese mundo de fantasía, añade el análisis.

Las elecciones de 2027

Las próximas elecciones son presidenciales en la Argentina y serán en el año 2027. Ese año, los ciudadanos habilitados para votar definirán quién ocupará la presidencia por los siguientes cuatro años, cuando termine el mandato actual de Javier Milei. 

La designación del presidente y vicepresidente se realizará en simultáneo con otras votaciones clave que configurarán el panorama político. Las urnas determinarán asimismo la composición del Poder Legislativo: se renovarán 130 escaños en la Cámara de Diputados y se elegirán los reemplazos para 24 bancas del Senado, redefiniendo equilibrios y mayorías en ambos cuerpos.

Todos buscan alianzas: la señorita Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, se reunió con el expresidente neoliberal Mauricio Macri, para sondear el terreno pensando en una alianza electoral, un polo de la derecha. Su paso  del tarot y la pastelería a manejar los hilos de un país, sin siquiera haber sido candidata, será uno de los episodios más fascinantes que los historiadores del futuro deberán desentrañar y juzgar.

En el peronismo temen que se repita la desastrosa experiencia de desdoblar las elecciones provinciales de la nacional y le permitirán a Axel Kicillof -hasta ahora su principal candidato-, salvar la cara al mismo tiempo que reconozca su error en la disidencia con la expresidenta Cristina Kirchner, quien prefiere instruirlo a humillarlo. 

Al principio, cuando gozó con la amplia ventaja del peronismo en las municipales de 2025, el hoy gobernador de la provincia de Buenos Aires (la principal del país) cantó victoria. Pero cuando fue derrotado en las provinciales, empezó a entender el razonamiento de la expresidenta: los intendentes hicieron su esfuerzo para asegurarse los en sus respectivos municipios pero se desentendieron de la suerte del gobernador, que no logró mejorar su representación en la Legislatura, recuerda Horacio Verbitski.

El tobogán de Milei

Categorías
General Nacional

Tras las declaraciones de Quintela / Se calienta la interna peronista

Escribe Mariano Barba

A medida que avanzan los meses y se aproxima la contienda electoral del próximo año, continúa a todo vapor la pelea interna en el PJ, con declaraciones y contrapuntos. 

El debate es quién controla el aparato nacional para designar candidaturas, empezando por quién será el candidato a presidente. El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, uno de los referentes del interior del país, hizo declaraciones que luego otros contradijeron.

Quintela fue el anfitrión de una reunión nacional del peronismo que contó con la presencia de varios sectores el 31 de julio, en la previa al acto de conmemoración de los 50 años del asesinato del obispo Enrique Angelelli. Asistieron los senadores peronistas kirchneristas Eduardo “Wado” de Pedro y Juliana Di Tullio; la diputada del massismo Cecilia Moreau; Diego Giuliano, presidente del Frente Renovador a nivel nacional; y Germán Martínez, titular del bloque peronista en Diputados, entre otros. El gran ausente fue el gobernador bonaerense Axel Kicillof, que envió a Cristina Álvarez Rodríguez, su jefa de asesores, en representación del Movimiento Derecho al Futuro (MDF).

Más allá de la trascendencia de la reunión, lo más destacable fueron las declaraciones de Quintela al medio El Destape, que generaron bastante revuelo. Prometió que un posible gobierno peronista dará por tierra con las medidas de Milei. “Lo que sea necesario nacionalizar, lo vamos a nacionalizar. Lo que sea necesario expropiar, vamos a expropiar. Lo digo para que no se entusiasmen con este señor que está desequilibrado”. Sin embargo, el resto de la dirigencia peronista lo dejó solo y no respaldó estas declaraciones.

Serían posturas progresivas y creíbles si no salieran de boca de un gobernador peronista que aplica un brutal ajuste en su provincia, donde la pobreza es desgarradora y los sueldos se pagan una parte en pesos y otra con bonos provinciales denominados “Chachos”, aceptados sólo en La Rioja y parcialmente por los comercios de esa provincia. 

¿El peronismo va a revertir las medidas de Milei?

Categorías
General Nacional

Argentina: Foro de debate del Frente de Izquierda, “Los comités unitarios son la vía para sumar a miles”

Por Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT Unidad

7/1/2026. Este lunes 29 se realizó en la Facultad de Sociales CABA el primer debate del Foro convocado por el Frente de Izquierda Unidad. Fue un evento muy positivo. Acá van las primeras impresiones.

Este primer debate se dio en un auditorio colmado con más de 800 personas y miles que lo siguieron por las redes. Expusimos los representantes de los cuatro partidos del FIT Unidad. Por Izquierda Socialista (IS) lo hice junto a mi compañera Mercedes de Mendieta; Christian Castillo y Laura Liff por el PTS; Vanina Biasi y Gabriel Solano por el Partido Obrero y por el MST Alejandro Bodart y Sergio García.

Estuvieron presentes también otros representantes de cada partido. Myriam Bregman, Nicolás Del Caño, Alejandro Vilca y Andrea D´Atri (PTS); Rubén “Pollo” Sobrero, Mónica Schlotthauer, Mercedes Trimarchi, Miguel Sorans y Mercedes Petit (IS); Romina Del Plá, Néstor Pitrola, “Chiquito” Belliboni (PO); Celeste Fierro, Vilma Ripoll (MST) y distintos referentes de la izquierda independiente, luchadoras y luchadores de distintos frentes, una delegación de Vientos del Pueblo, entre otros.

Desde Izquierda Socialista reivindicamos este primer debate. Fue sumamente positivo, como seguramente lo serán los cuatro que están planificados para más adelante. Debates que sirven para saber qué opina cada partido y qué propone para aprovechar este gran momento de crecimiento de la figura de Myriam Bregman y del FIT Unidad.

Siempre se espera que de un debate se puedan clarificar las posturas y llegar a una síntesis para actuar en común. Lamentablemente por ahora eso no está ocurriendo. Porque ante la propuesta que volvimos a plantear desde Izquierda Socialista de impulsar comités unitarios y abiertos del Frente de Izquierda (algo que compartimos con el Partido Obrero y otros referentes de izquierda), el PTS ratificó su política divisionista de seguir con sus propios comités en desmedro del Frente de Izquierda. Esto es lo que sigue impidiendo que el Frente de Izquierda pueda actuar de conjunto. Los motivos quedaron explicitados en las distintas exposiciones (ver debate completo https://www.youtube.com/live/HQxs3M74D-M ).

La compañera Laura del PTS, después de señalar que el FIT Unidad no corre ningún peligro (reduciendo su actuación al terreno electoral), dijo: “El FIT no alcanza. Es una respuesta rutinaria, sin ambición.” Ante este tipo de definiciones, se esperaba que los expositores del PTS clarificaran qué es su propuesta de “nuevo partido”, como se constituiría, como se integraría los demás partidos del FIT Unidad, etcétera. Pero eso no ocurrió. Fue una decepción para quienes esperaban esas definiciones.

Los expositores del PTS, por el contrario, usaron largos minutos para reivindicar todo lo que viene haciendo su partido (acto del 1° de Mayo en Ferro, la gran influencia que tiene Myriam Bregman en las redes, los alcances de La Izquierda Diario, sus comités, etcétera), sin que propusieran nada para desarrollar al Frente de Izquierda.

Es más, se develó que el partido de la nueva clase trabajadora que propone el PTS sería el propio PTS. Christian Castillo en su cierre dijo: “El FIT Unidad por las diferencias programáticas que tenemos no da para que se transforme en un partido.” Nicolás Del Caño agregó que los comités impulsados por el PTS “están para construir un gran partido revolucionario”. Como lo dijimos en el debate, el PTS está en su derecho de hacer esa experiencia, lo equivocado es contraponerlo al Frente de Izquierda y negarse a impulsar comités unitarios para poder organizar en común a los miles que simpatizan con Bregman y el FIT Unidad.

A su vez, en su primera intervención, el compañero Castillo del PTS propuso “mesas de coordinación zonales”. No quedó claro su alcance. A mí me quedó la duda si era algo positivo o novedoso hacia un curso favorable para el Frente de Izquierda. Así lo expresé en mi cierre. Pero el propio Castillo se encargó de desmentirlo en el suyo. Al desarrollar la propuesta se vio que es la misma política que viene impulsando PTS contra el Plenario del Sindicalismo Combativo (PSC), la mayor coordinación obrera y antiburocrática que existe. Por ejemplo, el PTS viene contraponiendo la coordinadora de Zona Norte contra el PSC, como lo hizo cuando se dio la pelea contra la reforma laboral. Si se trata de luchar y coordinar de manera unitaria, lo que hay que hacer es fortalecer al PSC, no ignorarlo o boicotearlo. Christian Castillo dijo que “el PSC es una reunión de dirigentes sindicales y nada más”. Esto no es cierto. En el plenario de febrero en Parque Lezama, por ejemplo, hubo más de mil dirigentes, delegados y activistas (ver exposición de Mercedes de Mendieta).

Cada compañera y compañero podrá sacar sus conclusiones. Como dijimos en el debate, desde Izquierda Socialista somos patriotas del Frente de Izquierda Unidad. Es un error desvalorizarlo y dificultar su fortalecimiento. Por eso propusimos y proponemos convocar a centenares de comités unitarios en todo el país del Frente de Izquierda como vehículo para organizar a decenas de miles. Comités para impulsar y coordinar las luchas, en apoyo a Myriam Bregman y por un gobierno de la clase trabajadora. Lamentablemente el PTS se niega. Lo llamamos a que revea su actitud, como también se lo reclaman importantes luchadoras y luchadores, intelectuales y referentes de la izquierda independiente. Mientras tanto, llamamos a seguir participando de los comités unitarios que estamos impulsando Izquierda Socialista, el Partido Obrero y otras organizaciones, esperando que se puedan acercar posiciones para actuar en común.

uit-ci.org/index.php/2026/07/01/argentina-foro-de-debate-del-frente-de-izquierda-los-comites-unitarios-son-la-via-para-sumar-a-miles/

Categorías
General Nacional

Milei no va más / ¿Quién tiene que gobernar?

Escribe Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT Unidad
 
La caída en las encuestas de Milei y el ascenso de la figura de Myriam Bregman y del Frente de Izquierda abrió una cantidad de interrogantes. ¿La izquierda puede gobernar? ¿Está preparada? ¿La van a dejar? En esta nota anunciamos el lanzamiento desde Izquierda Socialista de una campaña con volantes y charlas abiertas postulando que la izquierda puede y tiene que gobernar.
 
No hay medición o encuesta que no le dé abajo a Milei. Es más, cuando se miden a distintas figuras, Milei aparece detrás de Myriam Bregman. El otro dato relevante es que cuando se pregunta si las elecciones fueran hoy, el 60% (algunas mediciones dan más) se pronuncia por un cambio de gobierno. Esto se palpa en la calle. La gran mayoría del pueblo trabajador dice “esto no se aguanta más”. Crece la bronca porque millones están al límite, con familias endeudadas, jubiladas y jubilados que no pueden comprar los remedios, gente que vive en la calle, colas de varias cuadras en busca de un empleo, changas interminables para sortear el día a día. Mientras el “deslomado” Adorni compra mansiones de lujo con una corrupción que es norma en este gobierno mafioso.

Está claro. Milei no va más. Se tiene que ir. Hay que derrotarlo junto a todo su plan motosierra con la movilización obrera y popular. Si esto no ocurre es por el rol traidor de la CGT que se niega a convocar a un plan de lucha nacional, mientras nuestro pueblo resiste. La masiva y multitudinaria marcha en defensa de las universidades lo demuestra de manera contundente.

¿Por qué crecen Myriam Bregman y el Frente de Izquierda?

Categorías
General Nacional Sociedad

¿Cómo sería un gobierno del Frente de Izquierda?

Escribe José Castillo

Muchas compañeras y compañeros, miran con simpatía a Myriam Bregman y al Frente de Izquierda. Inmediatamente surge el interrogante de cómo sería en concreto un gobierno del FIT Unidad. 

Lo primero que debemos dejar en claro es que nosotros queremos llegar al poder para imponer un gobierno de la clase trabajadora y los sectores populares. Convocaríamos inmediatamente al sindicalismo combativo, los cuerpos de delegados, las comisiones internas u otras formas de organización que puedan surgir para discutir democráticamente el plan de emergencia para sacar al país de la crisis. También participarán tanto de la toma de decisiones como de la gestión concreta de gobierno las y los estudiantes que luchan en defensa de la educación pública, el movimiento de mujeres y disidencias, las organizaciones combativas de jubiladas y jubilados, los movimientos de desocupados, el movimiento en defensa del ambiente y todo otro movimiento u organismo que surja en el proceso. Cada lucha, cada organización en defensa de alguna reivindicación específica, tendrá su lugar. Todo será decidido democráticamente, con la más plena libertad para deliberar, opinar y decidir, por parte de distintos partidos, fracciones, grupos o incluso compañeras o compañeros individuales, que podrán dar a conocer sus posiciones y ponerlas a votación. 

Llamaremos a que se elijan democráticamente todos los cargos, (incluyendo los jueces) con representantes revocables en cualquier momento si no cumplen el mandato de sus bases. Todas y todos los electos cobrarán un salario igual al de un trabajador calificado, terminando con los privilegios y sueldos millonarios. 

Empezaríamos por supuesto, con un plan de emergencia, con medidas básicas, como dejar de pagar la deuda externa, romper con el FMI, ponerles fuertes impuestos a los ricos y las grandes empresas. Estatizaríamos y pondríamos inmediatamente a funcionar bajo gestión obrera a las empresas que cerraron o cierren (como el caso de FATE), prohibiendo suspensiones y despidos. Obviamente derogaríamos el RIGI y la reforma laboral esclavista. Y fijaríamos un piso de salarios y jubilaciones igual a la canasta familiar. Pondríamos todos los recursos a disposición de resolver las más urgentes necesidades populares, como la salud y la educación públicas y lanzaríamos un plan de construcción de viviendas populares. 

Un punto importante es que haríamos con los sectores patronales o de privilegio que boicoteen o se nieguen a cumplir las normas. Lo primero y principal es que recurriríamos a la movilización popular. Por ejemplo, si hay empresas que boicotean la producción o provocan desabastecimiento, promoveríamos que fueran sus propios trabajadoras y trabajadores los que impongan, con control obrero y popular, su funcionamiento, expropiando así a cualquier empresa que se niegue a cumplir. Tomemos un ejemplo, que nos sirve ala vez para ilustrar qué distinto que sería nuestro gobierno en comparación con los gobiernos peronistas recientes. Recordemos cuando con Alberto Fernández se produjo el desfalco y vaciamiento de la cerealera Vicentín y se planteó nacionalizarla. Ese gobierno peronista retrocedió, no lo llevó adelante y terminó avalando la estafa. Un gobierno del Frente de Izquierda hubiera aprovechado la oportunidad, la hubiera estatizado y puesto a funcionar bajo el control de sus propios trabajadoras y trabajadores. 

Lo mismo vale para enfrentar presiones internacionales del imperialismo, las grandes empresas transnacionales o el poder financiero mundial. Llamaríamos a la más amplia solidaridad de los pueblos del mundo, nos solidarizaríamos incondicionalmente con sus luchas y pediríamos que hagan lo mismo con nosotros. Propondríamos por ejemplo, la conformación de un frente de países deudores latinoamericanos para enfrentar juntos a los pulpos especuladores imperialistas. 

Estos serán, sin duda, apenas los primeros pasos. Cumpliríamos inmediatamente, con todas las reivindicaciones democráticas pendientes del movimiento de derechos humanos (como la apertura de todos los archivos de la dictadura), del movimiento de mujeres y disidencias, incluyendo la separación de la Iglesia y el Estado, de la juventud, del movimiento de lucha en defensa del ambiente, de los pueblos originarios. 

Habrá que discutir, con la más amplia democracia de las y los trabajadores, como llevamos adelante un gran planificación de la economía donde se decida cuáles son las prioridades en base a las necesidades y no a la rentabilidad del mercado. Se trata en suma, de que gobiernen los que nunca lo han hecho hasta ahora: las y los trabajadores, la juventud, el movimiento de mujeres y disidencias y el resto de los sectores populares, en el camino de construir una Argentina socialista, con plena democracia para el pueblo trabajador. 

https://www.izquierdasocialista.org.ar/2020/index.php/blog/elsocialista/item/25072-como-seria-un-gobierno-del-frente-de-izquierda

El Socialista 20/05/26