Mineria Catamarca – Debates Política

Catamarca: se suspendió la charla sobre el proyecto minero en las Sierras de Ancasti

Imagen: Pueblos Catamarqueños en Resistencia y Autodeterminación (PUCARA).

Este lunes, cerca de 50 presentaciones realizadas ante la DIPGAM lograron que se suspendiera la charla informativa prevista para el 30 de septiembre sobre el Proyecto El Alto, de Litios del Norte S.A. El proceso de Consulta Pública deberá ser reprogramado. El proyecto busca avanzar hacia una etapa de exploración mediante perforaciones en la Sierra de Ancasti. El propio Informe de Impacto Ambiental contempla perforaciones, plataformas de unos 800 m², apertura de caminos, circulación de maquinaria y utilización de agua. En su resumen ejecutivo estima un consumo para las perforaciones del orden de 30 m³ diarios: unos 30.000 litros de agua por día, aunque el informe no permite determinar con claridad si esta cantidad es para el todo proyecto o por perforación. Y el agua no es un dato menor en este territorio. El Este catamarqueño tiene antecedentes reiterados de sequía y emergencia hídrica. Por Pueblos Catamarqueños en Resistencia y Autodeterminación (PUCARA).

Ya en 2020 se impulsaba oficialmente la declaración de emergencia hídrica y agropecuaria para El Alto y otros departamentos del Este ante la falta de agua. Dos años después, la Provincia declaró a El Alto en emergencia agropecuaria por sequía, registrando fuertes pérdidas en pasturas y producción ganadera.

Además, lo que sucede en la Sierra no queda encerrado dentro de los límites de El Alto. Allí nacen cursos de agua que integran el sistema del río Albigasta, una cuenca compartida por Catamarca y Santiago del Estero. Por eso también es necesario conocer qué evaluación existe sobre posibles efectos aguas abajo y qué intervención tuvieron los organismos responsables de la cuenca interjurisdiccional.

A esto se suman preguntas sobre el polvo y material particulado generado por las perforaciones y el tránsito, la apertura de caminos, el monte nativo, la fauna, el patrimonio arqueológico y los impactos acumulados de intervenir una zona de nacientes.

La charla fue suspendida. El proyecto no. Este sábado 3 de octubre, la Asamblea Ancasti por la Vida (@ancastiporlavida) junto a vecinos y vecinas realizarán un encuentro en Guayamba para compartir información sobre el Proyecto El Alto y conversar con la comunidad.

Fuente: www.instagram.com/p/Dd2as86oxVw/?img_index=1

www.anred.org/catamarca-se-suspendio-la-charla-sobre-el-proyecto-minero-en-las-sierras-de-ancasti/

Persecución judicial, criminalización, detenciones arbitrarias y represiones. Son algunos de los hechos denunciados ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El organismo interpeló al Estado argentino y estableció que el gobierno de Catamarca no emita nuevas autorizaciones en el proyecto MARA (Minera Agua Rica-Alumbrera). El rol clave de la Asamblea El Algarrobo. Por Ana Chayle, desde Andalgalá (Catamarca), para Agencia Tierra Viva.

El gobierno de Catamarca no podrá emitir nuevas autorizaciones para el avance del proyecto MARA (Minera Agua Rica Alumbrera), en Andalgalá. Se debe a una medida de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que puso en la mira internacional al Estado argentino, en el marco de la denuncia por sistemáticas violaciones a los derechos humanos de los vecinos que se oponen al emprendimiento extractivo. La novedad judicial implica, además, que los vecinos andalgalenses ya no litigarán con el gobierno provincial, sino directamente con Cancillería de la Nación.

La demanda internacional se enmarca en un reclamo que cumplió 15 años contra la explotación minera en la cuenca del río Andalgalá. Vigilancia, armado de causas judiciales, detenciones arbitrarias y represiones son algunos de los hechos denunciados que, junto con la negación de justicia, determinaron la presentación de los vecinos ante el organismo interamericano.

Implicancias del avance judicial

El requerimiento de la CIDH al Estado argentino implica que el gobierno de Catamarca “no puede autorizar nuevos trabajos en el yacimiento minero Agua Rica”, afirma Mariana Katz, representante legal de la Asamblea El Algarrobo, impulsora de la demanda internacional. En diálogo con Tierra Viva, la abogada explica que “técnicamente, la provincia de Catamarca pierde la potestad o la posibilidad de tomar decisiones sobre lo que pase con el yacimiento Agua Rica, porque al haber una demanda internacional cualquier acción que realice la provincia de Catamarca va a tener una repercusión directa en el reclamo internacional y, por lo tanto, las acciones que realice la provincia van a recaer en la responsabilidad internacional del Estado argentino”.

Además, la internacionalización de la causa supone un cambio sustancial de los actores del pleito. Debido a esto, los vecinos de Andalgalá ya no litigarán con el Estado provincial sino con el Estado argentino, a través de Cancillería de la Nación. Katz explica que, al haber adoptado el país el sistema federal, “cuando hay un reclamo internacional, la división entre provincia, municipio y nación desaparece”. Por esto, “el sujeto que tiene que dar respuestas a la demanda internacional es el Estado argentino”, refiere.

La CIDH, creada en 1959 por la Organización de los Estados Americanos (OEA), junto con la Corte Interamericana de Derechos Humanos conforman el Sistema Interamericano de protección de los Derechos Humanos (SIDH), que se inició formalmente con la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Junto con otros tratados internacionales, esta declaración tiene raigambre constitucional en Argentina, por lo cual el Estado está obligado a cumplir con sus disposiciones.

Implicancias del avance judicial

Cómo sigue la demanda