Por Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional
Ha fallecido en México, Esteban Volkov, nieto del gran revolucionario ruso León Trotsky, junto a Lenin, dirigente de la revolución bolchevique.
Volkov fue el albacea del legado político y teórico de su abuelo. Dedicó su dilatada vida a preservar los postulados marxistas y experiencias de León Trotsky, así como a mantener incólume su memoria, siempre tratando de ser mancillada por el estalinismo.
Nos deja a los 97 años, longevidad excepcional en su familia, cuyos miembros mayoritariamente murieron en las cárceles de Stalin o fueron asesinados aún jóvenes por agentes estalinistas.
Esteban Volkov con sus abuelos, León Trotsky y Natalia Sedova
Escribe Reynaldo Saccone, dirigente de Izquierda Socialista/FIT Unidad
En el centro de Londres, bajo el cielo lluvioso del sábado 6 de mayo de 2023, una multitud aguardó el paso del cortejo real de la coronación del rey Carlos III del Reino Unido en la abadía de Westminster. Se ofrecía al mundo, televisión mediante, el espectáculo cuidadosamente preparado de un país próspero y un régimen políticamente estable, democrático y respetuoso, en el que conviven armoniosamente distintas tradiciones, religiones y diversidades. Los hábiles primeros planos de las cámaras mostraban rostros de las más variadas etnias. La misma intención tuvo la ceremonia al interior de la abadía: un coro de afrodescendientes entonó un gospel, el primer ministro Rishi Sumak -de ascendencia india y religión hindú- leyó la epístola en la misa y el recién coronado Carlos -que es además jefe de la iglesia anglicana- saludó personalmente a obispos católicos, rabinos, imanes musulmanes y ministros de distintos credos presentes por primera vez en tal ceremonia. Se exhibía al país y al mundo que eran una realidad las palabras de la princesa Ana, hermana del rey, que días antes había dicho a los medios “…la Monarquía facilita un nivel de estabilidad a largo plazo que sería difícil conseguir de cualquier otra manera”. Sin embargo, la realidad es muy distinta de lo que se presenta. Veamos qué hay detrás de las cámaras.
El régimen de la monarquía constitucional o parlamentaria
Se vienen produciendo diversas protestas sociales en Cuba. Reproducimos nota de Alexander Hall Lujardo, Licenciado en Historia y activista afrocubano por el socialismo democrático.
El sábado 6 de mayo de 2023 habitantes del municipio Caimanera, en la provincia de Guantánamo, tomaron las calles para manifestar su descontento debido a la actual crisis en Cuba. Los hechos se produjeron pasadas 24 horas de efectuarse el postergado acto conmemorativo por el Día Internacional de los Trabajadores.
Ante la difusión en redes sociales de videos que documentaban los acontecimientos, se produjo un corte de internet en el país; medida habitual del poder ante circunstancias de esta índole, dada la posibilidad real que la circulación de información pueda movilizar a otras comunidades para sumarse a las protestas. Sin embargo, una vez restablecido el servicio, reporteros afiliados a medios estatales, manifestaron que se trató de «tres individuos alcoholizados que cometían desórdenes públicos», los que rápidamente fueron «neutralizados» por las fuerzas policiales y miembros de la Seguridad del Estado.
La narrativa gubernamental en torno al desenlace, no solo busca legitimar la represión contra manifestantes pacíficos que ejercían sus derechos constitucionales frente a la sede municipal del Partido Comunista de Cuba (PCC); también refuerza la criminalización de la protesta cívica, a la que considera: «inapropiada y carente de legalidad».
31/05/23. Agotados los gestos propagandísticos sin éxito (entradas de cine, juventud, vivienda…) le queda sólo una última carta polarizando la campaña: reactivar el voto de la izquierda con un “o yo o Vox”.
Deja sin tiempo de maniobra a los barones en el PSOE y cierra la crisis interna obligando a unificar filas; aprovecha la crisis de Podemos-Sumar-IU que vienen del descalabro del 28M para apurar el voto útil PSOE «para parar la derecha»; escenifica la dependencia del PP de Vox para el gobierno de comunidades autónomas y ayuntamientos… y saca partido a los actos que inaugurarán la presidencia española de la UE. Puede que no sea suficiente, pero no hay más en el arsenal. Si ha sido una huida hacia adelante se verá el 23 de julio. Al menos, le puede servir para intentar minimizar los daños en el PSOE.
Las elecciones del 28 M fueron efectivamente un voto de castigo al Gobierno, y, como ha venido sucediendo en anteriores elecciones, se castiga más a la izquierda del ejecutivo, a quien más ha defraudado a su electorado: IU/Podemos. Se hunde el mantra de Pablo Iglesias a propósito del descalabro de la izquierda portuguesa que dio apoyo electoral al PS sin entrar en el Gobierno, y que la diferencia en el estado español era que IU/Podemos había sabido entrar en el Gobierno…. Y descalabra igual. Con esos precedentes, Sumar, el proyecto de Yolanda Díaz nace tocado y, a contra reloj, se intentan reparar las grietas y llegar a un acuerdo con Podemos.
El presidente de Ecuador Guillermo Lasso disolvió la Asamblea Nacional en la que era minoría y que estaba por destituirlo mediante un juicio político. Según la Constitución ecuatoriana esta disolución implica que Lasso siga gobernando por decretos leyes durante seis meses, pero se convoca a elecciones para el 20 de agosto para la presidencia y Asamblea Nacional. El nuevo gobierno electo asumirá en noviembre.
Después de un año en el que se produjo un levantamiento popular contra Lasso, la crisis actual es a causa de la pelea entre la Asamblea Nacional (con una mayoría política entre el correísmo -“Revolución Ciudadana”-y el movimiento indigenista Pachakutik) y el gobierno liberal de Lasso.
Lasso pretende imponer ahora una Ley “antiterrorista”, con el pretexto de combatir a las mafias del narcotráfico. Es una ley represiva que da más facultades al ejército y policía contra futuros levantamientos populares. También busca profundizar más el saqueo minero y petrolero imperialista, y leyes que afectan, a los derechos laborales, cada vez más restringidos en Ecuador. Dicen para “favorecer las inversiones” (es decir a los grandes patrones capitalistas).
Por Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional
Fuera Putin de Ucrania, solidaridad con la resistencia del pueblo ucraniano. No a la OTAN
El 24 de febrero de 2022 comenzó la invasión a Ucrania. Putin había planeado una guerra relámpago para poner bajo su control al gobierno de Ucrania en cuestión de días: ha pasado un año y está lejos de conseguirlo. A pesar de la enorme superioridad militar rusa, la invasión fracasó por la resistencia del pueblo y del ejército ucraniano. En tres ocasiones la contraofensiva ucraniana ha hecho retroceder a las tropas rusas, alejando a los invasores de Kiev, de Jarkiv y recuperando Jerson. Pero el régimen de Putin está dispuesto a convertir a Ucrania en un país inhabitable si no se somete: miles de muertos, millones de desplazados, ciudades y pueblos reducidos a escombros, infraestructuras vitales sistemáticamente destruidas: un año de sufrimiento y brutalidad. La solidaridad internacional contra la invasión tiene que hacerse oír con fuerza paraderrotar al imperialismo ruso en defensa del derecho de autodeterminación de Ucrania.
Putin y el fracaso de su plan de “guerra relámpago”
El que dijo eso de “en las guerras todo el mundo pierde” no había echado un vistazo al mercado bursátil. Algunos utilizan ese eufemismo de “empresas cíclicas” para referirse a aquellos sectores que ganan más dinero cuando hay un conflicto bélico en algún lado del mundo. Como si se diera por hecho que las guerras son algo cíclico en el tiempo y, con ello, se justificara que haya accionistas que se llenen los bolsillos cuando más se alargue una matanza y se normalice que suban unas cotizaciones bursátiles cuanto más gente muera. Por Yago Álvaez Barba*.
Las voces que empujaban a que los países pertenecientes a la OTAN aumentaran su gasto en defensa hasta el 2% de sus respectivos PIB se multiplicaban en los últimos años. Desde Estados Unidos, cuna de las principales empresas de armamento del mundo, se insistía en la necesidad de fabricar y comprar más armas, pese a que no había conflictos bélicos importantes donde gastarlas. Muchos países y corrientes políticas se resistían a aumentar dicho gasto militar hasta esos niveles del PIB. Pero un día llegó esa guerra que parecía que no acababa de estallar, Rusia invadió Ucrania, y todo cambió. Gobiernos de todos los colores empezaron a aprobar incrementos en sus presupuestos de defensa y las cotizaciones de las principales empresas armamentísticas del mundo se dispararon.
En algunas de estas empresas solo se vieron fuertes movimientos alcistas en la primera semana de guerra, las hay que no han dejado de subir desde entonces. Otras se disparan cuando uno de sus productos estrella empieza a sonar en boca de políticos y en titulares de medios de información, como el caso de la empresa fabricante de los tanques Leopard. En otras gráficas de cotización de algunas de las empresas se pueden identificar algunas de las fases de la guerra. Si se respiraban aires de paz o había algún acercamiento o negociación que pudiera acabar con la guerra, se veía una caída en el precio de las acciones. Si Putin volvía a bombardear una zona con violencia, Zelensky hacía un llamamiento para recibir más armamento y un gobierno afirmaba que enviaría más, entonces la curva del gráfico se dispara hacia arriba.
A 105 años de la Revolución Rusa / El mayor acontecimiento político del siglo XX
Escribe Adolfo Santos
En los primeros días de noviembre de 1917 (últimos días de octubre según el calendario gregoriano), un hecho político ocurrido en Rusia conmovió al mundo. Se instalaba en el poder un gobierno revolucionario y socialista, dirigido por el partido bolchevique encabezado por Lenin y Trotsky, cuya fuerza se asentaba en la movilización democrática de las masas obreras y campesinas organizadas en los soviets.
A principios del siglo XX, Rusia era gobernada por el imperio de los zares construido por la familia Romanov tres siglos antes. Su población de 150 millones de habitantes era pobre, constituida mayoritariamente por campesinos y analfabetos. A pesar de conservar rasgos feudales, en las grandes ciudades como Petrogrado y Moscú capitalistas ingleses y franceses fueron desarrollando una industria moderna, alrededor de la cual crecieron grandes concentraciones obreras como las industrias Putilov, donde trabajaban 36.000 obreros.
31/10/2022. En el ballotage del domingo 30 de octubre, Lula ganó la elección con una diferencia mínima. Logró el 50,9%, casi 60 millones de votantes, con una diferencia de dos millones respecto a Bolsonaro. Fue una elección muy reñida y polarizada. Las encuestas volvieron a fallar, que le daban una diferencia a Lula de un 4 o 5 ´por ciento. Ante este resultado, miles y miles de trabajadoras, trabajadores, jóvenes y mujeres salieron a festejar masivamente el domingo por la noche. Centralmente festejaban la derrota y el fin del gobierno de Jair Bolsonaro, un ultra derechista, represor, misógino, un negacionista del Covid y que atacó las conquistas de la clase trabajadora brasileña.
Pero evidentemente la nueva alta votación del ultra derechista Bolsonaro, volvió a poner en evidencia que lamentablemente existe, además de un tradicional voto conservador y reaccionario, una franja de la clase trabajadora y de los sectores populares, que votó por Bolsonaro. Esta franja popular mantiene un rechazo a lo que fueron los gobiernos anteriores del PT, de Lula y Dilma Rouseff, en alianza con sectores patronales que ajustaron a los de abajo y que cometieron hechos de corrupción. Evidentemente se consolida como un fenómeno político nefasto que va a subsistir en la política brasilera, porque ha ganado gobernaciones y porque tiene las primeras minorías tanto en el sector de diputados como en el sector de senadores.
A comienzos del siglo XIX la dominación española en América se hacía cada vez más insoportable. España saqueaba los recursos naturales de las colonias, imponía tributos y ejercía el monopolio comercial. Pero, entre tanto, en 1808 el imperio francés de Napoleón Bonaparte invadió España, obligó al rey Fernando VII a renunciar y lo mantuvo en cautiverio.
El descontento creciente en las colonias provocó entonces las revoluciones en los virreinatos del Río de La Plata (Buenos Aires), Nueva España (Dolores, México), Nueva Granada (Bogotá), y en las capitanías generales de Chile (Santiago) y Venezuela (Caracas), que derribaron a virreyes, gobernadores y demás funcionarios coloniales. La reacción de las tropas españolas no se hizo esperar.
