6/8/2025. El 6 de agosto de 1945, Estados Unidos lanzó la bomba atómica sobre la ciudad japonesa de Hiroshima. Tres días después, arrojó otra sobre Nagasaki. Miles murieron calcinados o tras una lenta agonía por la radiación. Harry Truman, presidente yanqui, dijo que era la única forma de terminar la guerra.
A fines de julio y comienzos de agosto de 1945, en la localidad alemana de Potsdam, la antigua capital prusiana, se encontraban los líderes de las potencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial en Europa: el presidente norteamericano, Harry S. Truman; el primer ministro británico, Winston Churchill (reemplazado por el laborista Clement Attlee); y Iósif Stalin, de la URSS. Tras las rendiciones italiana y alemana a comienzos de mayo, “los tres grandes” definían las reparaciones de guerra y el reparto del mundo de posguerra, y garantizaban la reconstrucción y un nuevo orden capitalista gracias a la traición de Stalin.* La guerra continuó en el Pacífico, ya que Japón aún no había capitulado.
Un día antes de iniciada la Conferencia de Potsdam, Truman recibió el mensaje: “el niño nació bien”. El telegrama en clave no se refería a un tierno acontecimiento, sino a que el “Proyecto Manhattan”, dirigido por el físico Robert Oppenheimer en Los Álamos (Nuevo México), había logrado su objetivo: crear la bomba atómica.** La noticia llenó de optimismo a Truman, quien vio en la bomba atómica un instrumento clave para volcar las negociaciones a su favor y consolidar la hegemonía imperialista estadounidense.
Destructor de mundos
El 6 de agosto, a solo cuatro días de finalizada la conferencia, a las 8:15 de la mañana, Estados Unidos lanzó la bomba atómica sobre Hiroshima, que contaba con 250 mil habitantes. Era la primera vez en la historia que se lanzaba una bomba atómica. La ciudad fue devastada.
La explosión generó una bola de fuego que, en el hipocentro (área de impacto de la bomba), alcanzó una temperatura de 4 mil grados centígrados. El efecto del calor provocó inmediatamente una onda expansiva que derribó todo a su paso. En diez segundos, el viento feroz ya había avanzado casi cuatro kilómetros a la redonda. A medida que la onda expansiva se debilitaba, una succión de aire y una presión inversa se generaron desde el hipocentro: el viento se revirtió y empezó a soplar a la misma velocidad, pero ahora hacia el centro. No quedó nada en pie en un radio de tres kilómetros. Todos los hogares sufrieron daños severos hasta seis kilómetros de distancia. Después de veinte o treinta minutos, comenzó a caer una espesa “lluvia negra” en un área de 30 kilómetros a la redonda, que contenía hollín y polvo radiactivo.
Cerca de 150 mil personas murieron por efecto de la bomba, entre los afectados instantáneamente y quienes fallecieron en las semanas o meses siguientes producto de la radiación. Todos los que estaban en un radio de 1,2 kilómetros del hipocentro perecieron calcinados. A dos kilómetros de distancia, las quemaduras alcanzaban el 100% de la piel, que se desprendía en tiras. Los que se encontraban hasta a cuatro kilómetros del hipocentro sufrieron severas quemaduras en las partes del cuerpo expuestas al aire.
Miles de personas ingresaron al área al día siguiente en busca de heridos o de familiares desaparecidos: muchos murieron posteriormente, tras padecer horribles malformaciones en la piel. Aún para 1960 se observaban efectos residuales, especialmente leucemia, cáncer de tiroides, mama y pulmón. Las mujeres embarazadas expuestas a la radiación sufrieron abortos espontáneos y, en una tasa desproporcionadamente alta, dieron a luz niños con diversas discapacidades.
Tres días después, el 9 de agosto, Estados Unidos lanzó una segunda bomba atómica sobre la ciudad de Nagasaki. Los resultados fueron igualmente devastadores. Las cifras oficiales hablan de más de 250 mil asesinados en ambos bombardeos. El 15 de agosto el emperador japonés Hirohito anunció la rendición.
Años después, Robert Oppenheimer, el padre de la bomba atómica, convertido en un abierto opositor a la carrera armamentista, recordó con cierta amargura que, tras la detonación exitosa en Nuevo México, pensó: “me he convertido en la muerte, el destructor de mundos”.***
Un palestino desplazado que no ha recibido ayuda humanitaria muestra los restos de comida que le quedan, en medio de la crisis de hambre de Gaza, el 28 de julio de 2025.Dawoud Abu Alkas / Reuters
La «política calculada de inanición» de Israel, como la llama Naciones Unidas, no es una catástrofe sobrevenida, un terremoto o una inundación. El uso intencional es muy distinto a una «consecuencia incidental» de un conflicto.
Carmen Rengel
Es una constante en estos días. Los cooperantes o empleados de organizaciones internacionales que trabajan o han trabajado en Gaza (Palestina) se indignan ante el uso generalizado en la prensa de la etiqueta «crisis humanitaria» para hablar de lo que sucede en la zona, asediada por Israel desde octubre de 2023 y ahora, además, sumida en el hambre por la falta de ayuda.
Ezequiel Cruz, antiguo cooperante mexicano en la franja y en Cisjordania, lo explica con rabia en un grupo profesional de WhatsApp: «Una crisis humanitaria puede venir por una catástrofe ambiental, por un terremoto o una inundación, por una pandemia como la del covid-19 y, claro, por una guerra, pero como daño colateral, digamos, como una consecuencia fortuita y hasta entendible de ese conflicto armado». Sin embargo, lo que se ve en Gaza «es premeditado, es buscado, es voluntario, y eso merece otro nombre, que es el de crimen de guerra», se duele.
Luis Moreno Ocampo, primer fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), se expresaba en iguales términos esta mañana en la Cadena SER. Cree que lo que vemos en la costa palestina es «una hambruna decidida», por lo que no se puede tildar sólo de crisis, salvo que se quiera diluir su «hipocresía». Y para Jonathan Whittall, jefe de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) en los territorios palestinos, «lo que Gaza está presenciando no es sólo hambre, sino una política calculada de inanición». Sin medias tintas. La mano del hombre, detrás.
Según testimonios de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA), Oxfam o Save the Children, más del 90% de la población gazatí se enfrenta a una dura lucha por sobrevivir. El Gobierno de Gaza alerta de que 40.000 bebés y 60.000 niños pueden morir «en cuestión de días»por el desabastecimiento tanto de alimentos como de medicinas. Ha cifrado en 147 los palestinos muertos ya por hambre o desnutrición, incluidos 88 niños, después de que durante las últimas 24 horas se registraran 14 nuevas muertes por esta causa.
La diferencia entre lo buscado y lo encontrado es el tipo de delito que se puede imputar a quien ordena o perpetra estas acciones. El derecho internacional tiene perfectamente tipificado el uso del hambre como arma de guerra. De momento, sobre el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, su exministro de Defensa, Yoav Gallant, y los líderes de Hamás pesa desde 2024 una orden de arresto de la Corte Penal Internacional (CPI) por crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra. El hambre podría añadirse a demandas posteriores, según esta lectura.
El Ejecutivo del propio Netanyahu denuncia la supuesta difusión de cifras e imágenes «escenificadas o manipuladas» por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), al que ha acusado de «alimentar la percepción de una crisis humanitaria» en la Franja de Gaza pese a que «Israel ha estado trabajando para garantizar la entrega de ayuda». Ayuda que no llega desde hace tiempo: la zona ha estado sometida a un cerco de Tel Aviv desde 2007, controlando qué entraba y qué no, y ha mantenido el puño cerrado durante toda esta ofensiva, iniciada tras los ataques islamistas del 7 de octubre de 2023.
Ya eso, de por sí, era denunciado por ONG locales como un crimen de guerra, porque los Gobiernos israelíes incluso han ido midiendo las calorías que necesitaban los gazaríes y regular así la entrada de camiones, antes de la guerra, para no caer en las imágenes que hoy hacen que la comunidad internacional se lleve las manos a la cabeza, una realidad desvelada por el diario Haaretz.
Desde marzo, cuando fracasó la última tregua, el cerrojazo israelí ha sido total, hasta que hace dos días su Gobierno anunció pausas humanitarias (que están siendo violadas, con casi 100 muertos en 24 horas) y entrada limitada de bienes (unos 70 camiones por día, frente a los 500-600 de antes de la ofensiva).
28/07/2025. La semana pasada, el Tribunal de Apelaciones de París emitió su decisión de liberar al militante libanés Georges Abdallah el 25 de julio, con la condición de que abandone el territorio francés y no regrese nunca.
Abdallah, que ahora tiene 74 años, fue condenado a cadena perpetua en 1987 por presunta complicidad en el asesinato de un diplomático estadounidense y uno israelí en París en 1982. A pesar de haber sido elegible para la libertad condicional durante los últimos 25 años, 12 solicitudes que presentó fueron rechazadas, lo que lo convirtió en uno de los presos políticos más antiguos de Europa.
Aunque la Fiscalía de París anunció el lunes pasado su intención de recurrir la liberación ante el Tribunal de Casación, este recurso no suspende la ejecución de la sentencia y, por tanto, no impedirá a Abdallah salir de Francia y regresar a su país de origen.
Los jueces de apelación consideraron que su detención continuada era «desproporcionada» en relación con los actos que se le imputaban, especialmente considerando su avanzada edad, y afirmaron que Abdallah se había convertido en «un símbolo del pasado para la lucha palestina». Su fallo señaló que las «Facciones Armadas Revolucionarias Libanesas», fundadas por Abdallah e integradas por militantes marxistas, laicos y propalestinos, no habían llevado a cabo ninguna actividad armada desde 1984.
Los jueces lamentaron que Abdallah no hubiera mostrado “remordimiento ni simpatía por las víctimas”, pero señalaron que había expresado su deseo de pasar “el resto de sus días” en su pueblo en el norte del Líbano y posiblemente participar en la política local, enfatizando que ya no representaba una amenaza para la seguridad pública.
La vida ininterrumpida de un militante
Georges Abdallah resultó herido durante la invasión israelí del sur del Líbano en 1978 y posteriormente se unió al Frente Popular para la Liberación de Palestina, liderado por George Habash . Posteriormente, junto con miembros de su familia, fundó las «Facciones Armadas Revolucionarias Libanesas», un grupo marxista antiimperialista que se atribuyó la responsabilidad de cinco operaciones con objetivos específicos en Europa entre 1981 y 1982, cuatro de las cuales resultaron en muertes en Francia.
En 1986, fue condenado a cuatro años de prisión en Lyon por conspiración y posesión de armas. Al año siguiente, fue juzgado de nuevo y condenado por complicidad en los asesinatos del diplomático estadounidense Charles Ray y del diplomático israelí Yaakov Barsimentov , así como por el intento de asesinato de un tercer diplomático en 1984.
Aunque las autoridades francesas identificaron posteriormente a los verdaderos autores de los atentados y establecieron vínculos con Irán, Abdallah permaneció en prisión. Se negó a admitir su culpabilidad y presentó las acusaciones como parte de su «resistencia» contra la ocupación israelí y la política estadounidense en la región, en particular durante la Guerra Civil Libanesa y las sucesivas invasiones sionistas.
Regreso a la Patria… y la voz de la resistencia continúa
Abdallah llegó ayer a Beirut, donde fue recibido por camaradas, seres queridos y delegaciones de diversas fuerzas y partidos libaneses. Su primera declaración se dirigió a Gaza, instando a las masas árabes a movilizarse para romper el asedio, especialmente al pueblo egipcio a levantar el bloqueo en el cruce de Rafah.
A pesar de pasar 41 años en prisión, Georges Abdallah no ha cambiado. Se mantuvo firme en sus posturas, inflexible, negándose a reconocer a Israel o a ceder en su compromiso con la causa palestina. No expresó arrepentimiento ni hizo concesiones. Siguió siendo un símbolo de resistencia y firmeza frente a la ocupación y el imperialismo.
En conclusión
Deseamos al camarada Georges una vida pacífica y libre entre su gente y sus camaradas. Su liberación no es el final de una historia, sino el comienzo de un nuevo capítulo de lucha. Así como Georges Abdallah fue un símbolo tras las rejas, sigue siendo hoy un símbolo en las calles: un testimonio vivo de que la resistencia no es un delito, sino un derecho.
Georges Abdallah… Finalmente libre, aunque nunca dejó de ser libre
23/7/2025. Este manifiesto no es una súplica. Es un grito. Es un puño sobre la mesa de la indiferencia. Es un llamamiento urgente a la conciencia del mundo.
Gaza no puede esperar
Hoy, las organizaciones firmantes —los Comités Nacionales de UNICEF y UNRWA en España, Oxfam Intermón, Médicos Sin Fronteras, Save the Children y Movimiento por la Paz (MPDL) — alzamos nuestras voces como una sola. Las alzamos porque el sufrimiento de la población palestina es insoportable. Las alzamos porque en Gaza, con cada día que pasa, algo esencial de nuestra humanidad se desmorona.
Nos dirigimos a los gobiernos, a líderes políticos, a las instituciones internacionales, a los medios de comunicación, a las organizaciones de la sociedad civil y, sobre todo, a todas las personas que aún no han renunciado a su conciencia ni a su capacidad de indignarse ante los actos de barbarie que el actual gobierno y el ejército de Israel están cometiendo en Gaza.
En menos de dos años, más de 56.000 personas han sido asesinadas, más de 18.000 son niños y niñas. Más de 127.000 han resultado heridas, muchas con amputaciones, quemaduras, mutilaciones y traumas imposibles de sanar. Después de los ataques cometidos por Hamás, con 1.200 personas muertas y tomando alrededor de 250 rehenes el 7 de octubre de 2023, Gaza ha pasado a convertirse en el escenario del sufrimiento humano más desgarrador de nuestro tiempo. Se ha transformado en un símbolo brutal del dolor.
El impacto mental es inenarrable, los niños y niñas nos hablan de una desesperanza total hacia el futuro. Y todavía seguimos buscando palabras que estén a la altura de este infierno, porque ya no alcanza el lenguaje para describir tanto dolor.
Prácticamente toda la población de Gaza vive desplazada y asediada, sin un lugar seguro donde refugiarse. Más de la mitad son niños y niñas. Como consecuencia del asedio total impuesto por las autoridades israelíes el 2 de marzo, el 100% de Gaza corre ahora riesgo de hambruna, según Naciones Unidas. Más de medio millón de personas están en fase 5 de hambruna catastrófica, decenas han muerto ya y seguirá sucediendo si el Gobierno de Israel no permite la entrada de ayuda humanitaria masiva.
La protección y asistencia especiales que el Derecho Internacional Humanitario otorga a la infancia —y que constituyen una obligación legal para las partes en conflicto— no se han cumplido. Asesinados o mutilados, cercados por el hambre y el miedo, niños y niñas están siendo afectados de forma desproporcionada por este conflicto. Más de 41.000 han perdido a uno o ambos de sus progenitores. El impacto es tan profundo que ha sido necesario acuñar un nuevo término para describir a aquellos que han sobrevivido, “niños y niñas heridos, sin familiares supervivientes”.
El Congreso Judío Antisionista, realizado entre el 13 y el 15 de junio en Viena con más de 500 personas de los cinco continentes, expresó su total apoyo a la lucha del pueblo palestino contra el Estado genocida de Israel. Reclamó la suspensión de Israel de su membresía en la ONU.
Entre los participantes hubo reconocidos académicos, rabinos jasídicos, jóvenes activistas, y también sobrevivientes del Holocausto y descendientes de familias perseguidas por el nazismo. Todos unidos bajo una consigna: “No en nuestro nombre”. Expresaron: “Rechazamos la pretensión del sionismo de representar al judaísmo y condenamos el colonialismo, apartheid y genocidio contra el pueblo palestino”.
El Congreso expresó su apoyo a la resistencia palestina en todas sus formas, como una lucha legítima contra un sistema colonial racista, y exigió llevar a los dirigentes israelíes ante la Corte Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad. “Quien vivió el infierno del nazismo no puede guardar silencio ante lo que hace Israel hoy en Gaza”, dijo uno de los sobrevivientes.
El Congreso no solo denunció al Estado de Israel, sino también la complicidad de las potencias occidentales: Estados Unidos, Alemania, Francia y Austria. “Vergüenza, toda la vergüenza, para los gobiernos que reprimen la solidaridad con Palestina mientras justifican el genocidio”, se proclamó en la sesión de cierre.
En una de las sesiones más aplaudidas, un rabino ultraortodoxo tomó la palabra en árabe y exclamó: “Vosotros, pueblo de Gaza, sois más valientes que los hijos de Israel en tiempos del Faraón”.
La conclusión fue clara: liberar Palestina del río al mar, no mediante la farsa de los dos Estados, sino a través de un único Estado democrático para todos sus habitantes. Para eso, se propuso crear una coalición judío-palestina e internacional, y dar respaldo intelectual, moral y logístico a las campañas de boicot.
El Socialista 23/07/25 https://www.izquierdasocialista.org.ar/2020/index.php/blog/elsocialista/item/24197-primer-congreso-judio-internacional-antisionista-solidario-con-palestina
Escribe Miguel Angel Hernández, dirigente del PSL de Venezuela y de la UIT-CI
“Economía del genocidio”: así se titula el informe presentado el pasado 3 de julio por Francesca Albanese, relatora especial de Naciones Unidas para los Territorios Palestinos Ocupados. En él se revela la complicidad criminal con el genocidio en Gaza por parte de numerosas empresas norteamericanas, israelíes y de otros países.
Estados Unidos sanciona a Francesca Albanese, la autora del informe. El documento ha tenido un gran impacto mediático y en las redes sociales. Ante su publicación, el gobierno ultraderechista de Donald Trump, así como el de Netanyahu, reaccionaron con particular virulencia. Estados Unidos le impuso sanciones a Francesca Albanese, autora del informe, acusándola de llevar a cabo una “campaña de guerra política y económica” contra Estados Unidos e Israel. A tal efecto, el secretario de Estado, Marco Rubio, dijo a través de su cuenta en la red social X que las medidas contra Albanese tienen lugar “por sus ilegítimos y vergonzosos esfuerzos para impulsar la acción del Tribunal Penal Internacional (TPI) contra funcionarios, empresas y ejecutivos estadounidenses e israelíes”.
Grandes empresas financian el genocidio en Gaza
El nombre del informe hace alusión al apoyo económico de grandes empresas transnacionales y nacionales de Israel, involucradas en el financiamiento y sostenimiento material del genocidio que Israel ejecuta en Palestina. En el mismo se presenta una lista de más de 60 empresas que apoyan el desarrollo de los asentamientos israelíes en los territorios ocupados y las acciones militares en Gaza.
Entre las empresas se encuentran las transnacionales norteamericanas de las telecomunicaciones IBM y Microsoft, que se encargan de la recolección y almacenamiento de datos biométricos de los palestinos, y de proveer tecnología en prisiones y operaciones de los cuerpos de seguridad; Amazon y Google, que ofrecen programas de gestión de grandes bases de datos para el “control de la población palestina”. Mientras tanto, Palantir ha facilitado inteligencia artificial utilizada con fines militares.
Otra empresa que sostiene la agresión israelí en Gaza, específicamente en el área militar, es la estadounidense Lockheed Martin, que ha dotado a Israel de aviones de combate F-35. A ella se unen otras 1.600 empresas del sector militar. También en el sector educativo y académico, el Massachusetts Institute of Technology (MIT) y la Fanuc Corporation, de Japón, han colaborado en el desarrollo de armas y tecnologías militares.
El programa Horizon Europe de la Comisión Europea ha facilitado la colaboración con instituciones israelíes en distintas áreas.
En cuanto al transporte de armas, el informe menciona a la gran transnacional marítima Maersk. Igualmente, empresas de maquinaria pesada como Caterpillar, Hyundai y Volvo, cuyos equipos han sido utilizados para demoler edificaciones, construir avenidas, calles y corredores de vigilancia. Estas empresas también habrían colaborado en la destrucción de tierras de cultivo y en la construcción de colonias ilegales en territorios palestinos. En esta área también ha cooperado con Israel la española Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF). Y en el sector turístico, Booking y Airbnb. También se mencionan empresas en el sector de la energía como la suiza Glencore y la norteamericana Drummond, que han colaborado con carbón para el sistema eléctrico de Israel, así como también las petroleras BP y Chevron. En el sector financiero, BNP Paribas, Barclays, Allianz, BlackRock y Vanguard; en el sector alimenticio, las firmas israelíes Tnuva y Netafim, propiedad de multinacionales de China y México, respectivamente. También la israelí Mekorot, dedicada al agua, que redujo en un 22 % el suministro del líquido a Gaza como parte del brutal bloqueo al que Israel sometió a los gazatíes durante varios meses.
El informe exige rendición de cuentas a las empresas que colaboran con Israel
Grecia se encuentra sumida en una histórica huelga general con un acatamiento del 90% en todo el país. Hoy se vivió una jornada de tensión y movilización masiva. El empuje fue la conmemoración del segundo aniversario del trágico accidente ferroviario de Tempe, que dejó 57 muertos. Las protestas han derivado en violentos enfrentamientos entre manifestantes y la policía. El episodio tragico no se investigó y se ocultaron pruebas. Por ANRed.
En Atenas, masiva concentración y enfrentamientos
En la capital griega, los disturbios han sido particularmente intensos. Según reportes de La Sexta, grupos de manifestantes lanzaron cócteles molotov y piedras contra las fuerzas de seguridad, quienes respondieron con gases lacrimógenos y cañones de agua para dispersar a la multitud. Las calles cercanas al Parlamento griego se convirtieron en un campo de batalla, con decenas de detenidos y varios heridos. Los manifestantes acusan al gobierno de no haber hecho lo suficiente para garantizar la seguridad en el sistema ferroviario tras el accidente de 2023.
Conmemoración del Accidente Ferroviario
La huelga general por 24hs coincide con el segundo aniversario del accidente de tren en Tempe, uno de los peores desastres en la historia reciente de Grecia. Las imágenes muestran a miles de personas congregadas en las estaciones de tren y en las calles, portando velas y pancartas en memoria de las víctimas. Familiares de los fallecidos han exigido justicia y una investigación transparente, ya que consideran que el accidente pudo haberse evitado con un mantenimiento adecuado de la infraestructura ferroviaria. Mientras denuncian que el gobierno esta detrás de la falta de pruebas que señalen a los verdaderos responsables.
Paralización del País
La huelga general ha paralizado gran parte de los servicios públicos y privados en Grecia. Según informó Cadena Ser, el transporte público, los hospitales y los puertos han sido afectados por la movilización. Hay al menos 150 ciudades paralizadas. Los sindicatos, que respaldan la huelga, han criticado al gobierno por no implementar reformas significativas en el sector ferroviario y por priorizar los recortes presupuestarios sobre la seguridad ciudadana. La paralización ha generado un fuerte impacto económico, especialmente en el turismo, uno de los pilares de la economía griega.
Escribe Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo por Izquierda Socialista/FIT Unidad
El presidente ultraderechista Javier Milei acaba de protagonizar una colosal estafa. Lo hizo desde la máxima investidura presidencial, ligado a gente turbia que frecuentaba la Casa Rosada. A medida que pasan las horas la responsabilidad va quedando más en evidencia. ¿Qué hay que hacer ante semejante escándalo nacional e internacional?
Javier Milei fue parte fundamental de la estafa. En estas páginas explicamos cómo es el mecanismo de semejante maniobra financiera especulativa. Con solo decir que a los tres minutos de lanzada la misma, Milei la promocionó generando una burbuja que luego se esfumó a las pocas horas, lo prueba de manera contundente. Como siempre, ganan los financistas delincuentes, quedando el tendal de apostadores. Milei lo justificó en el papelón que protagonizó con la entrevista guionada en TN con el periodista Jonatan Viale, diciendo que era “lo mismo que un Casino”.
Las coartadas del gobierno se empiezan a caer como castillo de naipes ante la evidencia de entramados ligados a la Casa Rosada. Milei ha hecho lo mismo antes de ser presidente, era su profesión cuando trabajaba para la empresa del tal Mauricio Novelli. Lo mismo hacía cuando era diputado, con empresarios que ahora están presos. El tal Hayden Davis, creador de $Libra, dijo que “pactó con Milei” y era su asesor, algo que fue reconocido por el presidente en la mencionada entrevista. Esto se liga a otras evidencias. También se dio a conocer que quien habría recaudado dinero con esta estafa, habría sido Karina “el Jefe” Milei. También Agustín Laje, quien preside la Fundación Faro que promocionó la cena en Puerto Madero recaudando diez millones de dólares para formar cuadros libertarios y financiar a La Libertad Avanza, aparece en las fotos con estos personajes.
Se dice que Milei no sabía de qué se trataba, que no lo asesoraron, que le hicieron una cama o que la culpa es solo de su entorno. Puras argucias para querer despegarse de semejante enchastre político y de posibles condenas penales o de un juicio político.
La extrema gravedad de todo esto es que Milei lo hizo invocando su investidura presidencial. Desde lo más alto del poder fue el responsable de fomentar esta colosal estafa privada. El verso de Milei de que esta cripto trucha era para financiar a algunas pymes, muestra hasta dónde puede llegar el discurso mentiroso de este ultraderechista. Precisamente cuando la recesión está haciendo estragos y crecen los despidos fruto de su política nefasta.
La CGT junto a las CTA deben llamar a una gran marcha unitaria de repudio
Histórica sentencia. Loma Redonda, 17 de febrero de 2025 – En un fallo histórico para los derechos de los pueblos indígenas, la Justicia ha resuelto a favor de la Comunidad Aborigen Loma Redonda – Tramaleu en el caso de reivindicación territorial iniciado contra un particular que ocupaba ilegalmente parte de sus tierras comunitarias ancestralmente ocupadas desde finales de la mal llamada “conquista del desierto”. Por Infoterritorial
La sentencia definitiva, dictada por la Dra. María Valeria Freile, jueza del Fuero Civil y Comercial de Comodoro Rivadavia, reconoce el derecho de la Comunidad Loma Redonda a la propiedad y posesión comunitaria del “lote 19-a de la Fracción D, Sección G-II, en el Departamento Río Senguer”, Chubut. Asimismo, ordena el desalojo del señor Tito Mahmoud Alí y de cualquier otro ocupante que se encuentre en la propiedad en un plazo de 180 días, bajo apercibimiento de lanzamiento forzoso.
Este fallo ratifica el derecho de la comunidad a sus tierras ancestrales, en concordancia con la Constitución Nacional (art. 75, inc. 17), el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. La jueza desestimó las excepciones planteadas por el demandado, incluyendo la prescripción adquisitiva y la falta de legitimación activa de la comunidad, destacando que la propiedad comunitaria indígena no puede ser usucapida ni enajenada.
El litigio, que se extendió por varios años, se centró en la reivindicación de 4.000 hectáreas que fueron reconocidas como parte del territorio comunitario por el Estado Provincial mediante el Título de Propiedad Comunitario Indígena N° 1.901, otorgado en virtud de la Ley 3.247 (actual Ley V Nº 52 DJ) de Chubut y el Decreto Provincial N° 1.602/1990.
En su fallo, la magistrada destacó que la comunidad ha mantenido una ocupación ancestral del territorio. Asimismo, impuso las costas del proceso a la parte demandada. Desde la Comunidad Aborigen Loma Redonda Tramaleu celebramos esta sentencia como un *paso fundamental en la lucha por el reconocimiento y protección de los territorios indígenas en Chubut y Argentina. Reafirmamos nuestra voluntad de continuar defendiendo nuestros derechos y exigimos el cumplimiento efectivo de este fallo judicial, que constituye un antecedente relevante en materia de restitución territorial mapuche tehuelche.
Por Miguel Sorans, dirigente de Izquierda Socialista y de la UIT-CI
11/02/2025. Reproducimos la charla, desgrabada y corregida, realizada por Miguel Sorans, el jueves 30 de enero, organizada por la Juventud de Izquierda Socialista (JIS), juventud de la sección argentina de la UIT-CI. Pocos días después Trump anunciaría el inicio de su nueva “guerra comercial, fijando un 25 por ciento de aranceles de los productos que EE.UU. importa desde México y Canadá y el 10 por ciento a los de China. Le duró poco ya que a las 24 horas suspendió la aplicación de los aranceles a México y Canadá. Mientras anunciaba la repudiable propuesta de expulsión de los palestinos de Gaza, y su relocalización en otros países de la región, mencionando que: «Estados Unidos tomará el control de la Franja de Gaza…Seremos dueños de ella”. Y agregó que podrían enviar tropas a Gaza de ser necesario la convertirían en la “Riviera del Medio Oriente”. Millones en el mundo, empezando por el pueblo palestino, salieron a repudiarlo. En la charla de Sorans hubo referencia a todos estos temas, incluido cuales son las causas del avance de la ultraderecha en el mundo y la necesidad de movilizar para derrotarla.
La cuestión del nuevo gobierno, recientemente asumido, de Donald Trump es un tema de preocupación para el movimiento de masas de los EE.UU. y de todo el mundo. Ante la pregunta de la convocatoria “¿Qué podemos esperar del nuevo gobierno de Donald Trump?”, la respuesta podría ser sencilla: no podemos esperar nada bueno para el pueblo trabajador, las mujeres, la juventud y los pueblos del mundo.
Pero tenemos la necesidad de profundizar para ver a qué y cómo enfrentamos a este ultraderechista imperialista. También es real lo que decía el flyer “que esta película ya la vimos” por este facho ya gobernó los EE.UU. entre 2016 y 2020. Entonces podríamos decir que la película va a ser parecida, pero va ser un “remake”, que va a tener capítulos mucho más reaccionarios, más represivos, más intervencionistas y peligrosos para los pueblos del mundo.
Pero ¿por qué? ¿Por qué cambió Trump? No. Nosotros creemos que lo que sigue cambiando o avanzando, es la decadencia del sistema capitalista imperialista mundial, que conlleva una mayor crisis de la económica capitalista, más choques y roces inter burgueses y, fundamentalmente, provoca una mayor desigualdad social y mayores niveles de pobreza. Trump va a querer fortalecer el rol de los EE.UU. de policía del mundo, amenazando con nuevas invasiones militares, apoyando los planes de ajuste y saqueo del FMI, buscando cobrarse las deudas externas con mayores cuotas de explotación de las masas.
Ante su crisis económica el imperialismo, en EE.UU. y en todo el mundo, con Biden o ahora con Trump y sus aliados no tienen otra receta que profundizar los ajustes y recortes sociales.
Pero no pueden superar su crisis económica porque la clase trabajadora y las masas siguen resistiendo los embates de los gobiernos, de las multinacionales y el FMI.
El propio Trump reconoció esta decadencia porque en su discurso de asunción, entre todas sus bravuconadas, decretó: “terminó el declive de los EE.UU.”. Y anunció a su vez que empezaba la “era de oro”. Cosa que está por verse.
La “motosierra” de Trump va a provocar más crisis social en EE.UU.
Entonces, entró con una tremenda batería de decretos que lo que va a provocar, a corto o mediano plazo, es una mayor crisis social en los EE.UU. Mayor retroceso en los niveles de pobreza que ya hay en los EE.UU., y ni hablemos en el mundo.
Esa motosierra de sus famosos decretos firmados con su lapicera… que en realidad son marcadores. Ustedes saben que en EE.UU. hay una tradición que cuando los presidentes firman leyes importantes regalan la lapicera a personalidades relevantes. Se recuerda, muchas veces, el caso del presidente Lyndon B. Johnson que, en 1965, le regaló a Martin Luther King la lapicera con la que firmó la ley de los derechos civiles, en especial, el derecho al voto de las y los negros. Ahora Trump usa marcadores, para que sobresalga su firma, y los lanza a los presentes como si fueran pelotitas en un estadio de futbol.
Además, en este caso los primeros decretos de Trump quitan derechos. Quitaron el seguro médico de millones de pobres de los EE.UU. que viven en la calle o no tienen trabajo, cosa que los puede llevar a la muerte. Anularon el presupuesto de los programas sociales de la diversidad sexual, de la transición energética. Anularon, lo que decimos acá en Argentina cupo trans dentro de las fuerzas armadas. Decretó que solo hay dos géneros en la sociedad estadounidense. Retiró a los EE.UU. de la OMS y del acuerdo climático de París. Amenazó con quedarse con el canal de Panamá y la isla de Groenlandia y con intervenciones militares si no logra sus objetivos por las “buenas”.
Va a dar su apoyo incondicional a los criminales del sionismo del estado de Israel en la reunión que va a tener en la Casa Blanca con Netanyahu, para respaldar su genocidio al pueblo palestino y haciendo nuevas amenazas de agresiones militares futuras en Medio Oriente. Habla de terminar la guerra en Ucrania pero pretendiendo que el pueblo ucraniano se rinda ante Putin, el criminal invasor.
A su vez indultó a 1500 fachos que eran los que habían asaltado en 2021 el Capitolio y estaban desde entonces presos.
Pero no todo le está saliendo como quiere. Decretó, por ejemplo, la barbaridad de quitar la ciudadanía de los nacidos en EE.UU., hijos de inmigrantes. A las 24 horas ese decretó no se puede aplicar porque un juez, de la justicia burguesa, lo bloqueó. Y ya hay fiscales generales de 22 estados del país. que están haciendo la misma demanda. Es que este decretazo no respeta la constitución burguesa de los EE.UU., porque la enmienda 14 garantiza el derecho de ciudadanía independiente del estatus migratorio de los padres.
Y algunos de los otros decretos ya no están en vigencia, porque el mismo Trump tuvo que retirarlo ante una ola de reclamos y protestas que incluyen a senadores y diputados republicanos. Tuvo que anular la quita de subsidios a los programas sociales. Uno de esos, por ejemplo, le quitaba el servicio de salud a los centenares de miles de gente que viven en la calle y a los que no tienen trabajo.
El ataque a los inmigrantes y sus contradicciones
Hay que ver bien que va a pasar con uno de los ejes más explosivos, con el cual Donald Trump hace una especie de show permanente, que es el tema de la expulsión de millones de inmigrantes de los EE.UU. A quienes califica abiertamente de que “roban nuestro salario”, “son narcotraficantes” y “criminales”. Incluso los pocos que ha ido mandando, los manda esposados a países de origen. Por supuesto que esta acusación no tiene nada que ver con la realidad, porque los EE.UU. fue un país abierto a los inmigrantes, como todos los países de América. Por supuesto que era otra época, la de los inmigrantes irlandeses o italianos. En el siglo XX y XXI, son los millones de mexicanos y de latinoamericanos, que por la miseria que el imperialismo les impone a sus países, millones buscan una salida yendo al país del norte. Pero a su vez, esos inmigrantes son explotados, porque no es ninguna novedad que hay inmigrantes, millones de mexicanos, hondureños, centroamericanos, venezolanos, argentinos, chilenos o uruguayos, que trabajan con salarios miserables.
El discurso de Trump, racista y antiinmigrante, es una cosa discursiva y, como lo vamos a ver, tiene poca base de realidad o de aplicación. Como en los EE.UU. como parte de la decadencia capitalista, “el sueño americano” fracasó, el discurso de este ultraderechista no es novedoso, también lo hacen los derechistas de Europa, la culpa “la tienen los inmigrantes”.
Trump anunció que hará “la mayor deportación de la historia”. Veremos también como termina. Dijo que en los primeros días echaba un millón. Todavía no hay un informe que haya echado un millón. Por ahora se habla de miles.
Son las patronales las que están alertando a Trump, ya desde antes que asumiera, que tuviera cuidado de lo que va hacer. Porque gran parte de las patronales, pequeñas o grandes, empezando por los McDonalds, que tienen super ganancias por salarios que les pagan a los inmigrantes, y más a los indocumentados.
Las grandes patronales del campo, del trabajo agrario en California, en el oeste de los EE.UU., han alertado sobre este problema a Trump. Porque en California, por ejemplo, se produce el 100% de las almendras y nueces. Estados Unidos es el país que más produce almendras. La agricultura en este Estado es una industria enorme que abarca 400 variedades de cultivos, desde los campos de hortalizas del sur hasta los viñedos del norte, y que mueve miles de millones de dólares anuales.
¿Pero quienes trabajan allí? La patronal dijo: “nosotros tenemos 2 millones 400 mil trabajadores que se ocupan de las nueces y almendras, pero la mitad son indocumentados que tiene salarios más bajos.” O sea, un millón 200 mil son trabajadoras y trabajadores indocumentados. Las patronales han dicho “si dejamos de tener a ese millón y medio de personas se hunde la producción y se hunde nuestras ganancias y nuestras empresas”.
Se suman otras voces también criticas: “Cualquier plan para llevar a cabo deportaciones masivas sería devastador tanto para la industria agrícola como para los consumidores, porque cualquier interrupción en la industria dispararía los precios en un momento en que los trabajadores ya están preocupados por la inflación”, señala en una llamada Edward Orozco Flores, director de facultad del Centro de Comunidad y Trabajo de la Universidad de California en Merced” (El País, 16/11/2024).
Entonces, ¿va a echar millones? Dijo que echaría un millón por año y, por ahora, son números muy pequeños. Llegaron 200 a personas a Colombia, otra tanto a Honduras, a Brasil, no se sabe todavía si llegaron a diez mil. Trump anunció que van a habilitar 30 mil camas para mandar a Guantánamo, todo show, aunque eso no quiere decir que no lleve algunos migrantes presos a Guantánamo. Por otro lado, ya han empezado las protestas callejeras de los inmigrantes contra las detenciones y los intentos de deportaciones.
La política de capitalismo y de los gobiernos burgueses estadounidenses, sean demócratas o republicanos, siempre ha tenido la política del doble discurso de dejar entrar a inmigrantes para tener a millones, estamos hablando de hace 30 o 40 años. para explotarlos y cada tanto hacer una expulsión para tratar de justificarse.
El récord de expulsión no lo tiene ni el partido republicano ni Trump. Este está último en la tabla de posiciones. Según las informaciones que han salido, el récord lo tienen Obama y Biden. Obama expulsó a tres millones de inmigrantes en sus 8 años, a un promedio de 375 mil por año. El que batió el récord anual fue Biden en el 2024 cuando echó a 700 mil. Ahora, ¿qué números tenemos de los años que gobernó Trump? Solo expulsó a 250 mil personas en cuatro años.
Entonces, la realidad del imperialismo y sus gobiernos es muy dudosa y confusa, y son expresiones de su crisis. Porque un presidente de los EEUU, que esté diciendo cualquier cosa, está expresando la crisis económica y política del primer país capitalista. Que tiene que estar haciendo este discurso para la tribuna y su base social ultra reaccionaria y racista.
Los aranceles, las guerras comerciales son más leña al fuego de la crisis económica capitalista
