Categorías
Ecologia Internacional Sociedad

COP30 en Brasil / Treinta años de Falsas Soluciones

Escribe Nicolás Núñez, referente de Ambiente en lucha (Izquierda Socialista/FIT Unidad

La Conferencia de las Partes (COP) es la principal instancia de toma de decisiones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (Cmnucc). Reúne a 198 partes (197 países y la Unión Europea). Este año, se realizó en Belém, en el norte de Brasil, bajo la presidencia de Luiz Inácio Lula da Silva.

A diez años del Acuerdo de París

La COP30 se convocó al cumplirse una década del Acuerdo de París, cuando los gobiernos del mundo se comprometieron a realizar los esfuerzos necesarios para que la temperatura global no superara, durante el siglo, un aumento de 1,5 grados respecto de la era preindustrial. Superar ese límite supondría abrir un escenario incierto y de riesgos catastróficos para el conjunto de la especie humana.

La realidad es que la temperatura media de los últimos tres años ya superó ese umbral. En 2024 incluso alcanzó los 1,6 grados, lo que lo convierte en el año más caluroso de los últimos 125 mil del planeta.

El informe publicado por la Universidad de Oxford, El estado del clima en 2025: un planeta al borde del abismo, recopila investigaciones que señalan que de 34 signos vitales planetarios relevados, 22 se encuentran en estado de emergencia.

En ese marco, se destaca que en 2024 los incendios forestales aumentaron un 370%. La masa de hielo de Groenlandia y de la Antártida se encuentra en mínimos históricos de volumen, incluso pasando puntos de no retorno que amenazarían con provocar metros de aumento en el nivel de los mares.

Este escenario se expresa también en el huracán más potente de la historia, que azotó a Jamaica la última semana, y en los extremos climáticos que vivimos en la Argentina: por un lado, temporales e inundaciones; por otro, sequías e incendios cada vez más frecuentes.
De mantenerse el ritmo actual de aumento de la temperatura global, los costos asociados a los llamados “desastres naturales” derivados del calentamiento global implicarían, de acá a 2050, una pérdida del Producto Bruto Mundial de 18 billones de dólares, el equivalente a multiplicar por seis las pérdidas de los dos años de pandemia de Covid-19.

Más grave aún: esta dinámica expondría a la muerte a unos dos mil millones de personas y multiplicaría exponencialmente las migraciones forzadas provocadas por la crisis climática.

¿La COP “de la verdad”?

Categorías
General Internacional Sociedad

Irlanda: aplastante victoria de la izquierda en las elecciones presidenciales

Aunque se presentó como «independiente», Connolly contó con el apoyo de la amplia izquierda: 100 % Redress, el Partido Comunista de Irlanda, el Partido Verde, el Partido Laborista, People Before Profit, Sinn Féin, el Partido Socialdemócrata y el Partido de los Trabajadores, así como una serie de organizaciones y movimientos. El respaldo del Sinn Féin, el segundo partido más grande del Parlamento, fue crucial; el partido aporta el peso de la tradición republicana, centrada en la unificación de Irlanda, y el peso de las raíces obreras del partido en las ciudades, donde la cuestión de la vivienda es primordial. Aunque Connolly ha dicho que representará a todo el país, será en gran medida la voz de la clase trabajadora y los oprimidos, no la de los terratenientes y banqueros irlandeses. Tampoco será benévola con el imperialismo estadounidense y sus aliados.

Por Vijay Prashad. | Counter Concurrts.

Michael D. Higgins, el presidente saliente de Irlanda (2011-2025), animó a Connolly a unirse al Partido Laborista y presentarse a las elecciones. Tanto Connolly como Higgins (conocido en Irlanda como Michael D) son originarios de Galway, una ciudad de la costa oeste de Irlanda. Connolly nació allí, la novena de catorce hermanos —siete chicas y siete chicos— en una familia de clase trabajadora. Su madre murió cuando Catherine solo tenía nueve años, y su padre, constructor de viviendas, confió en sus hijos mayores para que cuidaran de los más pequeños. En este hogar, Catherine Connolly desarrolló un agudo sentido del servicio y la disciplina, que incluía la participación en organizaciones benéficas católicas locales como la Legión de María y la Orden de Malta. Este fue, según ella misma describe, el camino de Connolly hacia «su socialismo».

Como abogada en Galway y con una familia joven (dos niños), Connolly se presentó y ganó un escaño en el Ayuntamiento de Galway en 1999, y más tarde fue alcaldesa de Galway de 2004 a 2005. Michael D había sido alcalde de 1990 a 1991. Al igual que ella le siguió al Ayuntamiento, Connolly ha seguido ahora a Michael D a la presidencia de Irlanda.

Irlanda es un país dividido por el colonialismo británico: la mayor parte de la población vive en la República de Irlanda (5,2 millones de habitantes), mientras que otra parte de la población de la isla vive en los condados del norte, que siguen bajo el control del Reino Unido (1,5 millones de habitantes). Hay entre 50 y 80 millones de personas en todo el mundo, principalmente en América, que afirman tener ascendencia irlandesa (la persona más famosa, que ahora aparece en un sello irlandés, fue Che Guevara). La mitad de la población de los seis condados del norte tiene la ciudadanía irlandesa (mientras que hay casi tres millones de irlandeses de la diáspora con ciudadanía), lo que les da derecho a votar al presidente.

Aunque, en sentido estricto, el presidente representa a la República —e incluso entonces, en una función mayoritariamente ceremonial—, el cargo ha sido moldeado por sus nueve titulares anteriores como un púlpito desde el que hablar en nombre de toda Irlanda. Micheal D, poeta y político, ha transformado el cargo, convirtiéndolo en un atril moral desde el que defender el papel de Irlanda en el mundo basándose en valores más amplios. Sin duda, este es un cargo que Catherine Connolly disfrutará.

Tanto Catherine Connolly como Michael D son abiertamente de izquierdas, absortos en la lucha para que las personas vivan con dignidad en la propia Irlanda y preocupados por los graves retos globales, en particular los que plantea el imperialismo estadounidense. Connolly afirmó que se inició en la política hace veintiséis años debido a la crisis de la vivienda, la «crisis social que define nuestra época». Este sigue siendo el problema más importante para los jóvenes de Irlanda, muchos de los cuales encuentran imposible alquilar un alojamiento decente cerca de sus lugares de trabajo.

En la década de 1990, la economía irlandesa experimentó un auge gracias a la liberalización de las finanzas, lo que le valió al país el sobrenombre de «Tigre Celta» (una expresión utilizada por primera vez por un analista de Morgan Stanley). Un bajo tipo impositivo para las empresas y la pertenencia a la Unión Europea permitieron al país atraer inversiones tecnológicas e inmobiliarias. Esto provocó una subida de los precios de la vivienda, que no se han desplomado a pesar del colapso del Tigre Celta tras la crisis crediticia de 2008 (Irlanda sufrió un destino similar al de Islandia, pero con menos penas de prisión para su propia élite bancaria). Se estima que el país sufre una escasez de viviendas de un cuarto de millón de unidades, que un nuevo profesor en Dublín tendría que utilizar todo su salario para pagar el alquiler de un modesto apartamento y que, mientras que los salarios aumentaron un 27 % entre 2012 y 2022, los precios de los inmuebles aumentaron un 75 %. Connolly dedicó la mayor parte de su campaña a centrarse en los problemas directos a los que se enfrenta el pueblo irlandés, aunque la presidencia solo puede plantear cuestiones en el debate público y asesorar al gobierno elegido.

Categorías
General Internacional Sociedad

Mamdani ganó la alcaldía de Nueva York: Una derrota para Trump, el sionismo y la gran burguesía neoyorquina

Por Socialist Core, simpatizante de la UIT-CI en EEUU

6/11/2025. En una histórica elección, Zohran Mamdani, activista y militante de la organización de la izquierda reformista Democratic Socialists of America (DSA) se convirtió anoche en el alcalde más joven de Nueva York en los últimos cien años, con apenas 34 años de edad. Su triunfo, apuntalado por el voto joven, fue contundente con más de un millón de votos, el 50,4% de la votación, superando por amplio margen al ex gobernador demócrata Andrew Cuomo (41,6%), quien se postuló como independiente luego de perder las primarias demócratas con Mamdani, y al republicano Curtis Sliwa (7,1%).

En su discurso luego del anuncio del triunfo electoral, Mamdani citó al dirigente sindical y socialista Eugene Debs y al nacionalista indio Jawaharlal Nehru. Saludó a la clase trabajadora neoyorquina, particularmente a los de origen inmigrante, recordando que es una ciudad construida por inmigrantes que ahora será gobernada por un inmigrante. Se refirió a Cuomo como representante de una política al servicio de una minoría privilegiada y se distanció del cinismo de la política convencional estadounidense, augurando una nueva era política.

De cara a la gestión como alcalde que iniciará en enero de 2026, ratificó su promesa de hacer la ciudad más accesible para su gente, atacando el alto costo de la vida mediante medidas como el congelamiento de los alquileres, la provisión de autobuses gratuitos y el acceso universal a guarderías. Habló de contratar más maestros y reducir el gasto burocrático. También tuvo expresiones desafiantes contra la oligarquía y el autoritarismo, a los que asoció con el presidente Trump. Prometió atacar la evasión fiscal de los ricos como Trump y defender la sindicalización. Se reivindicó como socialista democrático y saludó el trabajo de más de cien mil voluntarios que participaron en su campaña. El apoyo sindical fue fundamental para su triunfo.

El triunfo de Mamdani es una importante derrota para la derecha y el sionismo. Mamdani superó la campaña de miedo que lo presentaba como un “comunista islámico”, a través de miles de mensajes coordinados, incluyendo videos realizados con Inteligencia Artificial y recursos similares. Mamdani superó la oposición de multimillonarios como Elon Musk, el ex alcalde Michael Bloomberg, el empresario sionista fanático Bill Ackman, y del propio presidente Trump, que llamó a votar a última hora por Cuomo.

Pese a la presión del establishment sionista del partido Demócrata, intentando presionar a Mamdani para que se retractara de su apoyo al pueblo palestino y su rechazo al apartheid sionista y el genocidio en Gaza, Mamdani se negó a condenar consignas como “desde el río hasta el mar, Palestina será libre” o “globalicemos la intifada”, y llegó a declarar que como alcalde ordenaría la detención de Netanyahu si visitara Nueva York.

El tema palestino ha generado una gran fractura entre la base demócrata, que rechaza mayoritariamente el genocidio sionista, y la dirigencia del partido Demócrata que apoya a Israel. Incluso liberales de izquierda como Bernie Sanders y Alexandria Ocasio Cortez han votado a favor del envío de armamento “defensivo” a Israel en pleno genocidio.

La comunidad judía de Nueva York es la más numerosa fuera de Israel, con más de dos millones de personas. Pese a la campaña que calumnió a Mamdani como “antisemita”, numerosos activistas judíos anti-sionistas participaron en su campaña y según una encuesta de CNN el 33% de los votantes judíos votaron por Mamdani, lo que representa un estruendoso fracaso para organizaciones sionistas como la ADL, que hicieron campaña contra Mamdani.

A partir del primero de enero, la Gran Manzana tendrá su primer alcalde mulsulmán. Mamdani logró derrotar a la dinastía familiar que representa al ex-gobernador Cuomo y al sabotaje silencioso de la cúpula del partido Demócrata. Todo lo anterior no solo representa un cambio generacional sino además un avance de la centro-izquierda en la polarizada política estadounidense, desplazando a la vieja guardia demócrata derechizada y con afinidad por los programas neoliberales. Trump ha amenazado con atacar la gestión de Mamdani, reteniendo recursos económicos e incluso militarizando la ciudad, por lo que la organización y movilización popular serán decisivos para enfrentar y derrotar las amenazas del presidente ultraderechista.

Categorías
Internacional Sociedad

Guerra abierta: la victoria socialista en Nueva York que desafía a Trump

Zohran Mamdani, un socialista de 34 años, conquista la alcaldía de Nueva York y enciende un pulso directo contra Trump, los demócratas moderados y el establishment financiero.

UN TERREMOTO POLÍTICO EN EL CORAZÓN DEL IMPERIO

Por primera vez en casi un siglo, Nueva York tendrá un alcalde abiertamente socialista. Zohran Mamdani, de 34 años, hijo de inmigrantes ugandeses y referente de la nueva izquierda estadounidense, ha ganado las elecciones municipales frente al exgobernador Andrew Cuomo por nueve puntos. La victoria llega tras una campaña relámpago que comenzó hace apenas un año y que apenas lograba un 1 % de apoyo en febrero.

El resultado ha sacudido no solo la política neoyorquina, sino también a todo el país. NBC News proyectó su triunfo antes del amanecer del 5 de noviembre de 2025, certificando la derrota del aparato demócrata y de los intentos del trumpismo por recuperar influencia en la capital económica de Estados Unidos.

Mamdani, militante del ala más progresista del Partido Demócrata y cercano a figuras como Alexandria Ocasio-Cortez, lanzó un mensaje claro desde Queens: “En este momento de oscuridad política, Nueva York será la luz.” Su discurso no fue el de un gestor municipal, sino el de un dirigente que se prepara para una confrontación ideológica a gran escala.

Citó a Eugene Debs, el histórico socialista estadounidense, y señaló directamente al expresidente Donald Trump: “Así no solo paramos a Trump, sino al próximo. Donald, como sé que estás viendo esto, tengo cuatro palabras para ti: sube el volumen.”

EL DESAFÍO AL CAPITAL Y A SU PROPIO PARTIDO

La victoria de Mamdani no se explica solo por el hartazgo frente al sistema político. Es la expresión de una crisis de legitimidad del modelo urbano neoliberal. Nueva York es la ciudad más rica y desigual del país, donde un 20 % de la población vive bajo el umbral de pobreza, el alquiler medio supera los 4.000 dólares mensuales y el acceso a la sanidad y la vivienda se han convertido en privilegios.

Mamdani promete congelar los alquileresimplantar guarderías universalescrear un sistema gratuito de autobuses y abrir supermercados públicos para frenar la especulación alimentaria. Son medidas que, de aplicarse, romperían el dogma del libre mercado municipal impuesto desde la era de Giuliani y Bloomberg.

Pero el enemigo no está solo a la derecha. Dentro del Partido Demócrata, los sectores moderados observan con pánico el ascenso de un dirigente que, como ya hiciera Bernie Sanders, amenaza con dinamitar la frontera entre política institucional y movimiento popular. Cuomo, símbolo de ese establishment, intentó recomponerse presentándose por un tercer partido tras perder las primarias, con el apoyo del exalcalde Eric Adams, pero ni la maquinaria mediática ni los fondos de Wall Street fueron suficientes.

El socialismo ha ganado el epicentro financiero del planeta. Esa es la magnitud simbólica de lo ocurrido. No es una anécdota municipal: es un desafío a los fundamentos del capitalismo global.

Los republicanos, por su parte, ya han anunciado que convertirán a Mamdani en el nuevo “enemigo interno”, mientras Trump y sus aliados prometen usar su figura como arma electoral para 2026. El propio Mamdani lo sabe y no rehúye la confrontación. Su campaña fue una lección de comunicación digital: humor, claridad ideológica y cercanía con los barrios obreros, los trabajadores precarizados y las comunidades migrantes.

Las y los jóvenes menores de 45 años votaron por él en un 43 % más que a Cuomo. Fue una rebelión generacional, un voto contra el cinismo político y el capitalismo financiero. Mientras tanto, los votantes mayores de 45 se inclinaron por el exgobernador, defendiendo un modelo agotado que ya no ofrece futuro.

Ahora comienza la batalla real. Gobernar Nueva York implica enfrentarse a un sistema diseñado para neutralizar cualquier intento de redistribución. Mamdani deberá negociar con un consejo municipal dividido y con el poder del Estado de Nueva York, donde los lobbies inmobiliarios y financieros mantienen el control.

Pero su discurso no apunta solo al gobierno local: es un mensaje al país entero. “Responderemos a la oligarquía con la fuerza que teme, no con la complacencia que desea.”

Es el inicio de una guerra política abierta. No entre partidos, sino entre dos visiones irreconciliables del mundo: la que defiende la vida frente a la que defiende el capital.

spanishrevolution.net/guerra-abierta-la-victoria-socialista-en-nueva-york-que-desafia-a-trump/

05/11/25

Categorías
Derechos Humanos General Internacional

¡Fuera Trump de América Latina! ¡Basta de bombardeos y amenazas imperialistas en el Caribe y el Pacífico!

Por Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Interncional

Declaración conjunta de Propuesta Socialista (Panamá), Movimiento al Socialismo (México), Movimiento Socialista de Trabajadoras y Trabajadores (República Dominicana), Unidad de Izquierda Revolucionaria (Colombia) y Partido Socialismo y Libertad (Venezuela), secciones de la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional

El gobierno ultraderechista de Donald Trump ha desplegado una descomunal fuerza militar en el Caribe y el Pacífico: más de diez mil soldados, buques de guerra, submarinos, helicópteros y bombarderos estratégicos, sumando el portaviones USS Gerald Ford. Este despliegue, el mayor desde la invasión de Panamá en 1989, utiliza a Panamá y Puerto Rico como centros de operaciones y logística, y lo justifican con el pretexto de la “lucha contra el narcotráfico”. En realidad, forma parte de una contraofensiva imperialista que ya ha dejado decenas de víctimas con bombardeos extrajudiciales en aguas internacionales frente a Venezuela, Colombia, República Dominicana y México, y que se constituye en una nueva amenaza imperialista contra los pueblos del Caribe y América Latina.

Esta acción bélica en el Caribe y el Pacífico es parte de una política global del imperialismo estadounidense que busca revertir su crisis de dominación, que es parte de la crisis global del capitalismo imperialista, y reimponer su control global frente al avance de otras potencias. Estados Unidos está sumido en una profunda crisis de dominación, con expresiones en el orden político, económico y militar. Desde la derrota en Vietnam no se han podido recuperar, y esta situación se ha agravado con la salida apresurada de Afganistán, después de 20 años de ocupación de ese país.

La política de Trump intenta intensificar el saqueo de las semicolonias, la imposición de acuerdos unilaterales y la represión de cualquier disidencia. De ahí su guerra de aranceles, su política migratoria racista, los ataques a los derechos de las mujeres y disidencias, e incluso las amenazas de apropiarse del Canal de Panamá, que resultó en la entrega de la soberanía por parte del presidente José Raúl Mulino, con la firma del llamado Acuerdo de Entendimiento con Estados Unidos, que no sólo restablece las bases militares, también el paso expedito por el Canal y la exoneración del pago de peaje a los buques de guerra estadounidenses y sus auxiliares, peaje que tendrán que pagar los panameños y panameñas.

A inicios de su gobierno, Trump manifestó su intención de anexarse Groenlandia, colonia danesa donde el movimiento independentista es mayoritario, en una clara ofensiva sobre la Unión Europea, o incluso convertir a Canadá en su “estado 51”. Bravuconadas que no puede concretar.

Por otra parte, el secretario de Estado, Marco Rubio, delineó en una entrevista de febrero de este año el repliegue táctico yanqui al reconocer en febrero que EEUU no era la única potencia imperialista y que debía priorizar los asuntos de los que se ocupa, incluso refiriéndose a la realidad actual como un “mundo multipolar”, a diferencia de la “unipolaridad” post-Guerra fría. Ese es el marco del recrudecimiento de su ofensiva hemisférica, que abarca la militarización del Caribe, los bombardeos de embarcaciones civiles, las sanciones a Petro y otros funcionarios colombianos, la declaración del régimen venezolano como un “cartel del narcotráfico”, la aprobación de una fuerza de la ONU para la ocupación de Haití y las amenazas de bombardeo contra Venezuela y Colombia.

Es importante señalar que el gobierno de Claudia Sheinbaum en México, país que sufre la ofensiva trumpista, mantiene una política de “defensa de la soberanía” en el discurso, mientras cede casi incondicionalmente a las exigencias de Donald Trump, buscando un supuesto “trato preferencial” en su relación comercial con Estados Unidos, permitiendo con su silencio cómplice las agresiones a países que considera “hermanos”, como Cuba, Venezuela y Colombia.

Hay contradicciones en el seno del establishment imperialista. Senadores republicanos y demócratas han denunciado los bombardeos y las posibles operaciones encubiertas de la CIA en Venezuela. Incluso en la extrema derecha trumpista hay críticas entre quienes llaman a concentrarse en la represión interna en vez de involucrarse en nuevas guerras. Asimismo, medios estadounidenses hablan de la inminencia de un ataque a Venezuela pero Trump lo desmiente, evidenciando la crisis y contradicciones en el seno del imperialismo.

Hasta el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, Volker Türk, se vió obligado a declarar que los bombardeos en el Caribe son ilegales.

Categorías
General Internacional Sociedad

Perú: Entrevista a Enrique Fernández Chacón, ex diputado nacional y dirigente de Uníos-PT (UIT-CI)

Por Prensa UIT-CI

20/10/2025. El pasado 10 de octubre, en una sesión exprés, el Congreso de Perú aprobó por abrumadora mayoría de 122 votos a favor la vacancia de Dina Boluarte, poniendo así el fin de su gobierno. Durante los tres años de mandato de Boluarte, marcado por la represión a las movilizaciones y luchas de las y los trabajadores, la juventud y el pueblo del Perú, el Congreso fue el principal sostén – junto con la policía y las fuerzas armadas – de su gobierno. Ahora, sus fuerzas aliadas de despegan de su gobierno a seis meses de las elecciones generales, profundizando la crisis política permanente que vive el Perú. La designación del nuevo presidente, José Enrique Jerí, ha desatado una nueva ola de movilizaciones y se denuncia que Jerí sumió el mandato sin apoyo popular, ya que el llega al Congreso con solo 11.600 votos, luego de que el ex Presidente Vizcarra sea removido de su Curul y acumula denuncias por violencia sexual y enriquecimiento ilícito. La gran movilización juvenil del 15 de octubre, donde la policía asesinó al joven rapero Trvko, buscan una alternativa al sistema de hambre, explotación y represión de los gobiernos.

Conversamos con el compañero Enrique Fernández Chacón, dirigente de Uníos, sección de la UIT-CI en Perú, sobre este proceso de lucha abierto.

I – Se ha desatado en Perú una gran movilización con miles de jóvenes y sectores populares en las calles de Lima. ¿Qué se reclama?

Enrique: Para entender de dónde venimos. Dina Boluarte fue vicepresidenta de Pedro Castillo, defenestrado este por el intento de golpe. El Congreso lo echó y puso en su reemplazo a Dina Boluarte, la que también tenía antecedentes y estaba siendo investigada por el propio Congreso. Al nombrarla parece que le pusieron condiciones.

Desde mi punto de vista esta gran movilización que se ha desarrollado, protagonizada por miles y miles de jóvenes, a la que también se han sumado algunos sectores populares, es la continuidad de la lucha que fue enfrentada por el gobierno el 7 de diciembre 2023 a marzo del 2024, que fue precisamente cuando fue destituido Pedro Castillo por intento de golpe y asumió Dina Boluarte. Y desde que asumió la señora Boluarte provocó el repudio porque dijo que si acababan con Pedro Castillo ella se iba con él, y no fue así. Es más, hizo un acuerdo con el Congreso y se constituyó una santa alianza mafiosa entre todos los componentes del Congreso, con muy contadas excepciones con 4 o 5 votos contrarios de un total de 130. Esa ha sido una santa alianza, dicho sea de paso, con la ultra derecha, la “izquierda”, las distintas variantes de la burguesía que hay ahí. Lo que más llamó la atención, para los desprevenidos, que el sostén de esta santa alianza fuera la “izquierda” en el Congreso, que tenía como nunca 41 representantes de un total de 130. Esta santa alianza ha montado, con el apoyo de la presidente o la presidenta está ahí con apoyo del congreso, supeditada a todo lo que acuerde, han levantado todo un tinglado electoral para que gane las próximas elecciones con un fraude escandaloso.

Lo importante para mí es la continuidad de esa pelea, primero porque las consignas son las mismas: Que se vayan todos. Que tiene un significado muy importante en el marco de negación de todo lo existente. Es decir, no ven ninguna salida con todos los que ven hoy, con todos los partidos que ven hoy. Por eso piden que se vayan todos. Y cuando hablan de todos no solamente los que están en el congreso, sino todos los partidos patronales y reformistas que lo integran.

Además, reclaman por que caigan todas las leyes aprobadas por el corrupto Congreso, que atentan directamente a la clase trabajadora y los sectores populares, sobre todo la repudiada ley de AFP (sistema de jubilaciones privadas), donde la juventud se ve interpelada en las condiciones de su futuro.

Eso es lo que tiene la importancia hoy, que los jóvenes hayan retomado las banderas de lucha que hicieron precisamente los pueblos originarios, los campesinos y los sectores populares, fundamentalmente.

II – ¿Cómo ves la situación? En un país con un pueblo pobre y explotado y lleno de ex presidente presos por corruptos.

Categorías
Internacional Sociedad

Estados Unidos: Nueva multitudinaria protesta “No Kings” muestra el repudio a la política de Trump

Masivas protestas «No kings» en Estados Unidos en repudio a las políticas del presidente Donald Trump

Por Miguel Ángel Hernández /dirigente del PSL y la UIT-CI)

20/10/2025. El pasado sábado se llevaron a cabo unas 2700 movilizaciones en los Estados Unidos. Más de 7 millones de estadounidenses marcharon en las principales ciudades y pequeñas localidades de los 50 estados del país, en la mayor movilización contra el ultraderechista Donald Trump desde que asumiera su segundo mandato el pasado mes de enero.

Estas nuevas protestas muestran la profunda crisis del imperialismo norteamericano y el repudio generalizado a la política de Trump tanto dentro de Estados Unidos, con un aumento de los despidos y la aceleración de la inflación, así como en contra de su política en Palestina de apoyo incondicional al genocida Netanyahu. 

Esta es la segunda gran protesta No Kings (Sin Reyes), la cual fue precedida de una realizada en junio en la que se movilizaron unos 5 millones de estadounidenses, y la tercera gran protesta nacional en lo que va del año, contra la deriva autoritaria de Trump y la creciente violación a las libertades democráticas por parte de su gobierno.

Hubo grandes concentraciones con miles de participantes en Nueva York (Times Square y Manhattan), Washington, Chicago (Gran Park), Los Angeles, Atlanta, Filadelfia y Phoenix, entre otras ciudades, así como concentraciones y piquetes en numerosas pequeñas poblaciones como Austin (Texas), Omaha, (Nebraska), Portland (Oregon), El Paso (Texas), Bremerton (Washington).

La protesta fue convocada por una coalición de más de 300 organizaciones estudiantiles, sindicales y de derechos civiles, entre las que se encuentran Indivisible, MoveOn, el Movimiento 50501, State Voices, la American Federation of Teachers y la American Civil Liberties Union (ACLU, por sus siglas en inglés).

Los objetivos centrales de las protestas fueron rechazar el autoritarismo y los abusos de poder por parte de Trump y su gobierno, esto se expresó en la consigna “Sin tronos, sin coronas, sin reyes”; el repudio a los ataques a los derechos civiles y libertades democráticas, los ataques a la prensa y a los opositores políticos; contra la política migratoria racista que ha intensificado las redadas y deportaciones contra inmigrantes, a través del Servicio de Inmigración de Aduanas (ICE, en inglés); contra los recortes en la atención médica, especialmente en el programa Medicaid, así como también el aumento del costo de la vida. 

Otra de las motivaciones de las protestas fue el rechazo al despliegue militar y otras fuerzas federales en ciudades estadounidenses como Washington, Los Angeles y Memphis, lo cual Trump también intentó sin éxito en Chicago y Portland, donde fue bloqueado por decisiones judiciales.

Desde los primeros meses del segundo mandato de Trump, el pueblo trabajador norteamericano ha venido enfrentando en las calles las medidas antiobreras y antipopulares tomadas por su gobierno. El pasado mes de abril el Movimiento 50501 convocó una protesta nacional con 1.200 manifestaciones en todo el país, con la consigna Hands Off (manos fuera), en rechazo a la política de recortes y despidos en oficinas federales promovida por Trump.

El 14 de junio fue la primera gran protesta nacional No Kings, coincidiendo con el cumpleaños de Trump, quien ese día convocó a un inédito desfile militar en la capital estadounidense. 

Categorías
General Internacional

El “plan de Paz” de Trump es un intento de nueva colonización de Gaza

Por Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional

14/10/2025. Desde Egipto, luego de pasar por Israel, Donald Trump anunció al mundo el inicio de “la era dorada de Medio Oriente”, y que “por fin tenemos paz”. Trump no se cansó de mostrarse como el supuesto gran pacificador mundial y de alardear de que “este es el amanecer histórico de un nuevo Medio Oriente”. Lo hizo rodeado de los representantes de varios de los gobiernos burgueses árabes y musulmanes y de gobernantes imperialistas europeos como Macron de Francia, Meloni de Italia, Starmer del Reino Unido y Pedro Sánchez del Estado español.

El documento, titulado  “La Declaración Trump por la paz y prosperidad duraderas”, lleva las firmas de Trump; del presidente egipcio, Abdel Fattah Al-Sisi; del jefe de Estado turco, Recep Tayyip Erdoğan; y del emir de Qatar, Tamim bin Hamad al-Thani. 

Llamativamente ni estuvieron presentes ni firmaron la declaración, el gobierno de Israel y la dirección de Hamas, los principales protagonistas. Esto muestra que el “plan de paz” no tiene bases sólidas ni es aceptado en realidad por el propio estado sionista. 

Desde la UIT-CI, nos adelantamos a decir que este supuesto acuerdo de paz no tiene nada de paz sino que es el intento de imponer una  nueva colonización de Gaza. Son 20 puntos que pretenden instalar un protectorado del imperialismo en su conjunto y del estado genocida de Israel. También es un intento de Trump de salvar a Netanyahu en medio del enorme y creciente aislamiento mundial del sionismo israelí. 

Millones salen a las calles a repudiar el genocidio y a apoyar la causa palestina. Hubo dos huelgas generales inéditas en Italia (22/9 y 3/10), con marchas multitudinarias, en apoyo al pueblo palestino y en defensa de la histórica Flotilla Global Sumud. Histórica flotilla porque por primera vez se llegó a más de 50 barcos con cerca de 500 tripulantes de 44 países. De la cual hizo parte una delegación de la UIT-CI. Medio millón de personas se movilizaron en Londres el 12/9. Se realiza una huelga en el Estado español el 15/10. Todo esto es lo que obliga a Trump a que haga la maniobra del “plan de paz” pretendiendo mostrar a los Estados Unidos y a su persona como los “garantes de la paz” en Medio Oriente. Cuando en realidad son los históricos sostenedores del estado genocida de Israel y promotores de todas las agresiones militares imperialistas en la región y el mundo.

Tal es la crisis de Israel y su gobierno criminal, que luego de dos años de bombardeos, destrucción masiva y miles de muertes palestinas no pudo cantar victoria. Y Trump tuvo que inventar un supuesto plan de paz. Aparece como un salvavidas a Netanyahu después de que se escenificara en la sesión casi vacía de la ONU el mayor aislamiento internacional de toda la historia de Israel. Es un resultado directo de la creciente presión sobre los gobiernos del movimiento de masas mundial en solidaridad con el pueblo palestino, que les exige aislar a los genocidas y sus cómplices. El plan se presenta cuando vence el plazo que dio el gobierno israelí a sus tropas para conquistar Ciudad de Gaza y está lejos de conseguirlo, sin tampoco poder liberar rehenes, y cuando hay signos de agotamiento y dificultades de reemplazo de las tropas sionistas. 

El mismo Trump lo dijo abiertamente en su discurso en el parlamento israelí: “Una Gaza en escombros y niños muriendo de hambre habían dejado tan por los suelos el nombre del primer ministro israelí que no quedaba más opción que ponerle fin. Le dije: ‘Bibi (Netanyahu) serás recordado por esto (el plan de paz) mucho más que si hubieras seguido con esto así, matando, matando” (Clarín, Argentina, 14/10/2025).

Categorías
Derechos Humanos General Internacional

Los gobiernos italiano y español envían buques de guerra para ‘asistir’ a sus activistas en caso de ataque a la flotilla

Publicado el 25 de septiembre de 2025 / Por Redacción Kaosenlared

La fuerza multitudinaria y creciente de la presión social en los países europeos tiene su repercusión en la política hacia Israel de varios países. El gobierno italiano, defensor incondicional del genocidio del sionismo bajo el falaz argumento del «derecho a la autodefensa», temeroso del impacto de la represión sobre la flotilla en su propia ciudadanía tras la demostración de fuerza mostrada estos días, advierte al gobierno israelí sobre las consecuencias de sus acciones, enviando un buque de guerra para disimular su escandalosa complicidad.

Por su parte el gobierno español, a remolque de la masiva movilización social sostenida que le exige la ruptura de relaciones, intenta capitalizar el descontento con un embargo de armas opaco y parcial y, después expresar públicamente su solidaridad con los activistas de la flotilla, anuncia el envío este jueves de buque de acción marítima de la Armada para asistir a la Global Sumud Flotilla que navega en estos momentos hacia Gaza en caso de que se produzca algún ataque.

Por su parte, el nazisionista gobierno israelí, que anunció que atacaría a la flotilla y encarcelaría como ‘terroristas’ a sus activistas, plantea ahora como posible dejar entrar a la flotilla hasta un puerto israelí donde descargar la ayuda, en un nuevo ejercicio de sádico cinismo mientras sigue masacrando a la población palestina y condenando a los supervivientes a una prolongada y cruel agonía.


Italia envía un buque de guerra para ayudar a la Flotilla Sumud

El miércoles el ministro de defensa italiano, Guido Crosetto, condenó enérgicamente el ataque a la flotilla que buscaba entregar ayuda a la asediada Franja de Gaza, que enfrenta un genocidio desde hace dos años.

«Para garantizar la asistencia a los ciudadanos italianos a bordo de la flota, hablé con el Primer Ministro y autoricé la intervención inmediata de la fragata multimisión Fasan de la Armada Italiana, que navegaba al norte de Creta como parte de la Operación Mar Seguro. El barco se dirige a la zona para posibles operaciones de rescate», declaró Crosetto en un comunicado publicado por el ministerio en la plataforma X.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores italiano, Antonio Tajani, dijo que había pedido a Israel que garantizara la seguridad de los «ciudadanos italianos, miembros del Parlamento y eurodiputados» que se encontraban entre los activistas pro palestinos a bordo.

El Ministerio indicó que informó a Israel que «cualquier operación confiada a las fuerzas israelíes debe llevarse a cabo de conformidad con el derecho internacional y el principio de extrema precaución«.

Agregó: «El Ministro Tajani pidió a la Embajada de Italia en Tel Aviv que reúna información y confirme su solicitud previa al gobierno israelí para garantizar la protección total de las personas a bordo».

Los ataques a la flotilla coincidieron con amenazas directas de Israel para impedir que la flotilla entrara en lo que describe como una «zona de combate». Israel también ofreció permitir que los barcos atracaran en el puerto de Ascalón para transportar ayuda, acusando a Hamás de estar detrás del viaje de la flotilla.

Esto se produce después de una serie de ataques anteriores, y la flota anunció previamente que sus barcos habían sido objeto de ataques similares los días 8 y 9 de este mes.

La Flotilla, compuesta por 51 embarcaciones que transportan trabajadores humanitarios, médicos, artistas y activistas de 44 países, zarpó de Túnez a principios de este mes tras varios retrasos. Busca establecer un corredor humanitario y romper el bloqueo impuesto a Gaza durante más de 23 meses. Las autoridades de ocupación israelíes impidieron previamente intentos similares de llegar a Gaza por mar en junio y julio.

Fuente: Al Quds liberation


Pedro Sánchez anuncia que el Estado Español enviará un buque de la Armada en apoyo a la flotilla que lleva ayuda a Gaza

Se trata del BAM Furor, que partirá mañana desde Cartagena, «con todos los medios por si fuese necesario asistir a la flotilla y realizar algún rescate»

kaosenlared.net/los-gobiernos-italiano-y-espanol-envian-buques-de-guerra-para-asistir-a-sus-activistas-en-caso-de-ataque-a-la-flotilla/

Categorías
Internacional Sociedad

Ecuador: crece el Paro Nacional y el gobierno endurece las medidas represivas

El paro nacional en Ecuador, convocado por la Confederación de Nacionalidades Indígenas (CONAIE) y otras organizaciones, cumple su décimo día de protestas contra el aumento en los combustibles y los dictados del FMI. Pero el segundo desde que inició el paro indefinido y la respuesta del gobierno  dictando el toque de queda.  Ayer, hubo fuertes bloqueo de rutas y choques con la policia. Hoy la movilización tuvo su epicentro en Quito. Se pliegan más organizaciones indígenas, estudiantes y sindicatos. Hoy, el gobierno detuvo a 55 personas. Por ANRed.

Una masiva llegada de manifestantes de diversas provincias como Azuay, Cañar, Chimborazo y Cotopaxi. Esta movilización multicéntrica refleja el descontento generalizado con las políticas económicas del gobierno de Noboa paerticularmente la carestía de la vida, el alto precio de los combustibles y la demanda de frenar las concesiones extractivas en territorios indígenas.

La adhesión al paro nacional se consolida en diversas provincias. En Azuay, el Parlamento Pluricultural —una alianza de 16 organizaciones indígenas, campesinas y sindicales— emitió un comunicado sumándose formalmente a la huelga indefinida. De forma paralela, en Quito se convocó una concentración desde las 16hs de hoy frente al edificio del IESS. Simultáneamente, desde Tungurahua, el Movimiento Indígena lanzó un ultimátum al presidente Daniel Noboa: exigen la derogación del decreto 126 (que eliminó el subsidio al diésel) en un plazo de 48 horas, amenazando con tomar medidas más contundentes si su demanda no es atendida.

El Ministerio del Interior informó que este 23 de septiembre, unas 59 personas han sido detenidas a nivel nacional en el marco de las manifestaciones. Ayer se habían registrado 44 personas detenidas. Los hechos más graves se registraron en la provincia de Imbabura, en donde una muchedumbre atacó el lunes a la sede del Comando de la Policía; dos uniformados resultaron heridos y la edificación tuvo múltiples destrozos.

En Quito, estudiantes universitarios se convocan en la Universidad Central, junto a trabajadores y organizaciones sindicales y sociales. Policías en moto llegan a intimidar para que despejen las calles y  la protesta en la Universidad Central. Los gritos de de los estudiantes se hicieron sentir «Fuera Noboa, Fuera».

En Guayaquil también los manifestantes han copado las calles centricas. Organizaciones políticas, sociales e indígenas llegaron a la plaza central cantando «Fuera Noboa». Por alto parlantes organizaciones sindicales adviertieron que «Hoy es el diesel mañana es el gas». Una gran movilización también se esta dando en Cuenca.

El gobierno ha bloqueado las cuentas bancarias a referentes sociales, dirigentes indígenas y hasta comunicadores populares. En diálogo con Andres tapia de la Red Kapari nos explicó, «Como parte de las estrategias del gobierno de Daniel Noboa para perseguir y amedrentar a luchadores sociales, ha emprendido una política de bloqueo y congelamiento de las cuentas bancarias de líderes y luchadores sociales, dirigentes y ex-dirigentes del movimiento indígena e inclusive comunicadores sociales. Como ha sido mi caso, mi cuenta fue bloqueada dos bancos sin notificación previa y cuando acudí a obtener información se me señaló que se trataba de una orden de la superintendencia de bancos y que no poseían la información necesaria para clarificar el motivo. Se presume que por orden judicial.

Y agregó, «Esto representa un atentado contra los derechos individuales y también colectivos, ya que además de ser un proceso totalmente ilegal, ya que no existía ningún tipo de notificación y está también articulado a la aprobación de leyes recientes como la ley de inteligencia y la ley de fundaciones que básicamente buscan disuadir la lucha social, inmovilizar o desmovilizar la acción organizativa y dirigencial, ya que más cuentas también, no sólo de personas y de líderes han sido bloqueadas, sino también cuentas de organizaciones indígenas».

www.anred.org/ecuador-crece-el-paro-nacional-y-el-gobierno-endurece-las-medidas-represivas/

Anred 23/09/25