Categoría: Internacional

Categorías
Derechos Humanos General Internacional

Bolivia: Abajo el estado de excepción

¡Abajo el estado de excepción!

¡Continuar y masificar la movilización campesina, obrera y popular!

¡Fuera Rodrigo Paz!

¡Por un gobierno encabezado por las organizaciones en lucha!

Declaración del Partido de los Trabajadores

El 19 de junio se cumplieron 50 días de una valerosa y masiva movilización nacional, campesina, obrera y popular, que mediante el bloqueo de caminos logró paralizar gran parte del aparato productivo del país y arrinconar al gobierno derechista de Rodrigo Paz. Y la lucha continúa.

La traición de la dirigencia de la COB

En esa fecha, la dirección de la Central Obrera Boliviana (COB) traicionó la lucha al llegar a un acuerdo con el gobierno, sin consultar con las bases movilizadas, y en el cual solo se estipulan compromisos que Paz demostró que no cumple y la instalación de las mesas de trabajo, donde ni siquiera se dio garantías para la libertad y desprocesamiento de todos los compañeros y compañeras detenidos ilegalmente por el gobierno. Argollo, máximo dirigente de la COB, afirmó que llegaban a este acuerdo para evitar un estado de excepción y el derramamiento de sangre. Este acuerdo fue rápidamente rechazado y denunciado por la mayoría de puntos de bloqueos y las organizaciones campesinas y populares que los mantienen.

La traición. El saludo de Rodrigo Paz y Argollo, máximo dirigente de la COB, en la firma del acuerdo contra el pueblo boliviano

Estado de excepción

Sin embargo, una vez obtenida la capitulación de la dirigencia de la COB y a pocas horas de firmado el acuerdo, Rodrigo Paz y su gabinete, de la forma más vil y traicionera, decreta el estado de excepción, burlándose del acuerdo con la COB y apuntando a una brutal represión contra el pueblo trabajador que sigue movilizado. Esto demuestra una vez más que en un gobierno patronal no se puede confiar.

Seis meses de ajuste antipopular

Este constante actuar embustero y farsante de Rodrigo Paz, es una de las razones que llevó a que el pueblo trabajador boliviano se levante a exigir su renuncia a solo 6 meses de iniciado su mandato. Pues mientras prometía bonos, créditos y mejorar la situación económica popular, en los hechos aplica una política de ajuste antipopular que se destaca por el gasolinazo luego del cual vendió gasolina basura (de pésima calidad); subida indiscriminada de precios; endeudamiento récord; congelamiento salarial; decretos y leyes represivas; ley de usurpación de tierras a las comunidades campesinas e indígenas; proyecto de ley para generalizar la precarización laboral; y una política orientada a la privatización y la entrega de los recursos naturales, entre otras medidas. Mientras que, por el otro lado, aumentó los salarios para los funcionarios del Estado, eliminó el impuesto a las grandes fortunas y en general dio una serie de beneficios a los grandes empresarios y las transnacionales en el país.

¿Qué hacer?

Categorías
Derechos Humanos General Internacional

Trump perdió la guerra, se firmó el acuerdo con Irán

Por Miguel Sorans, dirigente de Izquierda Socialista, de Argentina, y de la UIT-CI

18 de junio de 2026. Trump ha anunciado al mundo que finalmente se firmó el “memorándum de acuerdo” con Irán para terminar la guerra iniciada el 28 de febrero. Luego de haberlo anunciado 39 veces sin que se cumpliera, el miércoles 17 se concretó.

En un acto simbólico realizado en el palacio de Versalles, Francia, y que contó con la presencia del presidente francés, Emmanuel Macron, el encargado de firmar el pacto por el lado de Estados Unidos fue Trump. Por su parte, el primer Ministro de Irán, Masud Pezeshkián lo suscribió en nombre de Irán mediante una firma electrónica.

El acuerdo de 14 puntos establece un “cese permanente e inmediato de la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano”. También contempla la liberación de miles de millones de dólares en activos iraníes congelados en un plazo de 60 días, al mismo tiempo empezará la siguiente fase de negociación. La mitad de ese monto debería liberarse antes del inicio de las conversaciones.

El memorándum incluye la suspensión de las sanciones sobre la venta de petróleo iraní, de productos petroquímicos y sus derivados y el levantamiento del bloqueo naval impuesto por EE.UU. De parte de Irán debe abrir el estrecho de Ormuz, aunque trascendió que estará bajo su control. La cuestión nuclear se seguirá discutiendo.

El acuerdo es una derrota política y militar para EE.UU.

Aunque Trump ha querido presentar este acuerdo “de paz” como un triunfo personal y de los EE.UU. se trata de lo opuesto.

Trump inició esta guerra de agresión, junto con el estado genocida de Israel, el 28/2 anunciando que en pocas semanas estaba terminada, con el fin del régimen iraní, con la destrucción de sus fuerzas armadas, sus misiles y su energía nuclear. Trump llegó a amenazar a Irán con el “fin de su civilización” y que volverían a la «Edad de Piedra» si no se rendían y abrían el ya famoso estrecho de Ormuz. Puso como fecha límite el 7 de abril. Irán se mantuvo firme y ninguna de las amenazas del presidente estadounidense se cumplieron. El estrecho de Ormuz nunca se abrió y, desde entonces, el mandatario yanqui no se atrevió a un tirar un solo cañonazo sobre territorio iraní. Y, más de dos meses después, el mismo Trump tiene que firmar un acuerdo con Irán que, todo indica, no le es favorable.

Esta definición de derrota política y militar no las decimos solo nosotros, desde la UIT-CI y como izquierda trotskista. La dijo nada más y nada menos que el The New York Times, uno de los principales, sino el más importante, diario capitalista de los EE.UU. En su edición del 16 de junio de 2026 titulo, en una nota firmada por su Comité Editorial, “El presidente Trump perdió esta guerra”. Vale la pena reproducir su descripción del significado de esa derrota de Trump:

“Estados Unidos sale debilitado —militar, diplomática y económicamente— y pagará un alto precio estratégico en los próximos años (…) Es una humillante degradación para él y para el país que dirige. Desde que empezó la guerra, dijo que Estados Unidos lograría una ‘victoria total y completa’ y que Irán debía aceptar una ‘rendición incondicional’. Insinuó que se produciría un cambio de régimen. Dijo que a Irán no se le permitiría ‘ningún enriquecimiento’ de uranio y que ‘Estados Unidos, en colaboración con Irán, desenterraría y retiraría todo el material nuclear de grado casi militar’ que ya posee y que está bajo tierra. Nada de esto parece ser cierto. El gobierno de línea dura de Irán sigue en el poder”.

Tres son las razones que explican esta nueva derrota del imperialismo yanqui: 1) la inesperada dura resistencia que ofreció Irán, 2) la guerra de agresión provocó un salto en la crisis de la economía capitalista mundial ante el cierre del estrecho de Ormuz y 3) hubo un masivo rechazo popular a la guerra en los EE.UU. incluso en la base republicana. El rechazo llegó a  más del 60 por ciento en las encuestas de opinión. Solo el 27 por ciento la apoyaba. En marzo hubo marchas en más de 3 mil ciudades de los EE.UU, que llegaron a 8 millones de personas en las calles con las consignas “No kings (No reyes) y No a la guerra. Decimos nueva derrota política y militar porque la última fue la retirada militar de Afganistán, en 2022, luego de 20 años de fallida ocupación del país.

El rechazo de Israel y la crisis del sionismo pone todo en duda

Categorías
Derechos Humanos Internacional

Hüseyin Dogru, periodista alemán de origen turco censurado y sancionado por la UE

Sus cuentas están bloqueadas y se le niega la libertad de circulación por informar sobre las protestas contra el genocidio en Palestina

Fuentes: Rebelión

Por Enric Llopis

Dos activistas a favor de la causa Palestina, del colectivo Pacefully Against Genocide, fueron detenidos el 29 de mayo en Berlín y apuntados con una pistola por los agentes policiales; la pareja se acercaba a una planta de la compañía Rheinmetall, con el objeto de participar en un bloqueo; colectivos propalestina han señalado a Rheinmetall por la fabricación de material de guerra utilizado por Israel en el genocidio de Gaza; según el SIPRI, el 33% de las importaciones de armamento israelí procedieron, en el periodo 2020-2024, de Alemania.

Otro ejemplo de la espiral represiva, con decenas de personas heridas y detenidas, tuvo lugar en mayo de 2025, con motivo de una manifestación que conmemoraba el día de la Nakba (catástrofe en árabe: expulsión -acompañada de una limpieza étnica- de más de 700.000 palestinos de sus hogares) en el distrito berlinés de Kreuzberg; un mes antes, la policía alemana desalojó y detuvo a estudiantes que participaron en la ocupación de un edificio en la Universidad de Humboldt, en Berlín; además, los agentes golpearon a activistas que estaban concentrados en la calle.

Cuando comenzó el genocidio contra la población gazatí, en octubre de 2023, organizaciones como Amnistía Internacional denunciaron que las autoridades alemanas habían prohibido la mayoría de las movilizaciones convocadas en el país para denunciar la masacre.

También el informe Represión de la solidaridad con Palestina en Alemania, de julio de 2025, realizado por Palestinians & Alies, Palestine Speaks, Arrest Documentation Unit y Palestine Reveals, destaca cómo “la persecución al movimiento en solidaridad con Palestina, la restricción del espacio cívico, las vulneraciones al derecho a la protesta y la libertad de expresión han sufrido represalias graves en Alemania”.

La escalada ha afectado asimismo a periodistas y medios de comunicación; Hüseyin Dogru, periodista alemán de origen turco y residente en Berlín, fundador de la plataforma Red Media, fue incluido el 20 de mayo de 2025 en el régimen de sanciones de la UE por un presunto apoyo a actuaciones del Gobierno de Rusia; se trataría de actos que, según la versión oficial, “amenazan la estabilidad y la seguridad en la UE”.

El periodista se ha significado por la denuncia de las violaciones de los derechos humanos y el genocidio en Gaza; pero el Consejo de la Unión Europea considera, como justificación de las sanciones, que los periodistas de Red Media difundieron imágenes de “actos de vandalismo” que se llevaron a cabo durante la “ocupación violenta” de una universidad alemana, para protestar contra la masacre en Palestina.

Categorías
General Internacional Sociedad

Colombia: Con la juventud y el pueblo en las calles derrotar al candidato de la ultraderecha

Por Colectivos Unidos – UNIDAD DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA – UNIR-

6/6/2026. Los voceros de la ultraderecha intentan presentar como una victoria arrolladora el resultado de la primera vuelta presidencial, luego de que Abelardo de la Espriella obtuviera una ventaja de apenas dos puntos porcentuales sobre Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico. Los grandes medios de comunicación afines a los sectores dominantes celebran anticipadamente el supuesto regreso de la derecha al gobierno nacional y dan por descontado el resultado de la segunda vuelta del próximo 21 de junio. Es comprensible su entusiasmo.

Después del Estallido Social de 2021, que puso en evidencia el rechazo popular al gobierno de Iván Duque y al proyecto uribista, y tras la derrota de la derecha en las elecciones de 2022, las élites económicas y políticas buscan presentar la actual coyuntura como una restauración definitiva de su poder. A ello se suman los respaldos recibidos por De la Espriella desde sectores conservadores nacionales e internacionales y el optimismo de quienes celebran eventuales beneficios para inversionistas y grandes corporaciones.

Sin embargo, detrás de esa euforia existe una realidad menos espectacular. El crecimiento electoral de la candidatura de ultraderecha se produjo principalmente absorbiendo la votación de otros sectores de la propia derecha tradicional. Más que una expansión significativa de su base social, lo que ocurrió fue una recomposición interna de ese mismo campo político.

La oligarquía pretende ocultar un hecho fundamental: tanto en las elecciones parlamentarias de marzo como en las presidenciales del pasado 31 de mayo se confirmó la consolidación de un profundo sentimiento anti-uribista y anti-derecha, que viene creciendo desde hace más de una década. No se trata de una reacción pasajera, sino de la expresión de un descontento acumulado frente a la desigualdad, la exclusión social, la concentración de la riqueza y el deterioro de las condiciones de vida de las mayorías. Ese sentimiento recorre los barrios populares, los centros de trabajo, los colegios y universidades, las comunidades campesinas, indígenas y afrodescendientes, los movimientos de mujeres, la población sexualmente diversa y múltiples expresiones organizativas del pueblo trabajador.

APOYEMOS LA MOVILIZACION JUVENIL Y POPULAR 

Categorías
Derechos Humanos Internacional Sociedad

Bolivia: rebelión obrera, popular, campesina e indígena

Por Miguel Lamas, dirigente de la UIT-CI

6/6/2026. La represión en La Paz a manifestaciones pacíficas contra el gobierno, constituyen un crimen. Ya causó muertos, heridos y arrestos ilegales. El Congreso, dominado por la derecha, cambió la legislación para permitir la participación militar en la represión autorizando a encarcelar manifestantes y ordenando la detención de Mario Argollo, el máximo dirigente de la Central Obrera Boliviana (COB).

Sin embargo, el gobierno de Rodrigo Paz electo hace solo seis meses, está enormemente debilitado. En una voltereta política, ahora dice que no van a encarcelar a nadie, tampoco a Argollo, y propone “diálogo” con la COB y los sectores movilizados. Pero la mayoría de las organizaciones, comenzando por la Central Obrera rechaza este supuesto diálogo alegando que es un gobierno hipócrita que no merece confianza.

La enorme movilización popular, con más de un millón de trabajadoras y trabajadores, para que se vaya el gobierno de Rodrigo Paz continúa fuerte. Hay más de 100 bloqueos de carreteras realizados por campesinos e indígenas en todo el país y se realizan movilizaciones y huelgas en La Paz y en otras ciudades con una masiva participación de la COB.

Rodrigo Paz, un gobierno entreguista

Rodrigo Paz impulsa una política de saqueo de las riquezas del país en favor de los oligarcas del agronegocio, las transnacionales, las mineras privadas y las falsas “cooperativas” asociadas a transnacionales. Les permite que se lleven el oro y otros minerales por miles de millones de dólares mientras envenenan los ríos y está endeudando al país por generaciones. Para llevar adelante sus planes, acuerda con Donald Trump y con gobiernos subordinados, como el de Milei, para que lo apoyen incluso militarmente.

La mayoría de los beneficiados responden a intereses económicos extranjeros que vienen actuando desde hace décadas en el país. Se adueñaron de millones de hectáreas casi sin pagar nada mientras incendiaban bosques para cultivar soja causando graves problemas ambientales en todo el país. Esta entrega y saqueo no comenzó ahora, se viene haciendo desde los gobiernos del MAS. Ahora, Rodrigo Paz les redujo aún más impuestos a la oligarquía terrateniente y les permite llevarse las ganancias de esas exportaciones sin ningún tipo de retención. También intentó que los oligarcas del agronegocio se adueñen de las tierras de los pequeños campesinos e indígenas, pero acabó retirando ese proyecto de ley ante la fuerte movilización campesina indígena, aunque intenta volver a la carga con otro proyecto similar. Duplicó el precio del combustible, en gran parte importado, quitándole el subsidio y ahora amenaza con triplicarlo.

Esa política produjo el aumento de los productos de la canasta familiar, agravado por el congelamiento de salarios, disminuyendo el poder de compra de las masas populares. Las y los campesinos e indígenas no asalariados ven reducir sus ingresos y son amenazados de quitarles sus tierras. Por eso se produce esta enorme y justa rebelión popular.

Fuera Rodrigo Paz, por un gobierno de la COB y las organizaciones populares

Desde el Partido de los Trabajadores, que integra a las y los militantes bolivianos de la UIT-CI (ARPT), llamamos a luchar hasta la caída del gobierno derechista de Rodrigo Paz y del régimen de partidos subordinados a la oligarquía terrateniente y las transnacionales. Solo así frenaremos el saqueo y la entrega. Para eso es fundamental la unidad de las organizaciones en lucha impulsando una huelga general revolucionaria con mineros, fabriles, magisterio y otros sectores junto a los campesinos e indígenas que están en los bloqueos.

Peleamos por la constitución de un gobierno transitorio de la COB con todas las organizaciones populares en lucha y la convocatoria a elecciones libres, en la perspectiva de una salida obrera, campesina, originaria y popular. Pero será este gobierno transitorio el que tiene que realizar los cambios revolucionarios urgentes para terminar con esta pobreza extrema del pueblo trabajador.

Ese gobierno tiene que terminar con el dominio de la oligarquía del agronegocio y las transnacionales que se llevan fuera del país las riquezas y las divisas producidas por el pueblo trabajador. Mientras tanto, seguiremos luchando por la salida de Rodrigo Paz del gobierno y para impedir que se sigan llevando nuestras riquezas.

Bolivia: rebelión obrera, popular, campesina e indígena

Categorías
Derechos Humanos Internacional Sociedad

Bolivia. Organizaciones continúan protestas y exigen renuncia del presidente Rodrigo Paz

La Central Obrera Boliviana rechaza la instalación de un diálogo con el Gobierno y mantiene más de 80 bloqueos de carreteras en Bolivia para exigir la dimisión inmediata del mandatario Rodrigo Paz.

Las organizaciones nucleadas en la Central Obrera Boliviana (COB), junto a movimientos sociales y campesinos, continúan este lunes 1 de junio las protestas y bloqueos en diferentes regiones de Bolivia contra las medidas neoliberales del Gobierno de Rodrigo Paz, tras decidir en la víspera el rechazo unánime a la convocatoria de diálogo del Ejecutivo, durante un encuentro ampliado nacional.

Como respaldo a la medida, una multitudinaria marcha de trabajadores recorrió 25 kilómetros desde la ciudad de El Alto hasta las inmediaciones de la plaza Murillo, sede de los poderes públicos en La Paz, para exigir la renuncia de Paz y manifestar su rechazo al intento de restaurar el Estado neocolonial.

Las organizaciones obreras denuncian una campaña de persecución judicial, evidenciada en la orden de aprehensión vigente contra su principal dirigente, Mario Argollo, la cual el Poder Judicial evitó suspender.

Por este motivo, las organizaciones populares sostienen 80 puntos de bloqueos en seis de los nueve departamentos del país, con mayor concentración en Cochabamba, donde existen 32 cortes de ruta, y 19 en La Paz, según datos de la Administradora Boliviana de Carreteras.

La paralización del transporte terrestre genera un severo desabastecimiento de alimentos y el incremento de precios en La Paz y El Alto. Asimismo, la falta de gasolina por seis días consecutivos provocó protestas de cientos de conductores que realizaban filas de hasta cuatro días, quienes obstaculizaron el tránsito de forma independiente para demandar el suministro inmediato de combustibles.

La tensión social, que supera los 30 días, se agudiza tras la anulación, por parte de la Asamblea Legislativa controlada en un 93% por la derecha, de la ley que limita la declaratoria del estado de excepción. Esta paso dejó al Ejecutivo con la vía libre para incorporar a las FF.AA. a la represión de la protesta social ante la resistencia de la Central Obrera Boliviana y demás gremios, organizaciones y movimientos sociales movilizados.

Diálogo roto y la defensa del Gobierno

​Los esfuerzos de mediación llevados a cabo de forma conjunta por la Iglesia católica, la Vicepresidencia del Estado y el Defensor del Pueblo se encuentran estancados.

Desde la Defensoría del Pueblo se emitió una alerta manifestando que el lenguaje de confrontación, amenazas e insultos empleado por diversos voceros gubernamentales está dinamitando cualquier opción de acercamiento con la dirigencia obrera y del transporte.

​Mientras las principales urbes del país sufren la carencia severa de alimentos, combustibles e insumos médicos esenciales en los centros de salud públicos, la Administración de Rodrigo Paz defendió la validez de sus medidas antipopulares.

Desde el Ejecutivo señalaron que los mecanismos de excepción constitucional constituyen el último recurso democrático para preservar el orden interno, argumentando que las mesas de negociación con los sectores en conflicto se encuentran totalmente agotadas ante la intransigencia de las demandas políticas de los manifestantes.

Fuente: teleSUR

kaosenlared.net/bolivia-organizaciones-continuan-protestas-y-exigen-renuncia-del-presidente-rodrigo-paz/

Categorías
Derechos Humanos Internacional Sociedad

Netanyahu ordena ataques en los suburbios del sur de Beirut tras los mortales enfrentamientos en el Líbano

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Yisrael Katz, anunciaron que habían dado instrucciones al ejército para que llevara a cabo ataques en los suburbios del sur de Beirut, horas después de que un soldado israelí muriera y otros resultaran heridos durante enfrentamientos en el sur del Líbano.

Netanyahu y Katz declararon en un comunicado conjunto: «Hemos dado instrucciones al ejército para que bombardee objetivos en los suburbios del sur de Beirut».

Según Axios, funcionarios israelíes afirmaron que Tel Aviv había solicitado a la administración Trump autorización para llevar a cabo ataques a gran escala en Beirut, en un momento en que fuentes estadounidenses indicaban un descenso en el impulso de los recientes esfuerzos de alto el fuego, con advertencias de que Washington podría dar a Israel más margen para intensificar el conflicto.

Esta mañana, el ejército israelí anunció la muerte de un sargento de la unidad de comandos «Maglan» y las heridas sufridas por otros tres durante los combates en el sur del Líbano.

Medios de comunicación israelíes, entre ellos Yedioth Ahronoth y el Canal 12, informaron de que el soldado murió cuando una fuerza israelí fue atacada por un dron lanzado por Hezbolá en la zona de la aldea de Yahmar, cerca del castillo de Beaufort.

El ejército israelí anunció el domingo por la mañana que había tomado el control total del estratégico castillo de Beaufort, situado en una colina dominante con vistas al río Litani y al valle de Saluki.

En su declaración de esta mañana, informó que 137 oficiales y soldados resultaron heridos en las últimas dos semanas en el sur del Líbano, mientras que el número de víctimas desde la reanudación de los combates a principios de marzo ha aumentado a 26 muertos y 1.180 heridos, incluidos 69 heridos graves y 134 heridos moderados.

También señaló que 14 soldados han muerto desde que se declaró el alto el fuego, 10 de ellos como consecuencia de ataques con drones.

Sobre el terreno, sonaron las sirenas en varias localidades de la Alta Galilea, entre ellas Metula, Margaliot y Manara, tras la detección de lanzamientos de cohetes y drones desde el sur del Líbano.

La Autoridad de Radiodifusión de Israel informó que Hezbolá ha continuado desde el amanecer lanzando cohetes y drones hacia el norte de Israel.

El ejército israelí confirmó que anoche destruyó una plataforma de lanzamiento de misiles utilizada para atacar la zona de Tiberíades, y anunció el lanzamiento de un misil interceptor contra un «objetivo aéreo sospechoso» desde territorio libanés.

Por su parte, Hezbolá anunció en dos comunicados separados que había interceptado un dron israelí «Hermes 450» en los cielos del sur del Líbano, y que también había atacado a una fuerza israelí en las afueras orientales de la ciudad de Yahmar al-Shaqif, subrayando que esto era en respuesta a las «violaciones israelíes» del acuerdo de alto el fuego.

En un contexto relacionado, el ejército israelí amplió los procedimientos de evacuación y emitió advertencias urgentes a los residentes de varias ciudades del sur del Líbano, incluidas Al-Aqabiyah, Al-Zarariyah, Al-Marwaniyah, Sanibar, Al-Najariyah, Al-Adousiyah y Khirbet Basal en el distrito de Sidón, además de las ciudades de Mlikh y Kfarhouna en el distrito de Jezzine.

Aviones israelíes lanzaron ataques aéreos en las afueras de la ciudad de Toul, además de dos ataques en las ciudades de Mefdoun y Harouf, en el sur del Líbano.

El Ministerio de Salud libanés anunció ayer, domingo, que el número de muertos por los ataques israelíes contra el Líbano desde el 2 de marzo ha ascendido a 3.412 mártires y 10.269 heridos.

El ministerio declaró en un comunicado que «el saldo total acumulado de la agresión desde el 2 de marzo hasta el 31 de mayo ha alcanzado los 3.412 mártires y 10.269 heridos».

Desde el 2 de marzo, Israel ha estado librando una ofensiva a gran escala contra el Líbano, que, además de muertos y heridos, ha dejado a más de un millón de personas desplazadas y ha causado una destrucción masiva de edificios residenciales e infraestructuras.

Diario Al-Quds Libération

kaosenlared.net/netanyahu-ordena-ataques-en-los-suburbios-del-sur-de-beirut-tras-los-mortales-enfrentamientos-en-el-libano/

Categorías
General Internacional Sociedad

Grandes empresas tecnológicas, objetivo militar legítimo

Fuentes: Rebelión

Por Renán Vega Cantor

La “era de la información” viene acompañada de sofismas que de tanto repetirse constituyen un nuevo sentido común, que gran parte de los seres humanos han interiorizado y consideran axiomas irrefutables. Algunos de esos sofismas han quedado hecho añicos por la guerra asimétrica de Irán contra los agresores del imperialismo [Estados Unidos] y del sionismo [Israel]. El mundo virtual y digital había llegado acompañado de una aura de neutralidad y de servicio desinteresado a la humanidad, como clara expresión del fetichismo de la tecnología. Hoy, de la manera menos impensada, la guerra contra Irán ha trastocado algunas de las falacias del mundo digital.

Lo virtual existe al margen, y no depende, de lo material

Un punto de partida que justifica la “sociedad digital” sostiene que para el funcionamiento del capitalismo lo prioritario es la información (algo inmaterial) y cada vez tiene menos importancia lo material. Habríamos entrado en una nueva fase de la historia en donde los bienes naturales (minerales, agua, biodiversidad, bosques…) estarían siendo irreversiblemente sustituidos por la información, llegando a sostener que esta es más importante que el petróleo.

En marzo, Irán atacó la sede de datos de Amazon en Israel y en Bahréin y, en forma inmediata, se detuvo el funcionamiento de la nube en parte del territorio de esos países. Esto hecho demostró que lo virtual funciona con materia energía y agua, sin cuyo elevado suministro la nube no puede operar. Ahí quedó en evidencia que la nube no es algo etéreo, sino que se aloja en grandes edificios y servidores, que son infraestructura física, construida con elementos vulgarmente materiales. Eso significa que cualquier artefacto digital, un celular, por ejemplo, no puede funcionar sin grandes dosis de materia y energía, así eso no sea evidente de ninguna manera, porque cunde el sofisma que la electricidad es inmaterial como si además no procediera de infraestructura hecha de materiales que la generan. 

Los conglomerados digitales hacen parte de la “sociedad civil”

Categorías
Derechos Humanos Internacional Sociedad

La guerra contra Irán NO es por las armas nucleares

Fuentes: Rebelión

Por Algernon Austin 

«Lo único que importa cuando hablo acerca de Irán es que no pueden tener armas nucleares», (Donald Trump)

Al parecer, el Gobierno de Trump ha decidido que la justificación de que Irán tiene armas nucleares para emprender la guerra es la más atractiva para el público, especialmente para su base republicana. Pero es importante recordar que este Gobierno ha esgrimido al menos una docena de razones diferentes para iniciar una guerra con Irán.

La revista Atlantic ha documentado diez de estas afirmaciones: (1) detener una amenaza inminente sobre las tropas estadounidenses, (2) impedir que Irán tenga armas nucleares, (3) impedir que Irán use terroristas por intermediación para desestabilizar Asia Occidental, (4) liberar al pueblo iraní, (5) impedir que Irán interfiera en las elecciones estadounidenses, (6) lograr la paz mundial, (7) hacer que el mundo sea seguro para los niños y nietos estadounidenses, (8) evitar que el régimen iraní asesine a Donald Trump, (9) lograr la segunda venida de Jesucristo, y (10) porque Israel estaba a punto de atacar a Irán.

La administración ha añadido más: (11) para proteger al pueblo estadounidense de los misiles de largo alcance de Irán y (12) para destruir la armada iraní. Como Irán cerró el estrecho de Ormuz en respuesta a los ataques, se puede añadir la razón (13): para reabrir el estrecho de Ormuz. Dado que al comienzo de la guerra las armas nucleares eran solo una de la docena de cuestiones que supuestamente importaban, no hay razón para aceptar que fueran la única o incluso la principal causa de la guerra. Y, por supuesto, vale la pena señalar que no hay ninguna prueba de que Irán tenga armas nucleares.

Sin embargo, el otro problema para el Gobierno estadounidense es que tituló de la siguiente manera un comunicado de prensa en junio de 2025: «Las instalaciones nucleares de Irán han sido destruidas y cualquier sugerencia que indique lo contrario son noticias falsas». Así que el año pasado este Gobierno afirmó que el programa nuclear de Irán había retrocedido años; este año Trump declaró que a Irán le faltaban dos semanas para desarrollar un dispositivo nuclear. Por supuesto, ambas cosas no pueden ser ciertas, pero es posible que ambas sean falsas.

Trump ha hablado de liberar al pueblo iraní y específicamente pidió la liberación de ocho mujeres iraníes condenadas a muerte en el país, pero el Gobierno estadounidense tampoco ha asumido oficialmente la responsabilidad del bombardeo de una escuela iraní para niñas. A pesar de las fuertes pruebas de que el causante fue un misil estadounidense, Trump continua diciendo que fue Irán o algún otro país. Trump amenazó con acabar con la civilización iraní, lo que habría constituido un crimen de guerra y un genocidio (la amenaza misma puede ser un crimen de guerra). Estas declaraciones contradictorias resultan incompatibles con la postura de alguien que dice realmente preocuparse por el pueblo de Irán.

Categorías
General Internacional

Rechazamos las amenazas de Estados Unidos contra Raúl Castro y Cuba

Por Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional

22/05/2025. Repudiamos esta nueva amenaza del ultraderechista Donald Trump contra el pueblo cubano, la cual es parte de las constantes agresiones del imperialismo estadounidense y del bloqueo económico que ejecuta desde hace décadas contra el país.

Estados Unidos acaba de acusar a Raúl Castro de cargos de asesinatos, relacionados con el derribo en el año 1996 de dos avionetas del grupo anticastrista asentado en Miami, Hermanos al Rescate.

Se sacan de la manga un hecho ocurrido hace 30 años para seguir su escalada de agresiones contra Cuba y su pueblo, que eventualmente podría servir de justificación para un ataque militar similar al que se perpetró el pasado 3 de enero contra Venezuela.

La acusación contra Castro es parte de una feroz escalada de agresiones injerencistas contra Cuba y su pueblo. Previamente el imperialismo estadounidense le aplicó a la isla un criminal bloqueo petrolero, agravando fuertemente la crisis energética que desde hace años golpea al pueblo cubano.

Todas estas acciones de Trump buscan subordinar a Cuba y otros países de América Latina a sus políticas, con el objetivo de revertir la crisis económica y de dominación del imperialismo norteamericano, retomando para ello la Doctrina Monroe y el llamado “Corolario Trump”.

Desde la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional (UIT-CI), repudiamos categóricamente estas nuevas amenazas imperialistas contra Cuba.

Más allá de las diferencias que tenemos con el gobierno cubano y su régimen autoritario de partido único, llamamos a impulsar la más amplia movilización y solidaridad de los pueblos del mundo en defensa de la soberanía de Cuba, y a rechazar las intenciones imperialistas.

¡Fuera Trump de Cuba y América Latina!

Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional

22 de mayo de 2026